இந்திய அரசியலமைப்பு அறிமுகம்

இந்திய அரசியலமைப்பின் கண்ணோட்டம்

மதச்சார்பின்மை, சமத்துவம் மற்றும் சகோதரத்துவம் போன்ற உலகளாவிய மதிப்புகளை உள்ளடக்கிய ஒரு உயிருள்ள ஆவணமாக இந்திய அரசியலமைப்பு இந்திய ஜனநாயகத்தின் ஒரு மூலக்கல்லாக உள்ளது. இது இந்தியாவின் நிர்வாகத்திற்கான கட்டமைப்பை வழங்குகிறது மற்றும் குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதிலிருந்து, சமூக மாற்றங்களுக்கு பொருத்தமானதாகவும், ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் தொடர்ச்சியை உறுதிசெய்யும் வகையில், பல திருத்தங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளது.

அரசியலமைப்பு ஒரு வாழும் ஆவணம்

இந்திய அரசியலமைப்பு அதன் ஆற்றல்மிக்க தன்மை காரணமாக பெரும்பாலும் வாழும் ஆவணமாக குறிப்பிடப்படுகிறது. இது காலப்போக்கில் பரிணாம வளர்ச்சியடைய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, திருத்தங்களின் செயல்முறையின் மூலம் மாறிவரும் தேவைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த இணக்கத்தன்மை அரசியலமைப்பு நிர்வாகத்திற்கான வலுவான கட்டமைப்பாக இருப்பதை உறுதி செய்கிறது. இந்திய மக்களின் வளர்ந்து வரும் அபிலாஷைகளைப் பிரதிபலிக்கும் புதிய யோசனைகள் மற்றும் அமைப்புகளைச் சேர்க்க திருத்தங்கள் அனுமதிக்கின்றன.

இந்திய அரசியலமைப்பில் மதச்சார்பின்மை

மதச்சார்பின்மை என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படைத் தூண்களில் ஒன்றாகும், இது மத விஷயங்களில் அரசு நடுநிலையாக இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான நாட்டின் உறுதிப்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது. இந்தக் கொள்கை முன்னுரையில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் மத அடிப்படையிலான பாகுபாட்டைத் தடுக்கும் பல்வேறு விதிகளால் மேலும் ஆதரிக்கப்படுகிறது. பல மதங்கள் மற்றும் நம்பிக்கைகளை உள்ளடக்கிய இந்தியாவின் பல்வேறு சமூகத்தில் ஸ்திரத்தன்மையை பேணுவதற்கு மதச்சார்பின்மை முக்கியமானது.

சமத்துவம் மற்றும் சகோதரத்துவம்

அனைத்து குடிமக்களும் சட்டத்தின் முன் சமமாக நடத்தப்படுவதை உறுதி செய்யும் சமத்துவம் என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் முக்கிய மதிப்பாகும். மதம், இனம், சாதி, பாலினம் அல்லது பிறந்த இடம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டுவதைத் தடைசெய்யும் பிரிவுகள் 14 முதல் 18 வரை இந்தக் கொள்கை இணைக்கப்பட்டுள்ளது. சகோதரத்துவம் என்பது மற்றொரு இன்றியமையாத மதிப்பு, இது இந்திய குடிமக்களிடையே சகோதரத்துவ உணர்வை ஊக்குவிக்கிறது. இந்த மதிப்புகள் மக்களிடையே ஒற்றுமை மற்றும் தோழமை உணர்வை வளர்ப்பதற்கு கைகோர்த்து செயல்படுகின்றன, தேசிய ஸ்திரத்தன்மைக்கு பங்களிக்கின்றன.

அரசியலமைப்பின் கீழ் உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகள்

இந்திய அரசியலமைப்பு அதன் குடிமக்களுக்கு பரந்த அளவிலான உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளை உத்தரவாதம் செய்கிறது, தனிப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திரங்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது. சமத்துவத்திற்கான உரிமை, பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரம், பாகுபாட்டிற்கு எதிரான பாதுகாப்பு மற்றும் அரசியலமைப்பு தீர்வுகளுக்கான உரிமை ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த உரிமைகள் தேசத்தின் ஜனநாயகக் கட்டமைப்பைப் பேணுவதற்கும், அரசாங்கம் மக்களுக்குப் பொறுப்புக் கூறுவதை உறுதி செய்வதற்கும் அடிப்படையாகும்.

ஜனநாயகத்தின் பங்கு

ஜனநாயகம் என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் அடித்தளமாகும், இது மக்களால் மற்றும் மக்களுக்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கம் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இந்தியாவில் ஜனநாயக அமைப்பு சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள், பல கட்சி அமைப்பு மற்றும் நிறைவேற்று, சட்டமன்றம் மற்றும் நீதித்துறை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. சமத்துவம், சகோதரத்துவம் மற்றும் மதச்சார்பின்மை ஆகியவற்றின் மதிப்புகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு இந்த ஜனநாயக அமைப்பு முக்கியமானது.

வரலாற்று சூழல்

மக்கள்

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க நபர்கள் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர், அரசியலமைப்பின் தலைமை சிற்பி என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறார். மற்ற குறிப்பிடத்தக்க நபர்களில் ஜவஹர்லால் நேரு, சர்தார் வல்லபாய் படேல் மற்றும் மௌலானா அபுல் கலாம் ஆசாத் ஆகியோர் அரசியல் நிர்ணய சபையில் முக்கிய பங்கு வகித்தனர்.

இடங்கள்

இந்திய அரசியலமைப்பின் வரைவு முதன்மையாக புது தில்லியில் நடைபெற்றது, அங்கு அரசியல் நிர்ணய சபை அதன் அமர்வுகளை பாராளுமன்ற மாளிகையின் மத்திய மண்டபத்தில் நடத்தியது.

நிகழ்வுகள்

அரசியலமைப்பு நவம்பர் 26, 1949 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது மற்றும் ஜனவரி 26, 1950 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது, இது ஆண்டுதோறும் இந்தியாவில் குடியரசு தினமாகக் கொண்டாடப்படுகிறது. தத்தெடுப்பு இந்திய வரலாற்றில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வைக் குறித்தது, காலனித்துவ கடந்த காலத்திலிருந்து இறையாண்மை கொண்ட குடியரசாக மாறியது.

தேதிகள்

• நவம்பர் 26, 1949: அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
• ஜனவரி 26, 1950: அரசியலமைப்பு நடைமுறைக்கு வந்தது.

திருத்தங்களின் முக்கியத்துவம்

பல ஆண்டுகளாக, வளர்ந்து வரும் சவால்கள் மற்றும் சமூகத் தேவைகளை எதிர்கொள்ள இந்திய அரசியலமைப்பு பலமுறை திருத்தப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, 42வது திருத்தம், பெரும்பாலும் "மினி-அரசியலமைப்பு" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது முகவுரையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்து புதிய விதிகளைச் சேர்த்தது. வேகமாக மாறிவரும் உலகில் அரசியலமைப்பின் பொருத்தத்தை பாதுகாப்பதில் திருத்தங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.

உலகளாவிய மதிப்புகள் மற்றும் அவற்றின் முக்கியத்துவம்

இந்திய அரசியலமைப்பு சட்ட ஆவணம் மட்டுமல்ல; இது நீதி, சுதந்திரம் மற்றும் கண்ணியம் ஆகியவற்றின் கொள்கைகளுடன் எதிரொலிக்கும் உலகளாவிய மதிப்புகளை உள்ளடக்கியது. மனித உரிமைகளை மதிக்கும் மற்றும் ஒவ்வொரு தனிநபரின் கண்ணியத்தையும் நிலைநிறுத்தும் ஒரு சமூகத்தை வளர்ப்பதற்கு இந்த மதிப்புகள் முக்கியமானவை.

நிலைத்தன்மை மற்றும் தொடர்ச்சி

ஒரு நிலையான நிர்வாக கட்டமைப்பை வழங்குவதன் மூலமும், அதன் தழுவல் தன்மையின் மூலம் தொடர்ச்சியை உறுதி செய்வதன் மூலமும், இந்திய அரசியலமைப்பு நாட்டில் அமைதி மற்றும் ஒழுங்கைப் பேணுவதில் முக்கியப் பங்காற்றியுள்ளது. இந்த ஸ்திரத்தன்மை நாட்டின் பொருளாதார மற்றும் சமூக வளர்ச்சிக்கு அவசியம். இந்திய அரசியலமைப்பு, மதச்சார்பின்மை, சமத்துவம், சகோதரத்துவம் மற்றும் இணக்கத்தன்மை ஆகியவற்றிற்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகத்திற்கு ஒரு நெகிழ்ச்சியான அடித்தளமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. முக்கிய உலகளாவிய மதிப்புகளைப் பராமரிக்கும் அதே வேளையில் திருத்தங்கள் மூலம் பரிணமிக்கும் அதன் திறன் இந்திய மக்களின் உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளைப் பாதுகாப்பதில் அதன் நீடித்த முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

அரசியலமைப்பு சபை மற்றும் அரசியலமைப்பை உருவாக்குதல்

அரசியலமைப்பு சபையின் உருவாக்கம்

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்குவதற்காக இந்திய அரசியலமைப்புச் சபை நிறுவப்பட்டது, இது ஒரு மகத்தான பணியாகும், இது கவனமாக திட்டமிடல் மற்றும் செயல்படுத்தல் தேவைப்படுகிறது. 1946 ஆம் ஆண்டு கேபினட் மிஷன் திட்டத்தின் கீழ், இந்தியத் தலைமைக்கு அதிகாரத்தை மாற்றுவதற்கான பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் முன்மொழிவின் கீழ் சட்டமன்றம் அமைக்கப்பட்டது. இது பல்வேறு மாகாணங்கள் மற்றும் சமஸ்தானங்களின் பிரதிநிதிகளால் ஆனது, துணைக்கண்டம் முழுவதும் பரந்த புவியியல் பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதி செய்கிறது.

மாறுபட்ட பிரதிநிதித்துவம்

அரசியல் நிர்ணய சபையின் பன்முகத்தன்மை அதன் வரையறுக்கும் அம்சங்களில் ஒன்றாகும். இதில் பல்வேறு அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார பின்னணியில் இருந்து உறுப்பினர்களை உள்ளடக்கியது, அரசியலமைப்பு முழு தேசத்தின் அபிலாஷைகளையும் தேவைகளையும் பிரதிபலிக்கும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. அரசியலமைப்பின் கொள்கைகள் மற்றும் விதிகள் மீது பரந்த ஒருமித்த கருத்தை அடைவதற்கு இந்த மாறுபட்ட பிரதிநிதித்துவம் முக்கியமானது. குறிப்பிடத்தக்க உறுப்பினர்கள் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர், ஜவஹர்லால் நேரு, சர்தார் வல்லபாய் படேல், மௌலானா அபுல் கலாம் ஆசாத் ஆகியோர் ஆவணத்தை உருவாக்குவதில் முக்கியப் பங்காற்றினர்.

வரைவிற்கான முறையான அணுகுமுறை

அரசியலமைப்பு சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரைவு செயல்முறை மிகவும் முறையானது. சட்டமன்றம் பல குழுக்களை உருவாக்கியது, ஒவ்வொன்றும் ஆளுகை மற்றும் சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட அம்சங்களை நிவர்த்தி செய்யும் பணியில் ஈடுபட்டன. வரைவுக் குழு, தலைவர் டாக்டர் பி.ஆர். ஆவணத்தை அமைப்பதில் அம்பேத்கர் முக்கிய பங்கு வகித்தார். இந்த முறையான அணுகுமுறை அடிப்படை உரிமைகள், கூட்டாட்சி கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாக விதிகள் உட்பட அனைத்து முக்கிய பகுதிகளும் முழுமையாக விவாதிக்கப்பட்டு அரசியலமைப்பில் இணைக்கப்படுவதை உறுதி செய்தது.

சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளுதல்

இந்திய மக்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு அரசியலமைப்பின் சட்டபூர்வமான தன்மை மிக முக்கியமானது. அரசியல் நிர்ணய சபையின் வெளிப்படையான மற்றும் வெளிப்படையான நடவடிக்கைகள், நடைபெற்ற விரிவான விவாதங்களோடு இணைந்து, இறுதி ஆவணத்தை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ள உதவியது. புவியியல் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் உள்ளடக்கிய உரையாடல் ஆகியவற்றிற்கான பேரவையின் அர்ப்பணிப்பு அரசியலமைப்பின் சட்டபூர்வமான தன்மையை மேலும் வலுப்படுத்தியது.

உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களின் பங்களிப்புகள்

அரசியலமைப்புச் சபையின் உறுப்பினர்கள் புகழ்பெற்ற தலைவர்கள் மற்றும் சிந்தனையாளர்களாக இருந்தனர், ஒவ்வொருவரும் வரைவு செயல்முறைக்கு தனிப்பட்ட முறையில் பங்களித்தனர். டாக்டர் பி.ஆர். அரசியலமைப்பின் தலைமை சிற்பி என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் அம்பேத்கர், அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் சமூக நீதி பற்றிய பிரிவுகளை வடிவமைப்பதில் கருவியாக இருந்தார். மதச்சார்பற்ற மற்றும் ஜனநாயக இந்தியாவுக்கான ஜவஹர்லால் நேருவின் பார்வை முன்னுரை மற்றும் மாநிலத்தின் கட்டமைப்பை பாதித்தது. சர்தார் வல்லபாய் படேலின் முயற்சிகள் சமஸ்தானங்களை இந்திய யூனியனுடன் இணைப்பதில் முக்கியமானவை, அதே சமயம் மௌலானா அபுல் கலாம் ஆசாத்தின் சிறுபான்மை உரிமைகளுக்காக வாதிட்டது பல்வேறு சமூகங்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்தது.

ஒருமித்த பங்கு

அரசியல் நிர்ணய சபையின் பல்வேறு உறுப்பினர்களிடையே ஒருமித்த கருத்தை அடைவது சவாலான அதே சமயம் முக்கியமான பணியாகும். அரசியலமைப்பு இந்தியாவிற்கான பொதுவான பார்வையை பிரதிபலிக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்த தலைவர்கள் கடுமையான விவாதங்கள், பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் சமரசங்களில் ஈடுபட்டனர். ஒருமித்த கருத்துக்கு முக்கியத்துவம் கொடுப்பது முரண்பட்ட நலன்களை சமநிலைப்படுத்த உதவியது மற்றும் பல்வேறு சித்தாந்தங்கள் மற்றும் முன்னோக்குகளின் இணக்கமான ஒருங்கிணைப்பை எளிதாக்கியது.

புவியியல் பிரதிநிதித்துவம்

அரசியலமைப்புச் சபையானது இந்தியாவின் அனைத்துப் பகுதிகளிலிருந்தும், மாகாணங்கள் மற்றும் சமஸ்தானங்கள் உட்பட பிரதிநிதிகளை உள்ளடக்கியது. பல்வேறு பிராந்தியங்களின் கவலைகள் மற்றும் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கு இந்த புவியியல் பிரதிநிதித்துவம் முக்கியமானது. தேசிய ஒருமைப்பாட்டையும் ஒருமைப்பாட்டையும் ஊக்குவிக்கும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பகுதிக்கும் அரசியலமைப்பு சாதகமாக இல்லை என்பதை அது உறுதி செய்தது.

முக்கிய நிகழ்வுகள் மற்றும் தேதிகள்

• டிசம்பர் 9, 1946: அரசியல் நிர்ணய சபையின் முதல் அமர்வு புதுதில்லியில் நடைபெற்றது.
• ஆகஸ்ட் 29, 1947: வரைவுக் குழு நியமிக்கப்பட்டது, டாக்டர் பி.ஆர். அதன் தலைவர் அம்பேத்கர்.
• நவம்பர் 26, 1949: அரசியலமைப்பு நிர்ணய சபையால் அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
• ஜனவரி 24, 1950: அரசியல் நிர்ணய சபையின் இறுதி அமர்வு நடைபெற்றது, இதன் போது உறுப்பினர்கள் அரசியலமைப்பில் கையெழுத்திட்டனர்.
• ஜனவரி 26, 1950: அரசியலமைப்பு நடைமுறைக்கு வந்தது, இது குடியரசாக உத்தியோகபூர்வ மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

முக்கியத்துவம் வாய்ந்த இடங்கள்

அரசியல் நிர்ணய சபையின் நடவடிக்கைகள் புதுதில்லியில் உள்ள பாராளுமன்ற கட்டிடத்தின் மைய மண்டபத்தில் நடைபெற்றது. இந்த இடம் இந்தியாவின் ஜனநாயக அபிலாஷைகளின் சின்னமாகவும், அரசியல் சட்டத்தை வடிவமைத்த வரலாற்று விவாதங்கள் மற்றும் விவாதங்களுக்கான மையமாகவும் மாறியது. இடம் தேர்வு, கையில் இருக்கும் பணியின் தேசிய முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது மற்றும் சட்டசபையின் விவாதங்களுக்கு மதிப்புமிக்க அமைப்பை வழங்கியது.

அரசியலமைப்பின் திருத்தங்கள் மற்றும் பரிணாமம்

இந்திய அரசியலமைப்பு, அதன் தொடக்கத்திலிருந்தே, சமூகத்தின் வளர்ந்து வரும் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்கக்கூடிய ஒரு ஆற்றல்மிக்க ஆவணமாக உள்ளது. அரசியலமைப்புத் திருத்தங்களின் செயல்முறையானது அதன் பொருத்தத்தையும், பதிலளிக்கக்கூடிய தன்மையையும் உறுதி செய்வதில் முக்கியமானது. கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில், மாறிவரும் சமூகத் தேவைகளையும், இந்திய ஆட்சியின் பரிணாமத்தையும் பிரதிபலிக்கும் வகையில் ஏராளமான திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன.

அரசியலமைப்பில் திருத்தங்களின் பங்கு

நோக்கம் மற்றும் முக்கியத்துவம்

வேகமாக மாறிவரும் சமூகத்தில் அரசியலமைப்பின் பொருத்தத்தை பேணுவதற்கு திருத்தங்கள் அவசியம். இந்த மாற்றங்கள் சட்ட கட்டமைப்பை புதிய சவால்கள், யோசனைகள் மற்றும் சமூக விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப அனுமதிக்கின்றன. அரசியலமைப்பை திருத்துவதில் ஈடுபட்டுள்ள சட்டமியற்றும் செயல்முறை, கவனமாக ஆலோசித்து ஒருமித்த கருத்துடன் மாற்றங்கள் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்கிறது.

சட்டமன்ற செயல்முறை மற்றும் காசோலைகள் மற்றும் இருப்புக்கள்

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 368 வது பிரிவில் திருத்தம் செயல்முறை விரிவாக உள்ளது. இது பாராளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையின் ஒப்புதல் தேவைப்படும் கடுமையான சட்டமியற்றும் செயல்முறையை உள்ளடக்கியது. இந்த செயல்முறை காசோலைகள் மற்றும் சமநிலைகளை உறுதி செய்கிறது, தன்னிச்சையான மாற்றங்களைத் தடுக்கிறது மற்றும் அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கைகளைப் பாதுகாக்கிறது.

குறிப்பிடத்தக்க திருத்தங்கள் மற்றும் அவற்றின் தாக்கம்

முதல் திருத்தம் (1951)

முதல் திருத்தம் நிலச் சீர்திருத்தம் மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் தொடர்பான பிரச்சனைகளை எடுத்துரைத்தது. இது அரசியலமைப்பில் ஒன்பதாவது அட்டவணையைச் சேர்த்தது, நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டங்களை நீதித்துறை மறுஆய்வில் இருந்து பாதுகாக்கிறது மற்றும் பொது ஒழுங்கைப் பேணுவதற்கான பேச்சு சுதந்திரத்தின் மீது நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது.

42வது திருத்தம் (1976)

பெரும்பாலும் "மினி-அரசியலமைப்பு" என்று குறிப்பிடப்படும், 42 வது திருத்தம் பெரும் மாற்றங்களைச் செய்தது, மத்திய அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் நீதித்துறையின் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. இது அரசியலமைப்பின் தகவமைப்புத் தன்மையை வலியுறுத்தியது ஆனால் அரசாங்கத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளுக்கு இடையேயான அதிகார சமநிலை பற்றிய விவாதங்களையும் தூண்டியது.

44வது திருத்தம் (1978)

42வது திருத்தத்தின் மூலம் செய்யப்பட்ட சில மாற்றங்களைச் சரிசெய்வதற்காக நிறைவேற்றப்பட்ட 44வது திருத்தம், அவசரகால நிலையைப் பிரகடனப்படுத்துவதற்கும், சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும் அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் காசோலைகள் மற்றும் சமநிலைகளை மீட்டெடுத்தது.

73வது மற்றும் 74வது திருத்தங்கள் (1992)

இந்த திருத்தங்கள் முறையே பஞ்சாயத்து ராஜ் அமைப்பு மற்றும் நகராட்சிகளை நிறுவுவதன் மூலம் ஜனநாயகப் பரவலாக்கத்தை ஊக்குவிப்பதில் முக்கியமானவை. உள்ளூர் சுயாட்சிக்கான சமூகத் தேவைகளுக்கு அவர்கள் பதிலளித்தனர் மற்றும் ஜனநாயகத்தில் அடிமட்ட பங்கேற்பை மேம்படுத்தினர்.

திருத்தங்கள் மூலம் அரசியலமைப்பின் பரிணாமம்

சமூகத் தேவைகளுக்குப் பதிலளிக்கும் தன்மை

அரசியலமைப்பு சமகால கோரிக்கைகளுக்கு மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடியதாக மாற்றுவதில் திருத்தங்கள் கருவியாக உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, 86வது திருத்தம் (2002) 6 முதல் 14 வயது வரையிலான குழந்தைகளுக்கு கல்வியை அடிப்படை உரிமையாக்கியது, இது கல்விக்கான சமூகத்தின் முக்கியத்துவத்தை பிரதிபலிக்கிறது.

பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் மாற்றம்

பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள், சமூக நீதி மற்றும் பாலின சமத்துவம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்ட திருத்தங்களில் அரசியலமைப்பின் இணக்கத்தன்மை தெளிவாகத் தெரிகிறது. பொருளாதாரத்தில் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கு 10% இடஒதுக்கீட்டை அறிமுகப்படுத்திய 103வது திருத்தம் (2019), மாறிவரும் பொருளாதார யதார்த்தங்களுடன் அரசியல் சட்டத்தின் திறனை விளக்குகிறது.

மக்கள், இடங்கள், நிகழ்வுகள் மற்றும் தேதிகள்

முக்கிய புள்ளிவிவரங்கள்

• டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர்: வரைவுக் குழுவின் தலைவராக, அவரது தொலைநோக்குப் பார்வையே திருத்தச் செயல்பாட்டிற்கு அடித்தளமிட்டது.
• இந்திரா காந்தி: அவரது பதவிக்காலத்தில் சர்ச்சைக்குரிய 42வது திருத்தம் உட்பட குறிப்பிடத்தக்க திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டன.
• மொராஜி தேசாய்: பிரதமராக, ஜனநாயகக் கொள்கைகளை மீட்டெடுக்க 44வது திருத்தத்தை இயற்றுவதில் அவர் முக்கியப் பங்காற்றினார்.

முக்கியமான இடங்கள்

• புதுடெல்லி: விவாதங்கள் மற்றும் திருத்தங்கள் நிறைவேற்றப்படும் பாராளுமன்ற கட்டிடம், திருத்தம் செயல்முறையின் மையமாக உள்ளது.

குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகள் மற்றும் தேதிகள்

• 1951: முதல் திருத்தம் நிலச் சீர்திருத்தம் மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் பற்றியது.
• 1976: அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்த 42வது திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்டது.
• 1978: அவசரநிலைக்குப் பிறகு காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகளை மீட்டெடுக்க 44வது திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்டது.
• 1992: 73வது மற்றும் 74வது திருத்தங்கள் உள்ளூர் சுயராஜ்யக் கட்டமைப்புகளை நிறுவின.
• 2019: 103வது திருத்தம் பொருளாதாரத்தில் பின்தங்கிய பிரிவினருக்கான இடஒதுக்கீட்டை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைத் திருத்தும் செயல்முறை அதன் பரிணாம வளர்ச்சிக்கும், தகவமைப்புத் தன்மைக்கும் சான்றாக உள்ளது. சமூகத் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்வதன் மூலமும், காசோலைகள் மற்றும் இருப்பு முறைகளைப் பராமரிப்பதன் மூலமும், இந்திய சமூகத்தின் அபிலாஷைகள் மற்றும் சவால்களைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் அரசியலமைப்பு ஒரு உயிருள்ள ஆவணமாக இருப்பதைத் திருத்தங்கள் உறுதி செய்துள்ளன.

1975 இன் எமர்ஜென்சி: காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகள்

1975 ஆம் ஆண்டின் அவசரநிலை சுதந்திர இந்தியாவின் வரலாற்றில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும். பிரதம மந்திரி இந்திரா காந்தியால் அறிவிக்கப்பட்ட இந்த காலகட்டம் அரசியல் நிலப்பரப்பில் பெரும் மாற்றங்களைக் கண்டது, சிவில் உரிமைகளை பாதித்தது மற்றும் இந்திய ஜனநாயகத்திற்குள் அதிகார இயக்கவியலை மாற்றியது. ஜூன் 25, 1975 முதல் மார்ச் 21, 1977 வரை நீடித்த அவசரநிலைக் காலம், அரசியலமைப்பு விதிகள் இடைநிறுத்தம், பத்திரிகை தணிக்கை மற்றும் பரவலான அரசியல் கைதுகள் ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டது, அதிகார சமநிலை மற்றும் ஜனநாயக நிறுவனங்களின் பின்னடைவு பற்றிய முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்பியது. .

அவசரநிலைகளுக்கான அரசியலமைப்பு விதிகள்

பிரிவு 352: தேசிய அவசரநிலை

இந்தியாவில் அவசரநிலையை பிரகடனப்படுத்துவதற்கான அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பானது பிரிவு 352 இன் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ளது. போர், வெளி ஆக்கிரமிப்பு அல்லது ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சியின் போது தேசிய அவசரநிலையை பிரகடனப்படுத்த இந்த கட்டுரை ஜனாதிபதியை அனுமதிக்கிறது. அத்தகைய அவசரநிலையின் போது, ​​மத்திய அரசு விரிவான அதிகாரங்களைப் பெறுகிறது, மாநிலப் பாடங்களில் சட்டம் இயற்றும் திறன் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளைக் குறைக்கும் திறன் ஆகியவை அடங்கும்.

திருத்தங்கள் மற்றும் அவற்றின் தாக்கம்

அதிகாரத்தை பலப்படுத்துவதையும், அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக்குவதையும் இலக்காகக் கொண்ட குறிப்பிடத்தக்க திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தியதை அவசரநிலைக் காலம் கண்டது. 42வது திருத்தம், பெரும்பாலும் "அரசியலமைப்பு சதி" என்று அழைக்கப்பட்டது, இந்த நேரத்தில் இயற்றப்பட்டது, மத்திய அதிகாரத்தின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்தியது மற்றும் அவசரகாலத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மையை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான நீதித்துறையின் அதிகாரத்தை குறைத்தது.

அவசரநிலைக்கு வழிவகுக்கும் காரணங்கள்

அரசியல் இயக்கவியல் மற்றும் இந்திரா காந்தி

அவசரநிலைக்கு வழிவகுத்த அரசியல் சூழ்நிலையானது அதிகரித்து வரும் அமைதியின்மை மற்றும் பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் அரசாங்கத்திற்கு எதிர்ப்பு ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. ஜூன் 12, 1975 அன்று அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் அளித்த முக்கியத் தீர்ப்பு, தேர்தல் முறைகேடுகளில் இந்திரா காந்தி குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தது, ஒரு ஊக்கியாக செயல்பட்டது. பெருகிய அழுத்தம் மற்றும் பதவியில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்யப்படுவதை எதிர்கொண்ட காந்தி, ஜனாதிபதிக்கு அவசரநிலையை அறிவிக்க அறிவுறுத்தினார்.

அவசரநிலையின் விளைவுகள்

சிவில் உரிமைகள் மீதான தாக்கம்

அவசரநிலையின் மிக ஆழமான விளைவுகளில் ஒன்று சிவில் உரிமைகள் மீதான கடுமையான கட்டுப்பாடு ஆகும். அடிப்படை உரிமைகள் இடைநிறுத்தப்பட்டன, மற்றும் பத்திரிகை தணிக்கை அமல்படுத்தப்பட்டது, கருத்து வேறுபாடு மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்தியது. உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் சட்டம் (MISA) அரசியல் எதிரிகளை விசாரணையின்றி தடுத்து வைப்பதற்கு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது, இது பரவலான அச்சம் மற்றும் ஒடுக்குமுறைக்கு வழிவகுத்தது.

அரசியல் இயக்கவியலில் மாற்றங்கள்

அவசரநிலை இந்தியாவில் அரசியல் இயக்கவியலை வியத்தகு முறையில் மாற்றியது. பிரதம மந்திரி அலுவலகத்தின் கைகளில் அதிகாரம் மையப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் ஜனநாயக அமைப்புகளின் அரிப்பு ஆகியவை அதிகார சமநிலையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது. காங்கிரஸ் கட்சி, இந்திரா காந்தியின் கீழ், எதேச்சதிகாரத்திற்கான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது, அதன் விளைவாக 1977 பொதுத் தேர்தலில் பின்னடைவை ஏற்படுத்தியது.

நீதித்துறையில் ஏற்படும் பாதிப்புகள்

எமர்ஜென்சி காலம் நீதித்துறையின் சுதந்திரத்திற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சவாலாக இருந்தது. 42 வது திருத்தம் நீதித்துறையின் நீதித்துறை மறுஆய்வு அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்த முயன்றது, அரசியலமைப்பின் பாதுகாவலராக அதன் பங்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. ஹேபியஸ் கார்பஸ் வழக்கு (ADM ஜபல்பூர் v. ஷிவ்காந்த் சுக்லா) போன்ற குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகள், அரசியல் அழுத்தங்களுக்கு மத்தியில் நீதித்துறை தனது சுதந்திரத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் போராட்டத்தை எடுத்துக்காட்டின.

முக்கிய நபர்கள், இடங்கள், நிகழ்வுகள் மற்றும் தேதிகள்

குறிப்பிடத்தக்க புள்ளிவிவரங்கள்

• இந்திரா காந்தி: பிரதம மந்திரியாக, அவர் அவசரநிலையின் போது மைய நபராக இருந்தார், அதன் திணிப்பு மற்றும் அடுத்தடுத்த அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்பானவர்.
• ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயண்: எமர்ஜென்சிக்கு எதிராக எதிர்க்கட்சிகளை வழிநடத்தி, ஜனநாயகத்தை மீட்டெடுப்பதற்காக வாதிட்ட ஒரு முக்கிய அரசியல் தலைவர்.
• ஜனாதிபதி ஃபக்ருதீன் அலி அகமது: இந்திரா காந்தியின் ஆலோசனையின் பேரில், 352வது பிரிவின் கீழ் அவசரநிலையை பிரகடனப்படுத்திய இந்திய ஜனாதிபதி.
• புதுடெல்லி: அவசரநிலையின் போது அரசியல் நடவடிக்கைகளின் மையம், அங்கு முக்கிய முடிவுகள் மற்றும் நடவடிக்கைகள் திட்டமிடப்பட்டன.
• திகார் சிறை: எமர்ஜென்சியை எதிர்த்த அரசியல் தலைவர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
• ஜூன் 12, 1975: அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் இந்திரா காந்தியின் தேர்தல் செல்லாது என்று அறிவித்தது.
• ஜூன் 25, 1975: அவசரநிலை அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்ட தேதி.
• மார்ச் 21, 1977: அவசரநிலை நீக்கம், ஜனநாயக செயல்முறைகள் மறுசீரமைப்பு மற்றும் பொதுத் தேர்தல்கள் அறிவிக்கப்பட்டது. 1975 இன் அவசரநிலை இந்திய வரலாற்றில் ஒரு முக்கியமான காலகட்டமாக உள்ளது, இது ஜனநாயக நிறுவனங்களின் பலவீனம் மற்றும் சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவத்தை அப்பட்டமாக நினைவூட்டுகிறது. அதன் மரபு இந்தியாவில் அரசியல் சொற்பொழிவு மற்றும் அரசியலமைப்பு விளக்கத்தை தொடர்ந்து பாதிக்கிறது.

அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு: அரசியலமைப்பைப் பாதுகாத்தல்

அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு என்பது இந்திய அரசியலமைப்பு சட்டத்தில் ஒரு முக்கிய கருத்தாகும், இது அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மீற முடியாததாக இருப்பதை உறுதிசெய்து, இந்தியாவின் ஜனநாயக கட்டமைப்பைப் பாதுகாக்கிறது. மைல்கல் கேசவானந்த பாரதி வழக்கின் மூலம் நிறுவப்பட்ட இந்தக் கோட்பாடு, அரசாங்கத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளுக்கு இடையே அதிகார சமநிலையைப் பேணுவதில், அடிப்படை உரிமைகள், கூட்டாட்சி, நீதித்துறை சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதில் முக்கியப் பங்காற்றியுள்ளது.

கேசவானந்த பாரதி வழக்கு

பின்னணி

கேசவானந்த பாரதி வழக்கு (கேசவானந்த பாரதி ஸ்ரீபடகள்வரு எதிராக கேரளா மாநிலம், 1973) இந்திய நீதித்துறை வரலாற்றில் மிக முக்கியமான வழக்குகளில் ஒன்றாகும். சொத்து உரிமையாளர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதாகக் கருதப்பட்ட கேரள அரசின் நிலச் சீர்திருத்தங்களுக்கு இது ஒரு சவாலாக இருந்து எழுந்தது. இந்த வழக்கு, அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை திருத்தும் நாடாளுமன்றத்தின் அதிகார வரம்புகளை விவாதிப்பதற்கான மேடையாக அமைந்தது.

அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டின் தீர்ப்பு மற்றும் நிறுவுதல்

ஏப்ரல் 24, 1973 அன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது, அரசியலமைப்பை திருத்துவதற்கு பாராளுமன்றத்திற்கு பரந்த அதிகாரங்கள் இருந்தாலும், அதன் அடிப்படை கட்டமைப்பை மாற்றவோ அல்லது அழிக்கவோ முடியாது. இந்த அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு, ஜனநாயகம், கூட்டாட்சி மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு போன்ற சில அடிப்படை அம்சங்கள் அப்படியே இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.

ஜனநாயகக் கோட்பாடுகளைப் பாதுகாப்பதில் முக்கியத்துவம்

அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு இந்தியாவின் ஜனநாயக நெறிமுறையின் பாதுகாவலராக செயல்படுகிறது. ஜனநாயகக் கோட்பாடுகளை குழிதோண்டிப் புதைக்கும் வகையில் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை நாடாளுமன்றத்தில் திருத்துவதைத் தடுப்பதன் மூலம், மக்களுக்குப் பொறுப்புக்கூறும் அரசாங்கத்தைப் பாதுகாப்பதை இந்தக் கோட்பாடு உறுதி செய்கிறது.

கூட்டாட்சி மற்றும் அதிகார சமநிலை

கூட்டாட்சி

கூட்டாட்சி என்பது அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும், இது மத்திய மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களுக்கு இடையே அதிகாரப் பகிர்வை உறுதி செய்கிறது. மாநிலங்களின் சுயாட்சியைப் பேணுவதற்கும், மத்திய அரசில் அதிகாரம் குவிவதைத் தடுப்பதற்கும் இந்தப் பிரிவு முக்கியமானது.

சக்தி சமநிலை

இந்த கோட்பாடு சட்டமன்றம், நிறைவேற்று மற்றும் நீதித்துறை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான அதிகார சமநிலையை பராமரிக்கிறது. இந்த சமநிலையை சீர்குலைக்கக்கூடிய திருத்தங்களை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், ஜனநாயக ஆட்சியின் அடிப்படைக் கல்லான அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதை அது நிலைநிறுத்துகிறது.

அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் நீதித்துறை சுதந்திரம்

அடிப்படை உரிமைகள் பாதுகாப்பு

அரசியலமைப்பின் பகுதி III இல் உள்ள அடிப்படை உரிமைகள், அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுகின்றன. இந்த உரிமைகளைக் குறைக்க முற்படும் எந்தவொரு திருத்தமும் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது, குடிமக்களின் சுதந்திரங்கள் சமரசம் செய்யப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.

நீதித்துறை சுதந்திரம்

நீதித்துறை சுதந்திரம் என்பது அடிப்படை கட்டமைப்பின் மற்றொரு இன்றியமையாத அம்சமாகும். இந்த கோட்பாடு நீதித்துறைக்கு அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் மற்றும் சட்டமன்றத்தின் செயல்களை மறுபரிசீலனை செய்ய அதிகாரம் அளிக்கிறது.

நீதித்துறை ஆய்வு

நீதித்துறை மறுஆய்வு என்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அம்சமாகும், நீதித்துறை அதன் விதிகளை விளக்கி நிலைநிறுத்த அனுமதிக்கிறது. அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாடு என்பது, சட்டத் திருத்தங்களின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை ஆராய நீதித்துறைக்கான ஒரு கருவியாகும், அவை அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை மீறவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.

முக்கிய திருத்தங்கள் மற்றும் வழக்குகள்

இந்திரா காந்தி எதிராக ராஜ் நரேன் (1975)

இந்த வழக்கில், அப்போதைய பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் தேர்தலை நீதித்துறை கண்காணிப்பில் இருந்து பாதுகாக்கும் சட்டத் திருத்தத்தை ரத்து செய்ய அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் பயன்படுத்தியது. இந்த வழக்கு ஜனநாயகக் கொள்கைகளைப் பாதுகாப்பதில் நீதித்துறையின் பங்கை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.

மினர்வா மில்ஸ் எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (1980)

மினர்வா மில்ஸ் வழக்கு, அரசியலமைப்பை திருத்தும் அதிகாரத்தில் அதன் அத்தியாவசிய அம்சங்களை அழிக்கும் அதிகாரம் இல்லை என்பதை வலியுறுத்தி கோட்பாட்டை வலுப்படுத்தியது. நீதித்துறை மறுஆய்வைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட 42வது திருத்தத்தின் சில பகுதிகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

எஸ்.ஆர். பொம்மை எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (1994)

இந்த வழக்கு கூட்டாட்சியின் அடிப்படை கட்டமைப்பின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. சட்டப்பிரிவு 356ன் கீழ் மாநில அரசுகளை டிஸ்மிஸ் செய்வது நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும், அதன் மூலம் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பை வலுப்படுத்த வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

• கேசவானந்த பாரதி: அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை நிறுவிய மைல்கல் வழக்கில் மனுதாரர்.
• தலைமை நீதிபதி எஸ்.எம். சிக்ரி: கேசவானந்த பாரதி வழக்கின் போது இந்திய தலைமை நீதிபதி, கோட்பாட்டை உருவாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தவர்.
• இந்திரா காந்தி: அப்போதைய பிரதம மந்திரி, அவருடைய அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்க நீதித்துறை ஆய்வு மற்றும் கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்த வழிவகுத்தன.
• இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்: புது தில்லியில் அமைந்துள்ள இது அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு தொடர்பான முக்கிய தீர்ப்புகளின் மையமாக உள்ளது.
• ஏப்ரல் 24, 1973: அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை நிறுவி, கேசவானந்த பாரதியின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய நாள்.
• 1975: இந்திரா காந்தி எதிராக ராஜ் நரேன் வழக்கு, தேர்தல் ஒருமைப்பாட்டைப் பாதுகாக்க கோட்பாடு பயன்படுத்தப்பட்ட ஆண்டு.
• 1980: மினர்வா மில்ஸ் வழக்கு பாராளுமன்ற அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் கோட்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.
• 1994: எஸ்.ஆர். பொம்மை வழக்கு அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக கூட்டாட்சியின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாடு இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் ஒரு மூலக்கல்லாகத் தொடர்கிறது, அரசியலமைப்பு அதன் அடிப்படைக் கொள்கைகளை இழக்காமல் மாறிவரும் காலங்களுக்கு ஏற்ப மாறுவதை உறுதி செய்கிறது. ஜனநாயகம், கூட்டாட்சி மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் அதன் பாரம்பரியம் இந்தியாவின் ஆட்சியில் ஒருங்கிணைந்ததாக உள்ளது.

நீதித்துறை மறுஆய்வு மற்றும் முக்கிய தீர்ப்புகள்

இந்திய அரசியலமைப்பில் நீதித்துறை மதிப்பாய்வின் பங்கு

நீதித்துறை மறுஆய்வு என்பது ஜனநாயக நிர்வாகத்தின் ஒரு மூலக்கல்லாகும், இது அனைத்து சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகளும் அரசியலமைப்பிற்கு இணங்குவதை உறுதி செய்கிறது. இந்த அதிகாரம் நீதித்துறையை, குறிப்பாக இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தை, அரசியலமைப்பை விளக்கி, அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாக்க உதவுகிறது, இதன் மூலம் அரசாங்கத்தின் பிற பிரிவுகளின் அதிகாரங்களைச் சரிபார்க்கிறது.

நீதித்துறை மதிப்பாய்வின் முக்கியத்துவம்

நீதித்துறை மறுஆய்வு, அரசியலமைப்பிற்கு முரணான எந்தவொரு சட்டம் அல்லது நிர்வாகச் செயலையும் மேற்பார்வையிடவும், ரத்து செய்யவும் நீதித்துறைக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. சட்டத்தின் ஆட்சியைப் பேணுவதற்கும், அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயகக் கோட்பாடுகள் உட்பட அரசியலமைப்பு விழுமியங்களை நிலைநிறுத்துவதற்கும் இந்தச் செயல்பாடு முக்கியமானது. அரசியலமைப்பை விளக்குவதன் மூலம், நீதித்துறை அதன் விதிகள் பொருத்தமானதாகவும் மாறிவரும் சமூக சூழல்களுக்கு ஏற்றதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.

அரசியலமைப்பு விளக்கத்தை வடிவமைக்கும் முக்கிய தீர்ப்புகள்

பல முக்கிய தீர்ப்புகள் இந்திய அரசியலமைப்பின் விளக்கம் மற்றும் பயன்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. இந்த தீர்ப்புகள், அவசரநிலை, அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட பல்வேறு அரசியலமைப்பு பிரச்சினைகளை எடுத்துரைத்துள்ளன.

அவசரநிலை மற்றும் நீதித்துறை ஆய்வு

எமர்ஜென்சி காலம் (1975-1977) நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வின் பங்கிற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சவாலாக இருந்தது. இந்த நேரத்தில் முக்கிய தீர்ப்புகள் நீதித்துறை தனது அதிகாரத்தை தக்க வைத்துக் கொள்ளவும், சிவில் உரிமைகளை பாதுகாக்கவும் போராடுவதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.

ADM ஜபல்பூர் எதிராக ஷிவ்காந்த் சுக்லா (1976)

ஹேபியஸ் கார்பஸ் வழக்கு என்றும் அழைக்கப்படும் இந்த தீர்ப்பு எமர்ஜென்சியின் போது வழங்கப்பட்டது. ஆட்கொணர்வு உரிமைகள் நிறுத்தப்பட்டதை உச்ச நீதிமன்றம் சர்ச்சைக்குரிய வகையில் உறுதிசெய்தது, அவசரநிலையின் போது, ​​வாழ்வதற்கான உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் குறைக்கப்படலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்த முடிவு அடிப்படை உரிமைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியதற்காக பரவலான விமர்சனத்தை ஈர்த்தது மற்றும் நீதித்துறை சுதந்திரத்தின் அவசியத்தை எடுத்துரைத்தது.

அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு மற்றும் முக்கிய தீர்ப்புகள்

கேசவானந்த பாரதி வழக்கில் நிறுவப்பட்ட அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாடு, அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கைகளைப் பாதுகாப்பதில் முக்கியமானது. மைல்கல் தீர்ப்புகள் இந்த கோட்பாட்டை வலுப்படுத்தி, அரசியலமைப்பின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் பின்னடைவை உறுதி செய்துள்ளன.

கேசவானந்த பாரதி எதிராக கேரள மாநிலம் (1973)

இந்த மைல்கல் வழக்கு அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டை அறிமுகப்படுத்தியது, பாராளுமன்றம் அரசியலமைப்பை திருத்த முடியும் என்றாலும், அதன் அடிப்படை கட்டமைப்பை மாற்ற முடியாது என்று வலியுறுத்துகிறது. ஜனநாயகம், கூட்டாட்சி மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு போன்ற முக்கிய அரசியலமைப்பு அம்சங்களின் மீற முடியாத தன்மையை இந்த தீர்ப்பு வலியுறுத்தியது. இந்த வழக்கில், நீதித்துறை மறுஆய்வைக் குறைக்க முயன்ற சில திருத்தங்களைத் தடை செய்து, அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. அரசியலமைப்பு சட்டத்தை திருத்தும் அதிகாரத்தில் அதன் அத்தியாவசிய அம்சங்களை அழிக்கும் அதிகாரம் இல்லை என்று தீர்ப்பு வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த வழக்கு அடிப்படை கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக கூட்டாட்சியை வலுப்படுத்தியது. சட்டப்பிரிவு 356ன் கீழ் மாநில அரசுகளை டிஸ்மிஸ் செய்வது நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது என்றும், அதன் மூலம் கூட்டாட்சி மற்றும் நீதித்துறை சுதந்திரம் ஆகிய கொள்கைகளை நிலைநிறுத்துவதாகவும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள்

அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் நீதித்துறையின் பங்கு அதன் சுதந்திரத்திற்கு இன்றியமையாதது. சட்டமியற்றும் மற்றும் நிறைவேற்று அதிகார அத்துமீறல்களுக்கு எதிராக தனிமனித சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான நீதித்துறையின் கடமையை முக்கியத் தீர்ப்புகள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன.

மேனகா காந்தி V. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (1978)

இந்தத் தீர்ப்பு, வாழ்வுக்கான உரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் பிரிவு 21ன் எல்லையை விரிவுபடுத்தியது. ஒரு நபரின் வாழ்க்கை அல்லது சுதந்திரத்தைப் பறிக்கும் எந்தவொரு நடைமுறையும் நியாயமானதாகவும், நியாயமானதாகவும், நியாயமானதாகவும் இருக்க வேண்டும், அதன் மூலம் அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதை வலுப்படுத்த வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

விசாகா எதிராக ராஜஸ்தான் மாநிலம் (1997)

இந்த முக்கிய தீர்ப்பில், 14, 19 மற்றும் 21 பிரிவுகளின் கீழ் பெண்களின் சமத்துவம், வாழ்க்கை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை மேற்கோள் காட்டி, பணியிடத்தில் பாலியல் துன்புறுத்தல்களைத் தீர்ப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை உச்ச நீதிமன்றம் வகுத்தது.

• நீதிபதி எச்.ஆர். கன்னா: நீதித்துறை மறுஆய்வு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளின் முக்கியத்துவத்தை நிலைநிறுத்திய ADM ஜபல்பூர் வழக்கில் அவரது மாறுபட்ட கருத்துக்காக அறியப்பட்டவர்.
• தலைமை நீதிபதி எஸ்.எம். சிக்ரி: கேசவானந்த பாரதி வழக்கில் முக்கியப் பங்கு வகித்து, அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை நிறுவ வழிவகுத்தது.
• இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்: புது தில்லியில் அமைந்துள்ள இது, இந்தியாவில் அரசியலமைப்பு விளக்கம் மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வின் மையமாக உள்ளது.
• ஏப்ரல் 24, 1973: கேசவானந்த பாரதியின் தீர்ப்பு அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை நிறுவியது.
• ஜூன் 25, 1975: அவசரநிலை அறிவிக்கப்பட்டது, இது நீதித்துறை மறுஆய்வு மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான குறிப்பிடத்தக்க சவால்களுக்கு வழிவகுத்தது.
• மார்ச் 21, 1977: அவசரநிலை நீக்கப்பட்டது, ஜனநாயக செயல்முறைகளை மீட்டெடுக்கிறது மற்றும் நீதித்துறை மேற்பார்வையின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
• 1976: ADM ஜபல்பூர் தீர்ப்பு, அவசர நிலைகளின் போதும், அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் நீதித்துறையின் பங்கை வலியுறுத்தியது.
• 1980: மினெர்வா மில்ஸ் வழக்கு பாராளுமன்ற அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.
• 1994: எஸ்.ஆர். பொம்மை வழக்கு, கூட்டாட்சியை அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் முக்கிய அம்சமாக அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது, ஜனநாயக ஆட்சியைப் பராமரிப்பதில் நீதித்துறை மறுஆய்வின் பங்கை வலுப்படுத்தியது

அரசியலமைப்பின் செயல்பாட்டை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான தேசிய ஆணையம்

தேசிய ஆணையத்தை நிறுவுதல்

2000 ஆம் ஆண்டில், பிரதமர் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் தலைமையிலான இந்திய அரசாங்கம், அரசியலமைப்பின் செயல்பாட்டை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான தேசிய ஆணையத்தை (NCRWC) நிறுவியது. அரசியலமைப்பின் செயல்பாட்டை மதிப்பிடுவதும், சமகால சவால்களை எதிர்கொள்ள தேவையான சீர்திருத்தங்களை பரிந்துரைப்பதும் முதன்மை நோக்கமாக இருந்தது.

குறிக்கோள்கள் மற்றும் ஆணை

ஜனநாயகக் கோட்பாடுகள் மற்றும் சமூகத் தேவைகளுடன் ஒத்துப்போகும் நிர்வாகத்தை உறுதி செய்வதில் அரசியலமைப்பின் செயல்திறனை மதிப்பிடுவதற்கு ஆணையம் பணிக்கப்பட்டது. அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பை மாற்றாமல் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கு சீர்திருத்தம் தேவைப்படும் பகுதிகளை அடையாளம் காண்பதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

நீதிபதி வெங்கடாசலையா தலைமை

ஆணையத்தின் தலைவர் நீதிபதி எம்.என். வெங்கடாசலையா, இந்தியாவின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி, அரசியலமைப்பு சட்டம் மற்றும் நீதித்துறைக்கு அவர் ஆற்றிய பங்களிப்பிற்காக அறியப்பட்டவர். அவரது தலைமையின் கீழ், ஆணையம் சட்ட வல்லுநர்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் சிவில் சமூகம் உட்பட பல்வேறு பங்குதாரர்களுடன் ஈடுபட்டு, ஒரு விரிவான மதிப்பாய்வைத் தொடங்கியது.

செயல்பாடு மற்றும் மதிப்பீடு

அரசியலமைப்பின் செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்தல்

அரசியலமைப்புச் சட்டம் இயற்றப்பட்டதிலிருந்து பல தசாப்தங்களாக அதன் செயல்பாடுகளை ஆராய்வதில் ஆணையம் கவனம் செலுத்தியது. அரசியலமைப்பு ஜனநாயகக் கொள்கைகளை எவ்வளவு சிறப்பாக நிலைநிறுத்தியது, அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாத்தது மற்றும் பயனுள்ள நிர்வாகத்தை எளிதாக்கியது என்பதை இது பகுப்பாய்வு செய்வதை உள்ளடக்கியது.

கவலைக்குரிய பகுதிகள்

ஜனநாயக செயல்முறைகளை மேம்படுத்த தேர்தல் சீர்திருத்தங்களின் தேவை, மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையே சிறந்த அதிகார சமநிலையை உறுதிப்படுத்த கூட்டாட்சி முறையை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் தாமதங்களைக் குறைப்பதற்கும் நீதிக்கான அணுகலை மேம்படுத்துவதற்கும் நீதித்துறையை மேம்படுத்துதல் போன்ற பல கவலைக்குரிய பகுதிகளை மதிப்பாய்வு அடையாளம் கண்டுள்ளது.

முன்மொழிவுகள் மற்றும் சீர்திருத்தங்கள்

தேர்தல் சீர்திருத்தங்களுக்கான பரிந்துரைகள்

தேர்தல் செயல்பாட்டில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை மேம்படுத்த பல தேர்தல் சீர்திருத்தங்களை ஆணையம் முன்மொழிந்தது. தேர்தல் நிதி, அரசியல் கட்சிகளின் பங்கு மற்றும் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தலை நடத்துதல் தொடர்பான பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வு காண்பதற்கான நடவடிக்கைகள் இதில் அடங்கும்.

கூட்டாட்சியை வலுப்படுத்துதல்

கூட்டாட்சியை வலுப்படுத்த, மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையே அதிக ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான சீர்திருத்தங்களை ஆணையம் பரிந்துரைத்தது. மாநிலங்களின் நிதி சுயாட்சியை மேம்படுத்தவும், மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கவுன்சில் போன்ற நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்தவும் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது.

நீதித்துறை சீர்திருத்தங்கள்

நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளைத் தீர்ப்பதற்கும், உரிய நேரத்தில் நீதியை உறுதி செய்வதற்கும் நீதித்துறை சீர்திருத்தங்களின் அவசியத்தை ஆணையம் வலியுறுத்தியது. நீதித்துறை செயல்முறைகளை நெறிப்படுத்தவும், நீதிமன்றங்களின் செயல்திறனை மேம்படுத்தவும், நீதிபதிகளின் நியமனம் மற்றும் பொறுப்புணர்வை மேம்படுத்தவும் இது நடவடிக்கைகளை முன்மொழிந்தது.

• நீதிபதி எம்.என். வெங்கடாசலையா: என்சிஆர்டபிள்யூசியின் தலைவராக, ஆணையத்தின் பணியை வழிநடத்துவதில் அவர் முக்கியப் பங்காற்றினார், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் தனது பரந்த அனுபவத்தையும் நிபுணத்துவத்தையும் பயன்படுத்திக் கொண்டார்.
• அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய்: அப்போதைய இந்தியப் பிரதமர், அவரது அரசாங்கம் என்சிஆர்டபிள்யூசியை நிறுவத் தொடங்கியது, அரசியலமைப்பின் விரிவான மறுஆய்வுக்கான அவசியத்தை அங்கீகரித்தது.
• புதுடெல்லி: இந்தியாவின் தலைநகரம், அங்கு கமிஷன் அதன் கூட்டங்கள் மற்றும் விவாதங்களை நடத்தியது. இது பங்குதாரர்களுடன் ஈடுபடுவதற்கும் கமிஷனின் முன்மொழிவுகளை உருவாக்குவதற்கும் மையமாக செயல்பட்டது.
• பிப்ரவரி 22, 2000: இந்திய அரசியலமைப்பிற்கான சீர்திருத்தங்களை மதிப்பீடு செய்வதற்கும் முன்மொழிவதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க முன்முயற்சியின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கும் வகையில் NCRWC முறையாக அரசாங்கத்தால் அமைக்கப்பட்ட தேதி.
• 2002: ஆணையம் தனது இறுதி அறிக்கையை அரசிடம் சமர்ப்பித்த ஆண்டு, அதன் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தங்களுக்கான பரிந்துரைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

தாக்கம் மற்றும் மரபு

என்சிஆர்டபிள்யூசியின் ஸ்தாபனமும் அதன் அடுத்தடுத்த கண்டுபிடிப்புகளும் இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பின் தற்போதைய பரிணாம வளர்ச்சியில் குறிப்பிடத்தக்க தருணத்தைக் குறித்தது. அரசியலமைப்பின் செயல்பாடுகள் மற்றும் சீர்திருத்தங்களை முன்மொழிவதன் மூலம், மாறிவரும் சமூக-அரசியல் நிலப்பரப்பில் அரசியலமைப்பின் தொடர்பைப் பேணுவதற்கான உரையாடலுக்கு ஆணையம் பங்களித்தது. இந்திய அரசியலில் அதன் நீடித்த தாக்கத்தை பிரதிபலிக்கும் வகையில், அரசியலமைப்பு திருத்தங்கள் மற்றும் நிர்வாக சீர்திருத்தங்கள் பற்றிய விவாதங்களை அதன் பணி தொடர்ந்து தெரிவிக்கிறது.

முக்கியமான நபர்கள், இடங்கள், நிகழ்வுகள் மற்றும் தேதிகள்

நிறுவன தலைவர்கள்

• டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர்: இந்திய அரசியலமைப்பின் தலைமை சிற்பி என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் அம்பேத்கர், ஆவணத்தை உருவாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தார். சமூக நீதிக்கான அவரது பங்களிப்புகள் மற்றும் விளிம்புநிலை சமூகங்களின் உரிமைகளுக்கான அவரது வாதங்கள் இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பின் மூலக்கல்லாகும்.
• ஜவஹர்லால் நேரு: இந்தியாவின் முதல் பிரதமராக, மதச்சார்பற்ற மற்றும் ஜனநாயக இந்தியா என்ற பார்வையை வடிவமைப்பதில் நேரு முக்கிய பங்கு வகித்தார். அரசியல் நிர்ணய சபை விவாதங்களின் போது அவரது தலைமைத்துவம் தேசத்தின் ஆட்சிக்கு அடித்தளம் அமைக்க உதவியது.
• சர்தார் வல்லபாய் படேல்: 'இந்தியாவின் இரும்பு மனிதர்' என்று அழைக்கப்படும் படேலின் சமஸ்தானங்களை இந்திய யூனியனுடன் இணைப்பதில் அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் தேசிய ஒற்றுமைக்கு முக்கியமானவை. இந்தியாவின் நிர்வாகக் கட்டமைப்பை வடிவமைப்பதில் இவரது பங்கு குறிப்பிடத்தக்கது.
• மௌலானா அபுல் கலாம் ஆசாத்: ஒரு முக்கிய சுதந்திரப் போராட்ட வீரர் மற்றும் கல்வியாளர், மதச்சார்பின்மை மற்றும் சிறுபான்மை உரிமைகளுக்கான ஆசாத்தின் வக்காலத்து மத சுதந்திரம் தொடர்பான அரசியலமைப்பு விதிகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.

முக்கிய நீதித்துறை புள்ளிவிவரங்கள்

• நீதிபதி எச்.ஆர். கன்னா: ADM ஜபல்பூர் வழக்கில் எமர்ஜென்சியின் போது அவரது மாறுபட்ட கருத்துக்காக அறியப்பட்டவர், நீதித்துறை மறுஆய்வு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளின் முக்கியத்துவத்தை நிலைநிறுத்தியதற்காக கன்னா கொண்டாடப்படுகிறார்.
• தலைமை நீதிபதி எஸ்.எம். சிக்ரி: கேசவானந்த பாரதி வழக்கின் போது தலைமை நீதிபதியாக இருந்தபோது, ​​ஜனநாயகக் கொள்கைகளைப் பாதுகாக்கும் அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாட்டை நிறுவுவதில் சிக்ரி முக்கியப் பங்காற்றினார்.

வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த இடங்கள்

• பாராளுமன்ற கட்டிடத்தின் மத்திய மண்டபம், புது தில்லி: இந்திய அரசியலமைப்பு விவாதம் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அரசியல் நிர்ணய சபை அமர்வுகளுக்கான இடம். இந்த இடம் இந்தியாவின் ஜனநாயக அபிலாஷைகளின் சின்னமாகும்.
• இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், புது தில்லி: இந்தியாவில் உள்ள உச்ச நீதித்துறை ஆணையம், கேசவானந்த பாரதி மற்றும் எஸ்.ஆர். பொம்மை ஆகியோர் தீர்ப்பளித்தனர். அரசியலமைப்பை விளக்குவதில் உச்ச நீதிமன்றம் தொடர்ந்து முக்கியப் பங்காற்றி வருகிறது.

மற்ற குறிப்பிடத்தக்க இடங்கள்

• திகார் சிறை, புது தில்லி: அவசரநிலையின் போது அரசியல் தலைவர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் காவலில் வைக்கப்பட்டதற்காக அறியப்பட்ட திகார் சிறை, இந்த காலகட்டத்தில் சிவில் உரிமைகளுக்கான போராட்டத்தின் அடையாளமாக மாறியது.

முக்கிய வழக்குகள்

• கேசவானந்த பாரதி எதிராக கேரளா மாநிலம் (1973): இந்த வழக்கு அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டை அறிமுகப்படுத்தியது, பாராளுமன்றம் அரசியலமைப்பை திருத்த முடியும் என்றாலும், அதன் அடிப்படை கட்டமைப்பை மாற்ற முடியாது என்று வலியுறுத்துகிறது. அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கைகளைப் பாதுகாப்பதில் இது ஒரு மூலக்கல்லாகும்.
• ADM ஜபல்பூர் எதிராக ஷிவ்காந்த் சுக்லா (1976): ஹேபியஸ் கார்பஸ் வழக்கு என்றும் அழைக்கப்படும், அவசரநிலையின் போது இந்த சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பு, சிவில் உரிமைகள் பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க கவலைகளை எழுப்பி, ஹேபியஸ் கார்பஸ் உரிமைகள் இடைநிறுத்தப்படுவதை உறுதி செய்தது.
• மினெர்வா மில்ஸ் எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (1980): இந்த தீர்ப்பு அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டை வலுப்படுத்தியது, நீதித்துறை மறுஆய்வைக் குறைக்க முயன்ற திருத்தங்களைத் தடுக்கிறது, அரசியலமைப்பு அம்சங்களின் மீற முடியாத தன்மையை வலியுறுத்துகிறது.
• எஸ்.ஆர். பொம்மை வெர். யூனியன் ஆஃப் இந்தியா (1994): இந்த வழக்கு அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக கூட்டாட்சியை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது, 356வது பிரிவின் கீழ் மாநில அரசுகளை டிஸ்மிஸ் செய்வது நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டது என்று தீர்ப்பளித்தது.

அரசியல் மைல்கற்கள்

• அவசரநிலை (1975-1977): பிரதம மந்திரி இந்திரா காந்தியால் திணிக்கப்பட்ட இந்த காலகட்டத்தில் அரசியலமைப்பு விதிகள், தணிக்கை மற்றும் பரவலான அரசியல் கைதுகள் நிறுத்தப்பட்டன. இது இந்தியாவின் ஜனநாயகத்திற்கு மிக முக்கியமான சவால்களில் ஒன்றாக உள்ளது.

வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த காலக்கெடு

• நவம்பர் 26, 1949: இந்திய அரசியலமைப்பு அரசியலமைப்புச் சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தேதி, இந்தியாவின் ஆட்சியில் ஒரு புதிய அத்தியாயத்தைக் குறிக்கிறது.
• ஜனவரி 26, 1950: அரசியலமைப்பு நடைமுறைக்கு வந்தது, ஆண்டுதோறும் குடியரசு தினமாகக் கொண்டாடப்பட்டது, இது இறையாண்மை கொண்ட குடியரசாக இந்தியா மாறுவதைக் குறிக்கிறது.
• ஏப்ரல் 24, 1973: அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டை நிறுவி கேசவானந்த பாரதி தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.
• ஜூன் 25, 1975: அவசரநிலை அறிவிக்கப்பட்டது, இது அரசியல் இயக்கவியல் மற்றும் சிவில் உரிமைகளில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது.
• மார்ச் 21, 1977: அவசரநிலை நீக்கப்பட்டது, ஜனநாயக செயல்முறைகளை மீட்டெடுக்கிறது மற்றும் சிவில் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
• 1980: மினர்வா மில்ஸ் தீர்ப்பின் ஆண்டு, இது பாராளுமன்ற அதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.