ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ପରିଚୟ |
ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ସମୀକ୍ଷା |
ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ଧାରା 36 ରୁ 51 କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଚତୁର୍ଥ ଭାଗରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି। ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଦେଶର ଶାସନ ପାଇଁ ମ fundamental ଳିକ ଅଟେ, ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ଭାରତକୁ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ଭାବରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି। ।
ମହତ୍ତ୍। |
- ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ Justice ତିକ ନ୍ୟାୟ: ସମାଜର ବିଭିନ୍ନ ବିଭାଗ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ବ୍ୟବଧାନକୁ ଦୂର କରିବା, ଧନ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ରୋଜଗାରର ସୁଯୋଗକୁ ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ DPSP ର ପରିକଳ୍ପନା କରାଯାଇଛି |
- କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ: ସେମାନେ ଏକ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ framework ାଞ୍ଚାକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛନ୍ତି ଯାହା ନାଗରିକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି, ଉତ୍ସଗୁଡିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନ ଭାବରେ ବଣ୍ଟିତ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ କରୁଛି |
ବ istics ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ
- ଅଣ-ନ୍ୟାୟଯୋଗ୍ୟ: ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ପରି, DPSP ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ କ any ଣସି କୋର୍ଟ ଦ୍ enfor ାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବ ନାହିଁ | ତଥାପି, ସେମାନେ ନୀତି ଏବଂ ଆଇନ ଗଠନ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି |
- ନୀତି Fr ାଞ୍ଚା: ସେମାନେ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଧାରଣରେ ସରକାରଙ୍କ ବିଧାନସଭା ତଥା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶାଖାଗୁଡ଼ିକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ନୀତି framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି |
Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ
ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନ |
ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ନୀତିଗୁଡିକର ଧାରଣା ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନରୁ ed ଣ କରାଯାଇଥିଲା | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମରମାନେ ଇଂରେଜ ମଡେଲ ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତି ନିର୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ନୀତି ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।
ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ |
ସମ୍ବିଧାନରେ ଡିପିଏସପି ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିବା ବିଧାନସଭାରେ ବ୍ୟାପକ ଆଲୋଚନାର ଫଳାଫଳ ଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ସଦସ୍ୟମାନେ ଏକ framework ାଞ୍ଚାର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବ।
ପ୍ରବନ୍ଧ 36 ରୁ 51: ଏକ ବିସ୍ତୃତ ଅନୁସନ୍ଧାନ |
ଧାରା 36: ସଂଜ୍ଞା
- ଚତୁର୍ଥ ଭାଗର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ "ରାଜ୍ୟ" ଶବ୍ଦର ସଂଜ୍ଞା ପ୍ରଦାନ କରେ, ଏହାକୁ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଭାଗ ତୃତୀୟରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ସଂଜ୍ଞା ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ କରେ |
ଧାରା 37: ନୀତିଗୁଡିକର ପ୍ରୟୋଗ |
- ଘୋଷଣା କରେ ଯେ ଯେତେବେଳେ DPSP ନ୍ୟାୟହୀନ, ସେମାନେ ଦେଶର ଶାସନରେ ମ fundamental ଳିକ ଏବଂ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନରେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ପ୍ରୟୋଗ କରିବା ରାଜ୍ୟର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ |
ଆର୍ଟିକିଲ୍ 38 ରୁ 51: ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନୀତିଗୁଡିକ |
- ଧାରା 38: ଲୋକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ ଏକ ସାମାଜିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ସୁରକ୍ଷିତ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥାଏ |
- ଧାରା 39: ଉଭୟ ପୁରୁଷ ଏବଂ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ କାମ ପାଇଁ ସମାନ ଦରମା ଏବଂ ଶୋଷଣରୁ ଶିଶୁମାନଙ୍କର ସୁରକ୍ଷାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ରାଜ୍ୟ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ଥିବା ନୀତିର ନୀତିକୁ ଆବୃତ କରେ |
- ଧାରା 40 ଏବଂ 41: ଗ୍ରାମ ପଞ୍ଚାୟତଗୁଡିକର ସଂଗଠନ ତଥା କାର୍ଯ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସହାୟତା ଅଧିକାରକୁ ଉତ୍ସାହିତ କର |
- ଧାରା 42 ରୁ 51: କାର୍ଯ୍ୟର ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ମାନବିକ ସ୍ଥିତିକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ନିରାପତ୍ତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ନୀତି ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରନ୍ତୁ |
ବିଧାନସଭା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା |
- ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ: DPSP ଆଇନଜୀବୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ବ୍ଲୁ ପ୍ରିଣ୍ଟ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, କଲ୍ୟାଣମୂଳକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ନୀତିଗୁଡିକ ସୁସଂଗତ ହେବା ପାଇଁ ବିଧାନସଭା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରେ |
- ସରକାରୀ ପଦକ୍ଷେପ: ବିଭିନ୍ନ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଏବଂ ପଦକ୍ଷେପ ଯେପରିକି ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA) ନୀତି ନିର୍ଘଣ୍ଟରେ DPSP ର ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |
ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ |
ବିଧାନସଭାର ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ନେତା ଭାବରେ ନେହେରୁ ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶରେ ସେମାନଙ୍କର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ଡିପିଏସପି ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିବାକୁ ଓକିଲାତି କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ।
Histor ତିହାସିକ ଘଟଣା |
- ୧ 999: ନୂତନ ସ୍ independent ାଧୀନ ରାଷ୍ଟ୍ରକୁ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ ଦିଗରେ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଏଥିରେ ଥିବା DPSP କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା।
- ବିଧାନସଭା: ବିଧାନସଭାରେ ବିତର୍କ ଏବଂ ଆଲୋଚନା DPSP ର ଅନ୍ତିମ ରୂପ ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା |
ମୁଖ୍ୟ ଅବସ୍ଥାନଗୁଡିକ |
- ନ ain ନିତାଲ ବକ୍ତବ୍ୟ: ନ ain ନିତାଲରେ ନେହେରୁଙ୍କ ଭାଷଣ, DPSP ର ମହତ୍ତ୍ୱକୁ ଦୃ rein କରି ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ଆଭିମୁଖ୍ୟର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଛି |
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
- ଆର୍ଟିକିଲ୍ 36-51: ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡିକ ଉଭୟ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରେ ବିଶେଷ ଅବଦାନ ରଖିଛି, ଉଭୟ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି |
- ବିଧାନସଭା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ଇଣ୍ଟରପ୍ଲେ: ନ୍ୟାୟହୀନ ଥିବାବେଳେ, DPSP ବିଭିନ୍ନ ନ୍ୟାୟିକ ରାୟ ଗଠନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି ଯାହା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣର ବ୍ୟାପକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ | ରାଜ୍ୟ ସମ୍ବିଧାନର ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ନୀତିଗୁଡିକ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମରମାନଙ୍କ ଦର୍ଶନର ଏକ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ଛିଡା ହୋଇଛି, ଯାହା ଦେଶକୁ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣ ଦିଗରେ ଆଗେଇ ନେବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି। ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ପରିକଳ୍ପିତ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପରିପ୍ରକାଶ କରି ସେମାନେ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାନ୍ତି |
ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ଶ୍ରେଣୀକରଣ |
ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ନୀତି ବର୍ଗୀକରଣର ସମୀକ୍ଷା |
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ସେମାନଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ସେମାନେ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଆଧାର କରି ବିଭିନ୍ନ ଶ୍ରେଣୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଛି | ବର୍ଗୀକରଣ ବିଭିନ୍ନ ନୀତି ଦିଗଗୁଡିକ ବୁ understanding ିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ ଯାହା DPSP ଦିଗଦର୍ଶନ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ ସାମାଜିକ, ରାଜନ political ତିକ, ଅର୍ଥନ, ତିକ ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ନୀତି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ | ପ୍ରତ୍ୟେକ ବର୍ଗର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ରହିଛି ଯାହା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ, ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା, ରାଜନ political ତିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତିର ବ୍ୟାପକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି |
ସାମାଜିକ ନୀତିଗୁଡିକ |
ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନା |
- ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ: ସାମାଜିକ ନୀତିଗୁଡିକ ମୁଖ୍ୟତ social ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା, ସମାନତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣର ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଛି | ସେମାନେ ଏକ ସମାଜ ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ସମ୍ବଳ ସମାନ ଭାବରେ ବଣ୍ଟନ ହୁଏ ଏବଂ ସମସ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତି ଶିକ୍ଷା, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ରୋଜଗାର ଭଳି ମ basic ଳିକ ଆବଶ୍ୟକତା ପାଇପାରିବେ |
ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରବନ୍ଧ ଏବଂ ଉଦାହରଣ |
- ଧାରା 38: ଏକ ସାମାଜିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କରି ନ୍ୟାୟ, ସାମାଜିକ, ଅର୍ଥନ, ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ଲୋକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥାଏ |
- ଧାରା 39: ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ପରିମାଣର ଜୀବିକା ନିର୍ବାହ, ସମାନ କାମ ପାଇଁ ସମାନ ଦରମା, ଏବଂ ଶିଶୁ ଏବଂ ଯୁବକମାନଙ୍କୁ ଶୋଷଣରୁ ରକ୍ଷା କରିବାର ଅଧିକାର ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଛି |
- ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ପାଇଁ ସାମାଜିକ ନୀତିର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଭାରତର ବିକାଶର ମୂଳଦୁଆ ବୋଲି କହିଥିଲେ।
- ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ: historical ତିହାସିକ ଅନ୍ୟାୟ ଦୂର କରିବା ଏବଂ ସମାନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ସାମାଜିକ ନୀତିର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ବିଧାନସଭା ବ୍ୟାପକ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲା।
ଅର୍ଥନ Princip ତିକ ନୀତିଗୁଡିକ |
- ଅର୍ଥନ Equ ତିକ ସମାନତା: ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଅର୍ଥନ ine ତିକ ଅସମାନତାକୁ ହ୍ରାସ କରିବା, ସମ୍ପଦର ନ୍ୟାୟ ବଣ୍ଟନକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ଅର୍ଥନ system ତିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସମଗ୍ର ଜନସଂଖ୍ୟାର ଲାଭ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ନିଶ୍ଚିତ କରେ |
- ଧାରା 39 (ଖ) ଏବଂ (ଗ): ରାଜ୍ୟ ନୀତି ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଚିତ ଯେ ସାଧାରଣ ମଙ୍ଗଳ ପାଇଁ ଉତ୍ସଗୁଡିକର ମାଲିକାନା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଏ, ଏବଂ ଅର୍ଥନ system ତିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଧନ ଏବଂ ଉତ୍ପାଦନର ମାଧ୍ୟମକୁ ଏକାଗ୍ର କରେ ନାହିଁ |
- ଧାରା 41: ବେକାରୀ, ବୃଦ୍ଧାବସ୍ଥା, ଅସୁସ୍ଥତା ଏବଂ ଅକ୍ଷମତା କ୍ଷେତ୍ରରେ କାର୍ଯ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା ତଥା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସହାୟତା ପାଇବା ପାଇଁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛି।
- 42 ତମ ସଂଶୋଧନ (1976): ଏହି ସଂଶୋଧନ ଆୟର ଅସମାନତାକୁ କମ୍ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ପ୍ରତି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଦୃ ced କରିଦେଲା |
ରାଜନ Political ତିକ ନୀତିଗୁଡିକ |
- ରାଜନ Political ତିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣ: ରାଜନ Political ତିକ ନୀତିଗୁଡିକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା, ରାଜନ political ତିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ସମାନ ସୁଯୋଗ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ନାଗରିକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଜାତୀୟତା ଏବଂ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଭାବନାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ |
- ଧାରା 40: ଗ୍ରାମ ପଞ୍ଚାୟତ ସଂଗଠନର ଆଡଭୋକେଟ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ସ୍ government ୟଂ ଶାସନର ଏକକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିବା |
- ଧାରା 50: ନିରପେକ୍ଷ ଶାସନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟର ଜନସେବାରେ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଅଧିକାରୀଙ୍କଠାରୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ପୃଥକତା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି |
- ପଞ୍ଚାୟତ ରାଜ ବ୍ୟବସ୍ଥା: 1992 ରେ 73 ତମ ସଂଶୋଧନ ମାଧ୍ୟମରେ ପଞ୍ଚାୟତିରାଜ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପ୍ରୟୋଗ ହେଉଛି ଧାରା 40 ର ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଦର୍ଶନ, ତୃଣମୂଳ ସ୍ତରରେ ରାଜନ political ତିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକୁ ବ ancing ାଇଥାଏ |
ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ନୀତିଗୁଡିକ |
- ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି: ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ନିରାପତ୍ତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା, ରାଷ୍ଟ୍ର ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ମାନଜନକ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଆଇନ ପ୍ରତି ସମ୍ମାନ ବୃଦ୍ଧି କରିବାରେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ରାଜ୍ୟର ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି।
- ଧାରା 51: ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ନିରାପତ୍ତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା, ରାଷ୍ଟ୍ରମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥା ସମ୍ମାନଜନକ ସମ୍ପର୍କ ବଜାୟ ରଖିବା, ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବିବାଦର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଆଇନ ପ୍ରତି ସମ୍ମାନ ଦେବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥାଏ।
- ନେହେରୁଙ୍କ ବ Foreign ଦେଶିକ ନୀତି: ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁଙ୍କ ବକ୍ତବ୍ୟ, ତାଙ୍କ ନ ain ନିତାଲଙ୍କ ଭାଷଣ, ଧାରା 51 ର ମହତ୍ତ୍ୱକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାରେ ଭାରତର ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିବାର ଭାରକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାଏ।
ବର୍ଗୀକରଣରେ ମୁଖ୍ୟ ଧାରଣା |
ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ |
ଏହି ବର୍ଗଗୁଡିକରେ DPSP ର ବର୍ଗୀକରଣ ରାଜ୍ୟ ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପ୍ରଦାନ କରେ | ନୀତିଗୁଡିକୁ ଶ୍ରେଣୀଭୁକ୍ତ କରି, ସମ୍ବିଧାନ ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ ଗଠନମୂଳକ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହା ଜାତୀୟ ତଥା ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣର ବିଭିନ୍ନ ଦିଗକୁ ସମାଧାନ କରିଥାଏ | ଏହି ବର୍ଗୀକରଣ ବିଭିନ୍ନ ଡୋମେନଗୁଡିକରେ ଲକ୍ଷ୍ୟକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ, ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ନୀତିଗୁଡିକ ବ୍ୟାପକ ଏବଂ ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ |
ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ Equ ତିକ ସମାନତା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |
ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ନୀତି ଗଠନରେ DPSP ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | Historical ତିହାସିକ ଅନ୍ୟାୟକୁ ଦୂର କରୁଥିବା, ଅର୍ଥନ opportunities ତିକ ସୁଯୋଗକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବା ତଥା ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ମ basic ଳିକ ସେବା ତଥା ସମ୍ବଳ ପାଇବାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବା ନୀତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ସେମାନେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରନ୍ତି।
ରାଜନ Political ତିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା |
ରାଜନ political ତିକ ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ନୀତିଗୁଡିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଗୁରୁତ୍ୱ ଏବଂ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ କରିବାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସୂଚିତ କରେ | ରାଜନ political ତିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସଂରଚନାରେ ସେମାନେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରନ୍ତି ଯାହା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ଏବଂ ପ୍ରତିନିଧୀ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ନିରାପତ୍ତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ବିଶ୍ୱ ମଞ୍ଚରେ ଭାରତର ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକାକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥାଏ। ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ବର୍ଗୀକରଣକୁ ବୁ By ି, ଆମେ ଭାରତୀୟ ସାମାଜିକ ସମ୍ବିଧାନକୁ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ and ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଆକାଂକ୍ଷା ହାସଲ କରିବା ଦିଗରେ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବାରେ ବହୁମୁଖୀ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ହାସଲ କରୁ |
ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ସମ୍ପର୍କ |
ସମ୍ପର୍କର ସମୀକ୍ଷା
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପ୍ରିନ୍ସିପାଲ୍ ଅଫ୍ ଷ୍ଟେଟ୍ ପଲିସି (DPSP) ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ତରାପୃଷ୍ଠ ହେଉଛି ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ harmony ହାର୍ଦ୍ଦ୍ୟ ଏବଂ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱର ଏକ ଆକର୍ଷଣୀୟ ଅଧ୍ୟୟନ | ମ Part ଳିକ ଅଧିକାର, ଭାଗ ତୃତୀୟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି, ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି କୋର୍ଟ ଦ୍ by ାରା ଯଥାର୍ଥ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଅଟେ। ଅପରପକ୍ଷେ, ଭାଗ ଚତୁର୍ଥରେ ଅବସ୍ଥିତ DPSP, ନ୍ୟାୟହୀନ, ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ନୀତିଗତ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି |
ପାରସ୍ପରିକ ଦୃ in ୀକରଣ |
ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଭୂମିକା
ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତା ଏବଂ ଅଧିକାର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଉଥିବାବେଳେ, DPSP ବ୍ୟାପକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରେ | ମିଳିତ ଭାବରେ, ସେମାନେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ framework ାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଧାରା 14 ଅନୁଯାୟୀ ସମାନତାର ଅଧିକାର ସାମାଜିକ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ଉପରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ କରେ |
ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ କେସ୍ |
- ଇନ୍ଦିରା ନେହେରୁ ଗାନ୍ଧୀ ବନାମ ରାଜ ନାରାୟଣ (1975): ସାମ୍ବିଧାନିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ ଉଭୟଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦୃ cing କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଡିପିଏସପି ପରିପକ୍। ଅଟେ।
ପ୍ରାଥମିକତା ବିତର୍କ |
Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ |
ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଡିପିଏସପି ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାଥମିକ ବିତର୍କ ବ୍ୟାପକ ଆଲୋଚନାର ବିଷୟ ହୋଇଛି, ବିଶେଷକରି ନ୍ୟାୟିକ ରାୟ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ପୃଷ୍ଠଭୂମିରେ | ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ economic ତିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲା |
ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା |
- ବିଧାନସଭା ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ସଦସ୍ୟମାନେ ଏହି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଉପାଦାନଗୁଡିକର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ପ୍ରାଥମିକତା ଉପରେ ବିତର୍କ କରିଥିଲେ, ଶେଷରେ ମ D ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଉଲ୍ଲଂଘନ ନକରି ରାଜ୍ୟ ନୀତି ନିର୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ DPSP ର ନ୍ୟାୟହୀନ ପ୍ରକୃତି ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ।
ନ୍ୟାୟିକ ରାୟ
- ଗୋଲକନାଥ ବନାମ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ (୧ 676767): ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଡିପିଏସପି ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ଦର୍ଶାଇ ଏହାକୁ ହଟାଇବା କିମ୍ବା ରଦ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରେ ସଂଶୋଧନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
- କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବନାମ କେରଳ ରାଜ୍ୟ (୧ 33)): ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ introduced ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇଲା, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଯେକ any ଣସି ସଂଶୋଧନ ସମ୍ବିଧାନର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବ ନାହିଁ, ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଡିପିଏସପି ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ।
ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ବନାମ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା
ସାମ୍ବିଧାନିକ ସମନ୍ୱୟ |
ଉଭୟ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ସାମ୍ବିଧାନିକ framework ାଞ୍ଚାରେ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ, ଶାସନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା | ସମ୍ବିଧାନ ଏକ ସୁସଂଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେଉଁଠାରେ DPSP ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ନକରି ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟକୁ ସୂଚିତ କରେ |
ବିଧାନସଭା ପ୍ରକ୍ରିୟା |
ବିଧାନସଭା ପାଇଁ DPSP ଏକ ନୀତି ବ୍ଲୁ ପ୍ରିଣ୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରେ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଆଇନଗୁଡ଼ିକ କଲ୍ୟାଣମୂଳକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ସମାନ, ଯେତେବେଳେ ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଅନ୍ୟାୟ ଆଇନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବା ନୀତିଗୁଡିକ DPSP ରୁ ସମାନତା ଏବଂ ଭେଦଭାବର ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ମାନ ଦେଉଥିବାବେଳେ |
ନ୍ୟାୟିକ ବନାମ ଅଣ-ନ୍ୟାୟଯୋଗ୍ୟ |
ବ acter ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା
- ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର: ଅଦାଲତ ଦ୍ enfor ାରା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ, ଉଲ୍ଲଂଘନ ମାମଲାରେ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରତିକାର ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଅନ୍ତୁ |
- DPSP: ଅଯୋଧ୍ୟା ଯୋଗ୍ୟ, ଏକ ଅଦାଲତରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେବାରେ ଅସମର୍ଥ, ତଥାପି ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ମାର୍ଗଦର୍ଶନରେ ମ fundamental ଳିକ |
ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା
- ମିନେରଭା ମିଲ୍ସ ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (1980): ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଡିପିଏସପି ସଂପୃକ୍ତ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ ସମନ୍ୱିତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଆବଶ୍ୟକ।
- କାର୍ଯ୍ୟରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା: ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA) ପରି ଯୋଜନାଗୁଡିକ ସାମାଜିକ ତଥା ଅର୍ଥନ welfare ତିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି DPSP ପ୍ରତି ରାଜ୍ୟର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |
ସନ୍ତୁଳନ ନିୟମ
ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍ମାନେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳନ କଳ୍ପନା କରିଥିଲେ, ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିବ ନାହିଁ | ଏକ ନ୍ୟାୟ ସମାଜର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ସନ୍ତୁଳନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ଦ୍ୱନ୍ଦ
- 42 ତମ ସଂଶୋଧନ (1976): ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ DPSP କୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବାକୁ ପଡିବ, କିନ୍ତୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନ୍ୟାୟିକ ଘୋଷଣାନାମା ସନ୍ତୁଳନର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦୃ ced କରିଦେଲା |
- ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ: ଏହି ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା ଅନେକ ସମୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ନେଇଥାଏ |
ମୁଖ୍ୟ ସଂଖ୍ୟା
ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟର ଜଣେ ସମର୍ଥକ, ନେହେରୁ କଲ୍ୟାଣ ନୀତି ଗଠନରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଭୂମିକାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲେ।
ବିଧାନସଭା (1946-1949): ସମ୍ବିଧାନର ଡ୍ରାଫ୍ଟ ସମୟରେ ଆଲୋଚନା ଏବଂ ବିତର୍କ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା |
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ |
- 1949: ଉଭୟ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP କୁ ଶାସନର ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଉପାଦାନ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ |
- 1973: କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ରାୟ, ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ ing କୁ ଦର୍ଶାଇ, ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କକୁ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା | ଏହି ପରିମାପଗୁଡିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରି, ଆମେ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୁ understanding ାମଣା ଲାଭ କରିଥାଉ କି ଭାରତୀୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ framework ା framework ୍ଚା ଭିତରେ ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP କିପରି ପାରସ୍ପରିକ କଥାବାର୍ତ୍ତା କରେ, ଏକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନ ସମାଜ ଗଠନ ପାଇଁ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ |
ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ସଂଶୋଧନ |
ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିବା |
ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ କୋର୍ଟର ରାୟ |
କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବନାମ କେରଳ ରାଜ୍ୟ (1973)
ଏହି ସେମିନାଲ୍ କେସ୍ ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନାର ତତ୍ତ୍ introduced ପ୍ରବର୍ତ୍ତାଇଲା, ଯାହା ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଧାରା 368 ଅନୁଯାୟୀ ସଂସଦର ବିପୁଳ କ୍ଷମତା ଥିବାବେଳେ ଏହା ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ତତ୍ତ୍ D ନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି ଯେ DPSP, ଯେତେବେଳେ ନ୍ୟାୟହୀନ, ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ସୁସଂଗତ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି | ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଉଭୟ ଜରୁରୀ ବୋଲି ଡିପିଏସପି ଏବଂ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ସଂପୃକ୍ତ ପ୍ରକୃତି ଉପରେ କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି।
ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (1980)
ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମ D ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ on ଉପରେ ଅଧିକ ବିସ୍ତୃତ କରି ଡିପିଏସପି ଏବଂ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଦୃ cing କରିଥିଲେ। ଉଭୟ ମ important ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ DPSP ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ସଂଶୋଧନକୁ କୋର୍ଟ ଖଣ୍ଡନ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ରାୟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ସମ୍ବିଧାନର ଅଂଶ ତୃତୀୟ ଏବଂ ଚତୁର୍ଥ ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ସାମ୍ନା ନକରି ନୀତି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ।
ଗୋଲାକନାଥ ବନାମ ପଞ୍ଜାବ ରାଜ୍ୟ (1967)
ସାମ୍ବିଧାନିକ ଇତିହାସରେ ଏହି ରାୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମୁହୂର୍ତ୍ତକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି, କାରଣ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସଂସଦରେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସଂଶୋଧନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି DPSP ଦ୍ provided ାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଉପରେ ଅଧିକାର ସଂରକ୍ଷଣର ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ଦର୍ଶାଇ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିବାଦକୁ ଆଲୋକିତ କରିଛି ଯାହା ପରେ ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ by ଦ୍ୱାରା ସମାଧାନ ହେବ।
ଧାରା 368 ର ଭୂମିକା |
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 368 ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପ୍ରଦାନ କରେ | ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ବିତର୍କ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଏହା କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ହୋଇଛି | DPSP ସହିତ ଜଡିତ ସଂଶୋଧନ ଯେପରିକି 42 ତମ ସଂଶୋଧନ ଦ୍ introduced ାରା ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ, ମ Article ଳିକ ସଂରଚନାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ ନକରିବା ପାଇଁ ପ୍ରାୟତ Article ଧାରା 368 ର ଲେନ୍ସ ଅଧୀନରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥାଏ |
ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବ |
42 ତମ ସଂଶୋଧନ (1976)
ଏହି ସଂଶୋଧନ କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାଧାନ୍ୟତା ଦର୍ଶାଇ DPSP ର ଭୂମିକାକୁ ଦୃ strengthen କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା | ଏହା ଅନେକ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ .ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେଇ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲା | ପରବର୍ତ୍ତୀ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଦ୍ its ାରା ଏହାର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଆଂଶିକ ଅବ alid ଧ ହୋଇଥିଲା, ବିଶେଷକରି ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ମାମଲାରେ, ଯାହା ଏକ ସନ୍ତୁଳନ ବଜାୟ ରଖିବା ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ପୁନ irmed ପ୍ରମାଣିତ କରିଥିଲା |
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ବିକାଶ
ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍। |
କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲାରେ ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ introduction ର ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନର ମୂଳଦୁଆ ପାଲଟିଛି ଯେ ସଂସଦ ସମ୍ବିଧାନରେ ସଂଶୋଧନ କରିପାରିବ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଏହାର ମ fundamental ଳିକ framework ାଞ୍ଚାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ତତ୍ତ୍ D DPSP କୁ ସଂଶୋଧନ ଦ୍ୱାରା କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ହେବାରୁ ରକ୍ଷା କରିଛି ଯାହା କେବଳ ସେମାନଙ୍କ ଖର୍ଚ୍ଚରେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇଥାଏ |
ନୀତି ପ୍ରୟୋଗ
ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ DPSP କିପରି ଆଇନରେ ଏକୀଭୂତ ହେବା ଉଚିତ ତାହା ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରି ନୀତି କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିଛି | ଅଦାଲତ ପ୍ରାୟତ emphasized ଜୋର ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ DPSP ନ୍ୟାୟହୀନ, ସେମାନେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି ଯାହା ବିଧାନସଭା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ, ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସମାନ କରିଥାଏ।
ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଏବଂ ସମନ୍ୱୟ |
ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସମାଧାନ |
DPSP ଏବଂ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦର ସମାଧାନ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଏହି ଦୁଇଟି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଉପାଦାନକୁ ସୁସଂଗଠିତ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛନ୍ତି, ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ନୀତିଗତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁନାହିଁ।
ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ନ୍ୟାୟିକ ଉଚ୍ଚାରଣ |
ଉପରୋକ୍ତ ନ୍ୟାୟିକ ପରି ଅନେକ ନ୍ୟାୟିକ ଘୋଷଣାନାମା ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ harmony ହାର୍ଦ୍ଦ୍ୟର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦର୍ଶାଇଛି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡିକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି ଯାହା DPSP ଏବଂ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଥାଏ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଉଭୟଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ଆନୁପାତିକ ଭାବରେ ପ୍ରାଥମିକତା ଦିଆଯାଇନଥାଏ |
- ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଜଣେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଓକିଲ, ନେହେରୁଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ DPSP ର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ଏବଂ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରି ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ହାସଲ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା |
- ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): DPSP ଗଠନ ଏବଂ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ପର୍କ ଗଠନରେ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ ସମୟରେ ବିତର୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା | ଏହି ଆଲୋଚନାଗୁଡିକ DPSP ର ଚାଲୁଥିବା ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା |
- ୧ 33 :: କେସାଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ରାୟ ମ D ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ introduced ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କଲା, ଯାହା DPSP ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ସଂଶୋଧନକୁ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା |
- ୧: 1980 ୦: ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ମାମଲା DPSP ଏବଂ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଆହୁରି ଦୃ solid କଲା, ନିଶ୍ଚିତ କଲା ଯେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଏହି ସନ୍ତୁଳନକୁ ବାଧା ଦେବ ନାହିଁ | ଏହି ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରି ଆମେ ସମୟ ସହିତ DPSP କିପରି ରୂପ ଧାରଣ କରିଛି, ତାହା ଭାରତରେ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତିନିୟମକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରି ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବୁ understanding ାମଣା ହାସଲ କରୁ |
ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ଆହ୍ .ାନ |
ସମାଲୋଚନାକୁ ବୁ .ିବା |
ଅସ୍ପଷ୍ଟତା |
ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ର ଏକ ପ୍ରାଥମିକ ସମାଲୋଚନା ହେଉଛି ସେମାନଙ୍କର ଧାରଣା ଅସ୍ପଷ୍ଟତା | ନୀତିଗୁଡିକ ପ୍ରାୟତ broad ବିସ୍ତୃତ ଏବଂ ବିସ୍ତୃତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବିବରଣୀ ଅଭାବରୁ ଦେଖାଯାଏ, ଯାହା ବିଭିନ୍ନ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ନେଇପାରେ | ଏହି ଅସ୍ପଷ୍ଟତା ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ନୀତିରେ ଅନୁବାଦ କରିବାରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, “ଜୀବିକାର ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ମାଧ୍ୟମ” କିମ୍ବା “ଜୀବିକା ମଜୁରୀ” ପରି ବାକ୍ୟାଂଶଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଖୋଲା ଅଛି, ଯାହା ରାଜ୍ୟକୁ ସମାନ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପଡିଛି |
ଆଇନଗତ ଶକ୍ତିର ଅଭାବ |
DPSP ନ୍ୟାୟହୀନ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ କ any ଣସି ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ଏହି ନିୟମଗୁଡିକର ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବକୁ ସୀମିତ କରୁଥିବାରୁ ଆଇନଗତ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକତାର ଅଭାବ ଏକ ବିବାଦର ବିଷୟ ହୋଇଛି | ସମାଲୋଚକମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ଆଇନଗତ ପୃଷ୍ଠପୋଷକତା ବିନା, DPSP ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାର ଆଣିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ |
ଫେଡେରାଲ୍ ଦ୍ୱନ୍ଦ |
ଭାରତରେ ଶାସନର ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ ମଧ୍ୟ DPSP କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ଆହ୍ .ାନ ଉପସ୍ଥାପନ କରେ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଦାୟିତ୍ and ଏବଂ ସମ୍ବଳ ବଣ୍ଟନକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାୟତ conflict ବିବାଦ ଲାଗି ରହିଥାଏ | ପ୍ରାଧିକରଣର ଓଭରଲପ୍ ନୀତି ପକ୍ଷାଘାତର କାରଣ ହୋଇପାରେ, ଯେଉଁଠାରେ କ government ଣସି ସ୍ତରର ସରକାର ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସମସ୍ୟା, ଯାହା DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ, ଏହି ଫେଡେରାଲ୍ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଯୋଗୁଁ ଅନେକ ସମୟରେ କ୍ଷତି ହୁଏ |
ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ପ୍ରକୃତି |
ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ
ସମାଲୋଚକମାନେ ସୂଚାଇ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ DPSP ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ପାଇଁ ସକ୍ରିୟ ଗାଇଡ୍ ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ | ଅଭିନବ ନୀତି ଚଳାଇବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ସେମାନେ ବେଳେବେଳେ ବିଦ୍ୟମାନ ନୀତି କିମ୍ବା ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଯଥାର୍ଥ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି | ଏହି ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସମସାମୟିକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ challenges ତିକ ଆହ୍ address ାନର ମୁକାବିଲା କରିବାରେ DPSP ର ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ସମ୍ଭାବନାକୁ ସୀମିତ କରେ |
ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ୍ୱଚ୍ଛତା |
DPSP ରେ ସ୍ୱଚ୍ଛତାର ଅଭାବ ବେଳେବେଳେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅସ୍ପଷ୍ଟତାକୁ ନେଇପାରେ | ଏହି ଅସ୍ପଷ୍ଟତା ସରକାରଙ୍କ ସ୍ୱଚ୍ଛ ଏବଂ ସଠିକ୍ ନୀତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ କ୍ଷମତାକୁ ବାଧା ଦେଇଥାଏ, ଯାହାକି କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜକୁ ନେଇଥାଏ | ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ୍ୱଚ୍ଛତାର ଆବଶ୍ୟକତା ହେଉଛି ନୀତିଗୁଡିକ ଅସ୍ପଷ୍ଟତା ବିନା ରାଜ୍ୟ ନୀତିକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା |
ରାଜ୍ୟ ସ୍ onomy ାଧୀନତା ଏବଂ ନୀତି ଜଟିଳତା |
ରାଜ୍ୟ ସ୍ onomy ାଧୀନତା
DPSP ର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ବେଳେବେଳେ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକର ସ୍ onomy ାଧୀନତାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିପାରେ, ବିଶେଷ କରି ଭାରତ ପରି ଏକ ସଂଘୀୟ ସଂରଚନାରେ | ଡିପିଏସପି ଉପରେ ଆଧାର କରି କେନ୍ଦ୍ର ନୀତି ପ୍ରଣୟନ କରିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରୟାସ ରାଜ୍ୟ ସ୍ onomy ାଧୀନତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରୁଛି ଏବଂ ଏହା ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତିରୋଧକୁ ଦର୍ଶାଉଛି। ଏହି ଟେନସନ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଜଟିଳ କରିଥାଏ, କାରଣ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ ସ୍ଥାନୀୟ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ନୀତି ନିର୍ଧାରଣରେ ଅଧିକ ନମନୀୟତା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି |
ନୀତି ଜଟିଳତା |
DPSP ର ବ୍ୟାପକ ଏବଂ ବିବିଧ ପ୍ରକୃତି ନୀତି ଜଟିଳତାରେ ସହାୟକ ହୁଏ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଏକାଧିକ କ୍ଷେତ୍ର ଏବଂ ସରକାରଙ୍କ ସ୍ତରରେ ସମନ୍ୱୟ ଆବଶ୍ୟକ, ଯାହା ଅମଲାତାନ୍ତ୍ରିକ ବାଧା ଏବଂ ଅପାରଗତାକୁ ନେଇପାରେ | DPSP ରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ନୀତିଗୁଡିକର ଜଟିଳତା ପ୍ରାୟତ slow ଧୀର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ସବୋପିଟିମାଲ୍ ଫଳାଫଳ ଦେଇଥାଏ |
ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଆହ୍ .ାନ |
DPSP ର ନ୍ୟାୟହୀନ ପ୍ରକୃତି ମହତ୍ enforcement ପୂର୍ଣ୍ଣ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜଗୁଡିକ ଉପସ୍ଥାପନ କରେ | ଆଇନଗତ ଉପାୟ ମାଧ୍ୟମରେ ସରକାରଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିବାର କ୍ଷମତା ବିନା ନାଗରିକ ତଥା ନାଗରିକ ସମାଜ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକର ବାସ୍ତବତା ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପଡନ୍ତି | ଏହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ change ତିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଉପକରଣ ଭାବରେ DPSP ପାଇଁ ସମ୍ଭାବନାକୁ ସୀମିତ କରେ | DPSP ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଯନ୍ତ୍ରର ଅଭାବ ପ୍ରାୟତ policy ନୀତି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ପ୍ରକୃତ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ବ୍ୟବଧାନକୁ ନେଇଥାଏ | ନୀତିଗୁଡିକ ମୂଲ୍ୟବାନ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବାବେଳେ, ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ measures ର ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ଅନୁପସ୍ଥିତି ବିଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳ ଏବଂ କ୍ଷେତ୍ରଗୁଡିକରେ ଅସଙ୍ଗତ ପ୍ରୟୋଗ କରିଥାଏ |
- ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତି ସମୟରେ ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ନେତା ଭାବରେ ନେହେରୁ ଡିପିଏସପି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହେବା ପାଇଁ ଜଣେ ବଳିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଥିଲେ। ଏକ ନୂତନ ସ୍ independent ାଧୀନ ଭାରତରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ ପାଇଁ ସେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ ଜରୁରୀ ବୋଲି କଳ୍ପନା କରିଥିଲେ। ଅବଶ୍ୟ, ସେ ସେମାନଙ୍କର ନ୍ୟାୟହୀନ ପ୍ରକୃତି ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଆହ୍ .ାନଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ଚିହ୍ନିଥିଲେ |
- ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ସମ୍ବିଧାନରେ DPSP ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତକୁ ନେଇ ହୋଇଥିବା ବିତର୍କଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଉପରେ ଆଲୋଚନା ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଥିଲା | ବିଧାନସଭା ସଦସ୍ୟମାନେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକର ଅସ୍ପଷ୍ଟତା ଏବଂ ଅଣ-ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ପ୍ରକୃତି ବିଷୟରେ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ଆଜି ମଧ୍ୟ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ସମାଲୋଚନା ଜାରି ରଖିଛି |
- 1949: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ, ଯେଉଁଥିରେ DPSP ଭାଗ ଚତୁର୍ଥ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲା | ସେମାନଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟହୀନ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଇତିହାସରେ ଏକ ମହତ୍ moment ପୂର୍ଣ୍ଣ ମୁହୂର୍ତ୍ତ ଥିଲା, ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିତର୍କ ଏବଂ ସମାଲୋଚନାର ରୂପ ନେଇଥିଲା |
- 42 ତମ ସଂଶୋଧନ (1976): ଏହି ସଂଶୋଧନ କେତେକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାଧାନ୍ୟତା ଦର୍ଶାଇ DPSP ର ଭୂମିକାକୁ ବ to ାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲା | ତଥାପି, ଏହା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅଧିକାର ସହିତ DPSP ସନ୍ତୁଳନ କରିବାର ଆହ୍ୱାନଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିତର୍କକୁ ଆଗେଇ ନେଇଥାଏ |
ଶାସନ ଉପରେ ଉପଯୋଗିତା ଏବଂ ପ୍ରଭାବ |
ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ଉପଯୋଗିତାକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା |
ଶାସନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ଭାରତରେ ଶାସନ ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ସେମାନେ ନ୍ୟାୟହୀନ ହୋଇଥିବାବେଳେ ସେମାନଙ୍କର ଉପଯୋଗିତା ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଏବଂ ଶାସନରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବାରେ ଲାଗିଛି। ନୀତିଗୁଡିକ ସରକାରଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ନ moral ତିକ କମ୍ପାସ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଶାସନରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏକ ପ୍ରାଥମିକତା ହୋଇ ରହିଥାଏ | ଏହି ପ୍ରଭାବ ଶାସନର ବିଭିନ୍ନ ଦିଗରେ ଦେଖାଯାଏ, ବିଧାନସଭା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ |
ବିଧାନସଭା ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା |
ଆଇନଜୀବୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ DPSP ଏକ ବ୍ଲୁ ପ୍ରିଣ୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ସାମାଜିକ ତଥା ଅର୍ଥନ economic ତିକ କଲ୍ୟାଣର ବ୍ୟାପକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ | ଉଦାହରଣ ସ୍ .ରୁପ, ଜମି ସଂସ୍କାର, ସର୍ବଭାରତୀୟ ଶିକ୍ଷା, ଏବଂ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ସହ ଜଡିତ ଆଇନଗୁଡିକ DPSP ରୁ ପ୍ରେରଣା ଆଣୁଛନ୍ତି, ଯାହାକି ଆଇନଗତ ମାର୍ଗଦର୍ଶନରେ ସେମାନଙ୍କର ଉପଯୋଗିତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଛି |
ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
କଲ୍ୟାଣମୂଳକ ନୀତି ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଦେଇ DPSP ଭାରତରେ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ଅସମାନତା ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ଜୀବନଶ improving ଳୀରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ନୀତି ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ସେମାନେ କ୍ରମାଗତ ସରକାରମାନଙ୍କୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିଛନ୍ତି।
କଲ୍ୟାଣ ନୀତି
ବିଭିନ୍ନ କଲ୍ୟାଣ ନୀତି ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA) ଏବଂ ଜନସାଧାରଣ ବିତରଣ ବ୍ୟବସ୍ଥା (PDS) ପରି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡିକ DPSP ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକର ଉଦାହରଣ | ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡିକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ welfare ତିକ କଲ୍ୟାଣ ଉପରେ ନୀତିଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ରୋଜଗାର ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ ନିରାପତ୍ତା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି |
ଘରୋଇ ସ୍ଥିରତା |
କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେଇ, DPSP ଘରୋଇ ସ୍ଥିରତା ପାଇଁ ଅବଦାନ ଦେଇଥାଏ | ସେମାନେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ economic ତିକ ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ହ୍ରାସ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରନ୍ତି, ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତିର ଭାବନା ବ and ାନ୍ତି ଏବଂ ନାଗରିକମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ରହିଥାନ୍ତି | ଭାରତ ପରି ବିଭିନ୍ନ ଦେଶରେ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ଶୃଙ୍ଖଳା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହି ସ୍ଥିରତା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ବିରୋଧୀ ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ସରକାରୀ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା |
ବିରୋଧୀ ପ୍ରଭାବ
ସରକାରଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିବା ପାଇଁ ଡିପିଏସପି ମଧ୍ୟ ବିରୋଧୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ। ନୀତି ଏବଂ ନୀତି ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଫାଟକୁ ଆଲୋକିତ କରି ବିରୋଧୀ ଦଳ ଅଧିକ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ଏବଂ ସମାନ ନୀତି ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିପାରିବେ। ଏହି ପ୍ରଭାବ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସରକାର ସମ୍ବିଧାନରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ କଲ୍ୟାଣ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପ୍ରତି ପ୍ରତିବଦ୍ଧ ଅଟନ୍ତି।
ସରକାରୀ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା |
DPSP କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା ବିଭିନ୍ନ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଏବଂ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି | ଏହି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଶାସନ ଉପରେ DPSP ର ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ, ଯେହେତୁ ସେମାନେ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ନୀତିକୁ ନିରନ୍ତର ପ୍ରେରଣା ଦିଅନ୍ତି |
ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ Development ତିକ ବିକାଶର ଉଦାହରଣ |
ନୀତି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ |
ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ policies ତିକ ନୀତିର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନରେ DPSP ର ଉପଯୋଗିତା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି | ଉଦାହରଣ ସ୍ .ରୁପ, ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଆଇନ ଏବଂ ଜାତୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଆଇନକୁ ନୀତିଗୁଡିକ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଆଧାରରେ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଏ | ଏହିପରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ନୀତି କେବଳ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ନୁହେଁ ବରଂ ସମାନ, ସମଗ୍ର ଦେଶରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ |
ଆଇନଗତ ପଦକ୍ଷେପ
DPSP ଦ୍ୱାରା ଅନେକ ବିଧାନସଭା ପଦକ୍ଷେପ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଛି, ଯେପରିକି:
- ଜମି ସଂସ୍କାର: ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନ ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରୁଥିବା ଧାରା 39 (ଖ) ଏବଂ (ଗ) ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇ ଜମି ପୁନ istr ବଣ୍ଟନ ଏବଂ ଅସମାନତା ହ୍ରାସ ପାଇଁ ଜମି ସଂସ୍କାର ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଛି।
- ଶ୍ରମ ଆଇନ: ଧାରା 41 ଏବଂ 42 ଶ୍ରମ ଆଇନର ବିକାଶ ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଛି ଯାହା ଉଚିତ ମଜୁରୀ ଏବଂ ମାନବିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଅବସ୍ଥା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ |
- ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ଆଧୁନିକ ଭାରତର ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ନେହେରୁ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ। ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥା ସମାନ ସମାଜର ତାଙ୍କର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଭାରତରେ ନୀତିନିୟମ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ।
- ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): DPSP ଗଠନରେ ସମ୍ବିଧାନର ଡ୍ରାଫ୍ଟ ସମୟରେ ବିତର୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା | ନେହେରୁଙ୍କ ସମେତ ବିଧାନସଭା ସଦସ୍ୟମାନେ ଶାସନ ତଥା ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଦିଗରେ ନୀତିଗୁଡିକର ଭୂମିକା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ।
- 1949: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ, ଯାହା DPSP କୁ ଚତୁର୍ଥ ଭାଗ ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା, ତାହା ଦେଶର ଇତିହାସରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମୁହୂର୍ତ୍ତକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା | ଏହି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତିକରଣ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଦର୍ଶାଇଲା |
- 42 ତମ ସଂଶୋଧନ (1976): ଏହି ସଂଶୋଧନ କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାଧାନ୍ୟତା ଦର୍ଶାଇ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଧାରଣରେ ସେମାନଙ୍କର ମହତ୍ତ୍ ing କୁ ଦର୍ଶାଇ DPSP ର ଭୂମିକାକୁ ଦୃ strengthen କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା | ଏହି ଦିଗଗୁଡିକୁ ପରୀକ୍ଷା କରି, ଆମେ ଦେଖୁଛୁ ଯେ DPSP କିପରି ଭାରତରେ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ lands ତିକ ଦୃଶ୍ୟକୁ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଛି |
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |
ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ, ରାଜ୍ୟ ନୀତି ନିର୍ଦେଶନାମା (DPSP) ର ବିକାଶ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ନେହେରୁଙ୍କ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏହି ନିୟମଗୁଡ଼ିକୁ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା। ସେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ ଯେ ନୂତନ ସ୍ୱାଧୀନ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଜରୁରୀ | ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ପାଇଁ ନେହେରୁଙ୍କ ଓକିଲାତି ତାଙ୍କ ବକ୍ତବ୍ୟ ତଥା ନୀତିଗତ ପଦକ୍ଷେପ ଯେପରିକି ନ ain ନିତାଲ ଭାଷଣରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା ଯେଉଁଠାରେ ସେ ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ଆଭିମୁଖ୍ୟର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
ବିଧାନସଭା ସଦସ୍ୟମାନେ
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ ପାଇଁ ଦାୟୀ ବିଧାନସଭା, ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ନେତାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ହୋଇଥିଲା, ଯେଉଁମାନେ ଡିପିଏସପି ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ବି.ଆର. ଡ୍ରାଫ୍ଟ କମିଟିର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଥିବା ଆମ୍ବେଦକର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଅଯୋଧ୍ୟା ନୀତିଗୁଡିକର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କର ବିତର୍କ ଏବଂ ଆଲୋଚନା DPSP କୁ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାର ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା |
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅବସ୍ଥାନ |
ବିଧାନସଭା
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ସାକ୍ଷାତ ହୋଇଥିବା ଭାରତର ବିଧାନସଭା ବିଧାନସଭା ହେଉଛି ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ରୂପ ନେଇଥିବା ବିତର୍କ ଏବଂ ଆଲୋଚନାର କେନ୍ଦ୍ର। ଏଠାରେ ହିଁ DPSP ପଛରେ ଥିବା ଧାରଣା ଏବଂ ଦର୍ଶନଗୁଡିକ ବିଚାରବିମର୍ଶ କରାଯାଇଥିଲା, ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନ ସମେତ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଉଦାହରଣ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିଲା | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ବିଧାନସଭାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ଗଠନ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା ଯାହା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equ ତିକ ସମାନତାକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇଥାଏ |
ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଭାବ |
ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନ ଭାରତୀୟ DPSP ପାଇଁ ଏକ ମଡେଲ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କଲା | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍ମାନେ ଇଂରେଜ ଦଲିଲରେ ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ନୀତି ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ economic ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହାସଲ ଦିଗରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା। ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅଧିକାର ସହିତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ପାଇଁ ଭାରତର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗଠନ କରିବାରେ ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଭାବ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା।
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ
ଜାନୁୟାରୀ 26, 1950 ରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣ, ଭାରତ ଇତିହାସରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ଥିଲା, ଯାହା ଏକ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିଥିଲା | ଚତୁର୍ଥ ଭାଗରେ DPSP ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିବା ସମ୍ବିଧାନ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ଗଠନ ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା | ଏହି ଇଭେଣ୍ଟ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରତି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା, DPSP ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲା |
ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949)
ବିଧାନସଭା ମଧ୍ୟରେ ବିତର୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଗଠନରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା | 1946 ରୁ 1949 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଅନୁଷ୍ଠିତ ଏହି ଆଲୋଚନାଗୁଡିକ ରାଜ୍ୟ ନୀତି ନିର୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସମାଧାନ କରିଥିଲା | ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହାସଲ କରିବାରେ DPSP ର ଭୂମିକା ଉପରେ ବିଧାନସଭା ବିଚାର ବିମର୍ଶ କରିଥିଲା, ଫଳସ୍ୱରୂପ ସେମାନେ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ।
1949: ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ
1949 ମସିହାରେ, ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା, ଏଥିରେ DPSP ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା | ଏହି ଗ୍ରହଣ ଭାରତୀୟ ଇତିହାସରେ ଏକ ପରିଭାଷିତ ମୂହୁର୍ତ୍ତ ଥିଲା, ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପାଇଁ ଦେଶର ସଂକଳ୍ପକୁ ପ୍ରତୀକ କରିଥିଲା | ସ୍ independence ାଧୀନତା ପରେ ଭାରତରେ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଏବଂ ଶାସନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ DPSP ର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହେବା ଏକ ରଣନୀତିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା | 1976 ରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା 42 ତମ ସଂଶୋଧନ, କେତେକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାଧାନ୍ୟତା ଦର୍ଶାଇ DPSP ର ଭୂମିକାକୁ ବ to ାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲା | ଏହି ସଂଶୋଧନ ଭାରତର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ policies ତିକ ନୀତିଗୁଡିକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବାରେ DPSP ର ଚାଲୁଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା ଏବଂ ଏକ କଲ୍ୟାଣମୂଳକ ଶାସନ ଗଠନ ହାସଲ ପାଇଁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ସୂଚିତ କରିଥିଲା |
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ବକ୍ତୃତା ଏବଂ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍ |
ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁଙ୍କ ନ ain ନିତା ଭାଷଣ |
ନ ain ନିତା ତାଙ୍କ ଭାଷଣରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ଡିପିଏସପିଙ୍କ ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ନେହେରୁ ଭାରତକୁ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ଭାବରେ ନିଜର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ଭାଷଣ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଏବଂ ଶାସନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବାରେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା, ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ conditions ତିକ ଅବସ୍ଥାକୁ ସୁଦୃ। କରିବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା |
ସାମ୍ବିଧାନିକ ପୋଷ୍ୟ ଦଲିଲ |
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣକୁ ନେଇ ଥିବା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡିକ ଫ୍ରେମରମାନଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ଆକାଂକ୍ଷା ବିଷୟରେ ମୂଲ୍ୟବାନ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରେ | Historical ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ବିଶ୍ global ର ପ୍ରଭାବରୁ ଚିତ୍ର ଆଙ୍କି, ସମାନ ତଥା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ବିକାଶ ହାସଲ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ନୀତିକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡିକ DPSP ର ମହତ୍ତ୍ reveal କୁ ପ୍ରକାଶ କରେ | ଏହି ପ୍ରମୁଖ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ, ଅବସ୍ଥାନ, historical ତିହାସିକ ଘଟଣା, ଏବଂ ମହତ୍ dates ପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖଗୁଡିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରି, ଆମେ ଭାରତରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରୁଥିବା କାରଣଗୁଡିକ ବିଷୟରେ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବୁ understanding ାମଣା ହାସଲ କରି ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରଭାବକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥାଉ |