ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ପରିଚୟ |

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସଂକଳ୍ପ ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନର ମୂଳଦୁଆ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ମହତ୍ତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଏ | ମାନବିକ ଅଧିକାରର ମୂଲ୍ୟବୋଧରେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟର ଯେକ arbit ଣସି ମନମୁଖୀ କାର୍ଯ୍ୟରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ପରିକଳ୍ପନା କରାଯାଇଛି। ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ the ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ବାହ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ଆବିର୍ଭୂତ ହୋଇଛି ଯାହା ଭାରତୀୟ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିଛି, ଆମେରିକା ସମ୍ବିଧାନ ଉପରେ ବିଶେଷ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଉଛି।

Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ |

ଭାରତର ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର historical ତିହାସିକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଏହାର ଉତ୍ପତ୍ତି ଉପନିବେଶିକ ଯୁଗରୁ ଖୋଜିଥାଏ, ଯେଉଁଠାରେ ବିଭିନ୍ନ ଆନ୍ଦୋଳନ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ଦୃ ust ଼ framework ା framework ୍ଚାର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ | ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମ ମ basic ଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ମହତ୍ତ୍ୱକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରାୟତ British ବ୍ରିଟିଶ ଶାସନରେ ଚାପି ହୋଇ ରହିଥିଲା ​​| ସ୍ୱାଧୀନତାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଗଠନରେ ଏହି ସଂଗ୍ରାମ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ପାଇଁ ଆକାଂକ୍ଷା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ​​|

ଲୋକ ଏବଂ ଘଟଣା

• ବି। ଆର ଆମ୍ବେଦକର: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଡକ୍ଟର ବି ଆର ଆମ୍ବେଦକର ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସହ ଜଡିତ ବିଭାଗଗୁଡିକ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏକ framework ାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଯାହା ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ନିଶ୍ଚିତ କରିବ |
• ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ମ the ଳିକ ଅଧିକାର ଗଠନ କରିବାରେ ବିଧାନସଭାରେ ବିତର୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା | ଏହି ଆଲୋଚନାଗୁଡିକ ମ basic ଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂରକ୍ଷଣର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲା ​​|

ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଭାବ |

ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ସମ୍ବିଧାନ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍ ମାନଙ୍କୁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା ​​| ବିଲ୍ ଅଫ୍ ରାଇଟ୍ସ, ଯାହା ଆମେରିକାର ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଥମ ଦଶଟି ସଂଶୋଧନକୁ ଗଣନା କରେ, ମ basic ଳିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କଲା |

• ଆର୍ଟିକିଲ୍ 12-35: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡ଼ିକ ମ Bill ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଦର୍ଶାଇଥାଏ, ଯାହା ଆମେରିକାର ବିଲ୍ ଅଫ୍ ରାଇଟ୍ସ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଅଟେ | ସମାନତା, ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଶୋଷଣରୁ ସୁରକ୍ଷା ଅଧିକାର ସହିତ ସେମାନେ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଅଧିକାରକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରନ୍ତି |

ପ୍ରବନ୍ଧ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷା |

ମ Constitution ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 12-35 ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି | ଏହି ଆର୍ଟିକିଲଗୁଡିକ କେବଳ ଅଧିକାର ଘୋଷଣା କରେ ନାହିଁ ବରଂ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ଯନ୍ତ୍ରକ provide ଶଳ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରେ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ରାଜ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି |

ମୁଖ୍ୟ ବ Features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ

1. ସମାନତା ଅଧିକାର (ଧାରା 14-18): ଏହି ଅଧିକାର ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କୁ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ, ବିଭିନ୍ନ କାରଣରୁ ଭେଦଭାବକୁ ବାରଣ କରାଯାଏ |
2. ସ୍ୱାଧୀନତା ଅଧିକାର (ପ୍ରବନ୍ଧ 19-22): ଏଥିରେ ବିଭିନ୍ନ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଯେପରିକି ବକ୍ତବ୍ୟ, ସଭା ଏବଂ ସଙ୍ଗଠନ, ଯାହା ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
3. ଶୋଷଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଧିକାର (ଆର୍ଟିକିଲ୍ 23-24): ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡିକ ମାନବ ଚାଲାଣ ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶ୍ରମକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରି ଶୋଷଣର ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିଥାଏ |

ମ Human ଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷା

ମ individual ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ମ human ଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାର ସହିତ ସମକକ୍ଷ, ଯେହେତୁ ସେମାନେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛନ୍ତି | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ପାଇଁ ଦୃ constitution ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏହା ରାଜ୍ୟ କିମ୍ବା କ individual ଣସି ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଦ୍ are ାରା ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେବ ନାହିଁ।

ନ୍ୟାୟିକ ନିୟମ

ବିଭିନ୍ନ ଲେଖା ମାଧ୍ୟମରେ ସେମାନଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର କ୍ଷମତା ସହିତ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକର ପବିତ୍ରତା ବଜାୟ ରଖିବାରେ ଏହି ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା କ mechanism ଶଳ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

ମହତ୍ତ୍ୱ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ପ୍ରଭାବ ଆଇନଗତ ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରି ଦେଶର ସାମାଜିକ-ରାଜନ political ତିକ କପଡା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ | ସେମାନେ ଦେଶର ମେରୁଦଣ୍ଡ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି, ନାଗରିକ-ଅନୁକୂଳ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସମ୍ମାନ ଦିଆଯାଏ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଦିଆଯାଏ |

• ମାନବିକ ସମ୍ମାନ: ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ମାନବିକ ସମ୍ମାନକୁ ବଞ୍ଚାଇଥାଏ, ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତି ଆତ୍ମ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ସହିତ ବଞ୍ଚିପାରିବେ |
• ରାକ୍ଷୀ ଅଧିକାର: ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା, ଏହାର ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ଶକ୍ତି ମାଧ୍ୟମରେ, ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ଯେକ any ଣସି ଅପବ୍ୟବହାରରୁ ସୁରକ୍ଷା ନିଶ୍ଚିତ କରେ |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ ଏବଂ ଲୋକ

• ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା (1946-1949): ସମ୍ବିଧାନ ଏବଂ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ବିଧାନସଭା |
• ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (ନଭେମ୍ବର 26, 1949): ଯେଉଁ ଦିନ ସମ୍ବିଧାନ ଗୃହୀତ ହେଲା, ତାହା ଭାରତରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନର ଏକ ନୂତନ ଯୁଗର ଆରମ୍ଭକୁ ଚିହ୍ନିତ କଲା | ଏହି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ମାଧ୍ୟମରେ, ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ କେବଳ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ପାଇଁ ଏକ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ ବରଂ ନ୍ୟାୟ, ସମାନତା ଏବଂ ଭ୍ରାତୃତ୍ୱ ପାଇଁ ସାମୂହିକ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରର ସମ୍ବିଧାନର historical ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ ଏହି ଅଧିକାର ଗଠନରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ମାନବିକ ସମ୍ମାନର ସୁରକ୍ଷା ତଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ସେମାନେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଏବଂ ଦୃ ust ଅଟନ୍ତି।

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାରର ତାଲିକା ଏବଂ ବ Features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ତାଲିକା |

ଧାରା 14 ରୁ 32 ଅନୁଯାୟୀ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ six ଟି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ରହିଛି ଯାହା ଭାରତରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନର ମୂଳଦୁଆ ଅଟେ। ସମାନତା, ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ପରିବେଶ ପ୍ରତିପାଦନ କରିବା, ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ସାମଗ୍ରିକ ବିକାଶ ପାଇଁ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଜରୁରୀ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ |

ସମାନତା ଅଧିକାର (ପ୍ରବନ୍ଧ 14-18)

ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 14-18 ସମାନତା ଅଧିକାରର ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରିବା ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ କାରଣରୁ ଭେଦଭାବକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରିବା ଉପରେ ରାଜ୍ୟର ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି।

• ଧାରା 14: ଆଇନ୍ ସମ୍ମୁଖରେ ସମାନତା ଏବଂ ଭାରତର ଅ within ୍ଚଳରେ ଆଇନର ସମାନ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ | ଏହା ଆଦେଶ ଦେଇଛି ଯେ ଆଇନ ପୂର୍ବରୁ ରାଜ୍ୟ କ person ଣସି ବ୍ୟକ୍ତିର ସମାନତାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିବ ନାହିଁ।

• ଧାରା 15: ଧର୍ମ, ଜାତି, ଜାତି, ଲିଙ୍ଗ, କିମ୍ବା ଜନ୍ମ ସ୍ଥାନ ଆଧାରରେ କ citizen ଣସି ନାଗରିକଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ରାଜ୍ୟ ଭେଦଭାବକୁ ବାରଣ କରିଥାଏ। ଏହା ରାଜ୍ୟରେ ମହିଳା, ଶିଶୁ ଏବଂ ସାମାଜିକ ତଥା ଶିକ୍ଷାଗତ ପଛୁଆ ବର୍ଗଙ୍କ ପାଇଁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ।

• ଧାରା 16: ସାଧାରଣ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁଯୋଗର ସମାନତାକୁ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇଥାଏ, ରାଜ୍ୟ ଅଧୀନରେ ଚାକିରୀ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟାଳୟରେ କ discrimination ଣସି ଭେଦଭାବ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ |

• ଧାରା 17: "ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣତା" କୁ ରଦ୍ଦ କରେ ଏବଂ ଏହାର ଅଭ୍ୟାସକୁ କ form ଣସି ରୂପରେ ବାରଣ କରେ, ସାମାଜିକ ଅସମାନତାକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରମାଣିତ କରେ |

• ଧାରା 18: ନାଗରିକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମାନତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ସାମରିକ କିମ୍ବା ଏକାଡେମିକ୍ ପାର୍ଥକ୍ୟ ବ୍ୟତୀତ ଯେକ any ଣସି ଆଖ୍ୟା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ବାରଣ କରେ |

2। ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର (ପ୍ରବନ୍ଧ 19-22)

ଏହି ଅଧିକାରର ସେଟ୍ ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ମ fundamental ଳିକ ଅଟେ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସ୍ୱାଧୀନତା ଯୋଗାଇଥାଏ |

• ଧାରା 19: ଛଅଟି ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ, ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ:
• ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା |
• ବିନା ଅସ୍ତ୍ରରେ ଶାନ୍ତିରେ ଏକାଠି ହେବାର ସ୍ୱାଧୀନତା |
• ଆସୋସିଏସନ୍ କିମ୍ବା ୟୁନିଅନ୍ ଗଠନ କରିବାର ସ୍ୱାଧୀନତା |
• ସମଗ୍ର ଭାରତରେ ମୁକ୍ତ ଭାବରେ ଗତି କରିବାର ସ୍ୱାଧୀନତା |
• ଭାରତର ଯେକ part ଣସି ଅ in ୍ଚଳରେ ବାସ କରିବା ଏବଂ ବସବାସ କରିବାର ସ୍ୱାଧୀନତା |
• କ profession ଣସି ବୃତ୍ତି ଅଭ୍ୟାସ କରିବାକୁ କିମ୍ବା କ occupation ଣସି ବୃତ୍ତି, ବାଣିଜ୍ୟ କିମ୍ବା ବ୍ୟବସାୟ କରିବାକୁ ସ୍ୱାଧୀନତା |
• ଧାରା 20: ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବାରେ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ କ person ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଆଇନ ଅଧୀନରେ ରହିବେ ନାହିଁ ଯାହା କାର୍ଯ୍ୟ କମିଶନ ସମୟରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇନଥିଲା।
• ଧାରା 21: ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାରକୁ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇଥାଏ, କହିଛି ଯେ ଆଇନ ଦ୍ established ାରା ସ୍ଥାପିତ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟତୀତ କ person ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଜୀବନ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ।
• ଧାରା 22: ଗିରଫ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରି କେତେକ ମାମଲାରେ ଗିରଫ ଏବଂ ବନ୍ଦୋବସ୍ତରୁ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ |

3। ଶୋଷଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଧିକାର (ପ୍ରବନ୍ଧ 23-24)

ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଶୋଷଣକୁ ଦୂର କରିବା, ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ଅମାନବୀୟ ପରିସ୍ଥିତି ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡ଼ିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି |

• ଧାରା 23: ଶୋଷଣରୁ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ମଣିଷ ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶ୍ରମରେ ଯାତାୟାତକୁ ବାରଣ କରେ |
• ଧାରା 24: କାରଖାନା, ଖଣି କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କ haz ଣସି ବିପଜ୍ଜନକ ଚାକିରିରେ 14 ବର୍ଷରୁ କମ୍ ପିଲାଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ବାରଣ କରେ |

4। ଧର୍ମର ସ୍ୱାଧୀନତା ଅଧିକାର (ପ୍ରବନ୍ଧ 25-28)

ଭାରତ ଏକ ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷ ରାଷ୍ଟ୍ର ଭାବରେ ନିଜ ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ଯେକ any ଣସି ଧର୍ମର ଅଭ୍ୟାସ ତଥା ପ୍ରଚାର କରିବାର ସ୍ freedom ାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ।

• ଧାରା 25: ବିବେକର ସ୍ freedom ାଧୀନତା ଏବଂ ଧର୍ମକୁ ପ୍ରଚାର, ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ପ୍ରଚାର କରିବାର ଅଧିକାର ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।
• ଧାରା 26: ଧାର୍ମିକ କାର୍ଯ୍ୟ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ସ୍ freedom ାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରେ, ଧାର୍ମିକ ନାମଗୁଡିକ ଧାର୍ମିକ ତଥା ପରୋପକାରୀ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଅନୁଷ୍ଠାନ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ତଥା ପରିଚାଳନା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ |
• ଧାରା 27: କ any ଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ କ particular ଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଧର୍ମ କିମ୍ବା ଧାର୍ମିକ ଧର୍ମର ପଦୋନ୍ନତି କିମ୍ବା ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ପାଇଁ ଟିକସ ଦେବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ବାରଣ କରେ |
• ଧାରା 28: ରାଜ୍ୟ ପାଣ୍ଠି ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପୁର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପରିଚାଳିତ ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକରେ ଧାର୍ମିକ ଶିକ୍ଷାକୁ ବାରଣ କରେ |

5। ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଗତ ଅଧିକାର (ପ୍ରବନ୍ଧ 29-30)

ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନଙ୍କର ସାଂସ୍କୃତିକ ଏବଂ ଶିକ୍ଷାଗତ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ, ସେମାନଙ୍କର heritage ତିହ୍ୟ ଏବଂ ପରିଚୟ ରକ୍ଷା କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ |

• ଧାରା 29: ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନଙ୍କର ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ସେମାନଙ୍କର ସଂସ୍କୃତି, ଭାଷା କିମ୍ବା ସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ସଂରକ୍ଷଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ ସୁରକ୍ଷା କରେ |
• ଧାରା 30: ସଂଖ୍ୟାଲଘୁମାନଙ୍କୁ ନିଜ ପସନ୍ଦର ଶିକ୍ଷାନୁଷ୍ଠାନ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ଏବଂ ପରିଚାଳନା କରିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ |

6। ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିକାରର ଅଧିକାର (ଧାରା 32)

ଡକ୍ଟର ବି ଆର ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ବିଧାନର "ହୃଦୟ ଏବଂ ଆତ୍ମା" ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଏହି ଅଧିକାର ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କିମ୍ବା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ।

• ଧାରା 32: ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିକାରର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରେ, ସମ୍ବିଧାନର ଭାଗ ତୃତୀୟ ଦ୍ by ାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଅନ୍ତି | ହାବେସ୍ କର୍ପସ୍, ମାଣ୍ଡାମସ୍, ନିଷେଧାଦେଶ, କୋ ୱାରେଣ୍ଟୋ, ଏବଂ ସାର୍ଟିଓରି ଭଳି କୋର୍ଟ ବିଭିନ୍ନ ଲେଖା ଜାରି କରିପାରନ୍ତି |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ Features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ |

ବ istics ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଅନେକ ଭିନ୍ନ ଗୁଣ ରହିଛି ଯାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ framework ାଞ୍ଚାରେ ସେମାନଙ୍କର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସୂଚିତ କରେ:

• ସର୍ବଭାରତୀୟତା: ସମାନତା ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ଏହି ଅଧିକାର ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ |
• ଯଥାର୍ଥତା: ଉଲ୍ଲଂଘନ ମାମଲାରେ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିକାର ପାଇଁ ଏକ ଯନ୍ତ୍ରକ providing ଶଳ ପ୍ରଦାନ କରି କୋର୍ଟଗୁଡିକ ଦ୍ୱାରା ଅଧିକାରଗୁଡିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥାଏ |
• ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ: ଅଧିକାର ବ୍ୟାପକ ଥିବାବେଳେ, ସେମାନେ ସାଧାରଣ ଶୃଙ୍ଖଳା, ନ ality ତିକତା ଏବଂ ରାଜ୍ୟର ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଅଧୀନ ଅଟନ୍ତି |

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା |

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା କେବଳ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଘୋଷଣା କରେ ନାହିଁ ବରଂ ସେମାନଙ୍କର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଯନ୍ତ୍ରକ lay ଶଳ ମଧ୍ୟ ରଖେ |

• ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା: ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଥିବା କ law ଣସି ଆଇନ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରିବ।
• ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି, ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାରକୁ ବ୍ୟବହାର କରି ଲେଖା ପ୍ରଦାନ ତଥା ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରନ୍ତି |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |

ମୁଖ୍ୟ ସଂଖ୍ୟା

• ବି। ଆର ଆମ୍ବେଦକର: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି, ଯିଏ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଗଠନ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ସେମାନେ ସମାନତା, ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଆକାଂକ୍ଷା ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲେ।

Histor ତିହାସିକ ଘଟଣା |

• ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ବିତର୍କ ଏବଂ ଆଲୋଚନା ଭାରତୀୟ ଜନତାଙ୍କ ବିବିଧ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଗଠନରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ |

• ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (ନଭେମ୍ବର 26, 1949): ଯେଉଁ ଦିନ ସମ୍ବିଧାନ ଗୃହୀତ ହେଲା, ତାହା ଏକ ସାର୍ବଭ, ମ, ସମାଜବାଦୀ, ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷ ତଥା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ହେବା ଦିଗରେ ଭାରତର ଯାତ୍ରାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ଅଟେ।

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ମହତ୍ତ୍। |

ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ରକ୍ଷା କରିବାରେ ମହତ୍ତ୍ୱ |

ମ arbit ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ରାଜ୍ୟର ମନମୁଖୀ କାର୍ଯ୍ୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ ield ାଲ ଯୋଗାଇ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ରକ୍ଷା କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ପ୍ରତ୍ୟେକ ନାଗରିକ ଅଯଥା ହସ୍ତକ୍ଷେପ ନକରି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଉପଭୋଗ କରିପାରିବେ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ ଜରୁରୀ |

ରାଜ୍ୟ ଅପବ୍ୟବହାରରୁ ସୁରକ୍ଷା

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ରାଜ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ପ୍ରତିରୋଧକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା | ସରକାରୀ ଶକ୍ତି ଉପରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରି, ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଆଇନଗତ ଯଥାର୍ଥତା ବିନା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିପାରିବେ ନାହିଁ। ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ଯନ୍ତ୍ରକ through ଶଳ ମାଧ୍ୟମରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଆଇନକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ କ୍ଷମତାପ୍ରାପ୍ତ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେମାନେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁନାହାଁନ୍ତି। ସିଷ୍ଟମ୍ ମଧ୍ୟରେ ଚେକ୍ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହି ଆଇନଗତ ତଦାରଖ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

ମାନବ ସମ୍ମାନର ପଦୋନ୍ନତି |

ମ rights ଳିକ ଅଧିକାର ମାନବିକ ସମ୍ମାନକୁ ବଞ୍ଚାଇଥାଏ ଯେଉଁଠାରେ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଆତ୍ମ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ସହିତ ବଞ୍ଚିପାରିବେ | ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ freedom ାଧୀନତାର ଅଧିକାର, ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ମତ ଏବଂ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସ୍ୱର ଦେବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ, ଯେଉଁଠାରେ ବିଭିନ୍ନ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ବ ive ିପାରେ | ଏହିପରି ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇ, ସମ୍ବିଧାନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ନାଗରିକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ନ ical ତିକ ସାମର୍ଥ୍ୟ ଅନୁସରଣ କରିପାରିବେ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ତଥା ସାମାଜିକ ବିକାଶରେ ସହଯୋଗ କରିବେ |

ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନରେ ଭୂମିକା |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ହେଉଛି ଦେଶର ମେରୁଦଣ୍ଡ, ନାଗରିକ-ଅନୁକୂଳ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ framework ାଞ୍ଚା ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ଏକ ଜୀବନ୍ତ ଗଣତନ୍ତ୍ରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ସେମାନେ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଏକ ବିସ୍ତୃତ ସେଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି |

ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା |

ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ freedom ାଧୀନତା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନର ମୂଳଦୁଆ ଅଟେ, ଯାହା ଖୋଲା କଥାବାର୍ତ୍ତା ଏବଂ ବିତର୍କକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ | ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ସରକାରଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିବାକୁ ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ସକ୍ରିୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ଦେଇଥାଏ | ଏହି ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଶୃଙ୍ଖଳା, ଶାସନ ଏବଂ ଦେଶର ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱ ରକ୍ଷା ପାଇଁ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଯାଇପାରିବ। ଏହା ସତ୍ତ୍ .େ, ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ ହୋଇ ରହିଥାଏ |

ନାଗରିକ-ଅନୁକୂଳ ପରିବେଶ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା |

ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଉଥିବା ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ବିଧାନ କରି, ସମ୍ବିଧାନ ଏକ ନାଗରିକ-ଅନୁକୂଳ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯେଉଁଠାରେ ସରକାର ଅନ୍ୟ ଉପାୟ ଅପେକ୍ଷା ଲୋକଙ୍କ ସେବା କରନ୍ତି | ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରତିକାରର ଅଧିକାର, ପ୍ରାୟତ the ସମ୍ବିଧାନର "ହୃଦୟ ଏବଂ ପ୍ରାଣ" ବୋଲି କୁହାଯାଏ, ନାଗରିକମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେଲେ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ଏହି ଧାରଣାକୁ ଦୃ cing କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟ ନାଗରିକଙ୍କ ଉପରେ ଅତ୍ୟାଚାର ନୁହେଁ।

ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା

ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ମ mechanism ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ଆଘାତ କରି ଆଇନ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଆକଳନ କରିବାକୁ ଏହି ପ୍ରଣାଳୀ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ |

ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା

ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ରାଜ୍ୟ ଦ୍ any ାରା ହୋଇଥିବା କ enc ଣସି ଏନକାଉଣ୍ଟରକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ବିଧାନର ପବିତ୍ରତା ବଜାୟ ରଖିଥାଏ, ଏହାର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସମର୍ଥନ କରେ ଏବଂ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିଥାଏ।

ସୁରକ୍ଷା ଯନ୍ତ୍ରକ .ଶଳ |

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ବିଭିନ୍ନ ଲେଖା ଯଥା ହାବିଆସ୍ କର୍ପସ୍, ମାଣ୍ଡାମସ୍, ଏବଂ ସାର୍ଟିଓରିରି ନିୟୋଜିତ କରିଥାଏ | ଏହି ଆଇନଗତ ଯନ୍ତ୍ରଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ଏହାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଏକ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର କେବଳ ତତ୍ତ୍ୱଗତ ନୁହେଁ ବରଂ ପ୍ରାକ୍ଟିକାଲ୍ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅଟେ |

• ଡକ୍ଟର ବି। ଆର। ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ସେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
• ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ଏହି ବିତର୍କଗୁଡିକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ଗଭୀର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲେ | ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ଦୁର୍ବ୍ୟବହାରରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଦୃ ust ଼ framework ାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଆଲୋଚନାରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଥିଲା।
• ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (ନଭେମ୍ବର 26, 1949): ଏହି ତାରିଖ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣକୁ ଚିହ୍ନିତ କରେ, ଏହାର framework ାଞ୍ଚାରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଅଧିକାରକୁ କେନ୍ଦ୍ର କରି ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନ ମଡେଲ ପାଇଁ ମଞ୍ଚ ସ୍ଥିର କଲା | ମ legal ଳିକ ଅଧିକାର କେବଳ ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥାଠାରୁ ଅଧିକ; ସେମାନେ ମାନବିକ ସମ୍ମାନ, ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରତି ଦେଶର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାର ଏକ ପ୍ରମାଣ। ରାଜ୍ୟ ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦୃ ust ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନ os ତିକତାର ମୂଳ ରୂପ ଧାରଣ କରିଥାଏ।

ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଏବଂ ସୀମା

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବୁ .ିବା |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ନୁହେଁ; ସେମାନେ ଅନ୍ୟର ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରନ୍ତି ନାହିଁ କିମ୍ବା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ବିପଦ କରନ୍ତି ନାହିଁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ସେମାନେ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସହିତ ଆସନ୍ତି | ଦେଶରେ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ସାର୍ବଭ .ମତ୍ୱ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହି ସୀମାବଦ୍ଧତା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ନିଜେ ସମ୍ବିଧାନ ମଧ୍ୟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି, ବିଶେଷତ Article ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ଅନୁଯାୟୀ, ଯାହା ପରିସ୍ଥିତି ଏବଂ ଆଇନଗତ ସୀମାକୁ ଦର୍ଶାଇଥାଏ ଯେଉଁଥିରେ ଅଧିକାର ସୀମିତ ହୋଇପାରିବ |

ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ପାଇଁ ପରିସ୍ଥିତି |

ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି |

ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଭାରତର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କିଛି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିପାରିବେ। ଯୁଦ୍ଧ, ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶ କିମ୍ବା ସଶସ୍ତ୍ର ବିଦ୍ରୋହ ହେତୁ ଧାରା 352 ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇପାରେ। ଯେତେବେଳେ ଏହିପରି ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଏ, ଧାରା 19 (ବକ୍ତବ୍ୟ, ସଭା, ଆନ୍ଦୋଳନ ଇତ୍ୟାଦି) ଅନୁଯାୟୀ ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥିବା ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ସ୍ଥଗିତ ହୋଇଯାଏ | ଅତିରିକ୍ତ ଭାବରେ, ଧାରା 358 ଏବଂ ଧାରା 359 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଛି | ଉଦାହରଣ: 1971 ମସିହାରେ ହୋଇଥିବା ଭାରତ-ପାକିସ୍ତାନୀ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ଘୋଷିତ ହୋଇଥିବା ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଅନେକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲା ​​ଏବଂ ସରକାରଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ତଥା ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କରିବା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା।

ସାମରିକ ନିୟମ |

ସାମରିକ ଆଇନ ସାଧାରଣ ନାଗରିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ସାମରିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କିମ୍ବା ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ civil ାରା ନାଗରିକ ଆଇନ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାକୁ ବୁ refers ାଏ, ବିଶେଷକରି ଏକ ସାମୟିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ ଯେଉଁଠାରେ ନାଗରିକ ବାହିନୀ ଅତ୍ୟଧିକ ମାତ୍ରାରେ ରହିଥାନ୍ତି। ଯଦିଓ ସମ୍ବିଧାନରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ, ଏହି ଧାରଣାକୁ ଏକ ସ୍ଥିତି ବୋଲି ମାନ୍ୟତା ଦିଆଯାଇଛି ଯେଉଁଠାରେ ଶୃଙ୍ଖଳା ଫେରାଇବା ପାଇଁ ସ military ନ୍ୟ ନିୟୋଜିତ ହୋଇଛନ୍ତି। ସାମରିକ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ, ଶାନ୍ତି ଏବଂ ନିରାପତ୍ତାର ପୁନରୁଦ୍ଧାର ପାଇଁ କେତେକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରେ | ଉଦାହରଣ: 1947 ମସିହାରେ ଭାରତ ବିଭାଜନ ସମୟରେ ଅନେକ ଅଞ୍ଚଳରେ ସାମରିକ ଆଇନର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ହେଉଛି ଏକ historical ତିହାସିକ ଉଦାହରଣ ଯେଉଁଠାରେ ହିଂସା ଏବଂ ଉତ୍ତେଜନାକୁ ପରିଚାଳନା କରିବା ପାଇଁ ନାଗରିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ସୀମିତ ରହିଥିଲା।

ସୀମିତତା ପାଇଁ ଆଇନଗତ Fr ାଞ୍ଚା |

ପ୍ରବନ୍ଧ 20 ଏବଂ 21

ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମଧ୍ୟ ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ | ଧାରା 20 ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବା, ପୂର୍ବ ପୋଷ୍ଟ ଫାକ୍ଟୋ ନିୟମ ଏବଂ ଦ୍ୱିଗୁଣ ବିପଦକୁ ନିଷେଧ କରିବା ଏବଂ ଆତ୍ମ-ଦୋଷ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷିତ କରିବା ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ | ଧାରା 21 ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷାକୁ ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇଥାଏ, ଯେଉଁଥିରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଆଇନ ଦ୍ established ାରା ସ୍ଥାପିତ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟତୀତ କ person ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଜୀବନରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ। ଉଦାହରଣ: 1975-77 ର ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ସତ୍ତ୍ Article େ, ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ବଳବତ୍ତର ରହିଲା, ସଙ୍କଟ ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ମ basic ଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାର ବଜାୟ ରଖିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା |

ବିଧାନସଭା ଶକ୍ତି ଏବଂ ନିଲମ୍ବନ |

ସଂସଦ ୟୁନିୟନ ତାଲିକାରେ ଥିବା ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ବିଧାନସଭା କରିବାର କ୍ଷମତା ରଖିଛି ଏବଂ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇପାରେ। ତଥାପି, ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକଗୁଡିକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଏବଂ ସେମାନେ ସମ୍ବିଧାନର ମ basic ଳିକ ଗଠନକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁନାହାଁନ୍ତି ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଅଧୀନରେ | ଉଦାହରଣ: ବିଶୃଙ୍ଖଳିତ ଅଞ୍ଚଳରେ ସଶସ୍ତ୍ର ବାହିନୀକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ସଶସ୍ତ୍ର ବାହିନୀ (ସ୍ Pow ତନ୍ତ୍ର ଶକ୍ତି) ଅଧିନିୟମ (AFSPA), ସାଧାରଣ ଶୃଙ୍ଖଳା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ କେତେକ ଅଧିକାରକୁ ସୀମିତ ରଖିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ବିଧାନସଭା କ୍ଷମତାର ଏକ ଉଦାହରଣ |

Histor ତିହାସିକ ଘଟଣା ଏବଂ ନିୟମ |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ ଏବଂ ତାରିଖ |

• ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ: 1975-77 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ସେ ମ security ଳିକ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରି ରାଜ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ମଧ୍ୟରେ ତିକ୍ତତାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।
• 1978 (44 ତମ ସଂଶୋଧନ): ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ପାସ୍ ହୋଇଛି, ଏହି ସଂଶୋଧନ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମଧ୍ୟ ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ |

ଘଟଣା

• ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ଏହି ବିତର୍କ ସମୟରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ପରିସର ଏବଂ ସୀମାବଦ୍ଧତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଲୋଚନା ହୋଇଥିଲା, ଉଭୟ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତା ଏବଂ ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତା ପାଇଁ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଆଭିମୁଖ୍ୟର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
• ଜରୁରୀକାଳୀନ ଅବଧି (1975-1977): ଏହି ଅବଧିରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଦେଖାଗଲା, ଯାହା ରାଜ୍ୟ ଶକ୍ତିର ସୀମା ଏବଂ ସୀମା ବିଷୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନଗତ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ବିତର୍କର କାରଣ ହୋଇଥିଲା |

ସ୍ଥାନଗୁଡିକ

• ଭାରତ ସଂସଦ: ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ପାଇଁ ଦାୟୀ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ବିଧାନସଭା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇପାରେ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେମାନେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଦେଶ ସହିତ ସମାନ ଅଟନ୍ତି। ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ମାଧ୍ୟମରେ, ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ ଦେଶର ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ସମାଜର ସାମୂହିକ ସ୍ୱାର୍ଥ ମଧ୍ୟରେ ସୁସଂଗତ ସନ୍ତୁଳନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ, ଯାହା ଦେଶର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ କପଡାକୁ ସୁରକ୍ଷିତ କରିଥାଏ।

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ବନାମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କର ପରିଚୟ |

ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ ହେଉଛି ଏକ ବିସ୍ତୃତ ଦଲିଲ ଯାହା କେବଳ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ମାଧ୍ୟମରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ ବରଂ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ମାଧ୍ୟମରେ ରାଜ୍ୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ responsibilities ତିକ ଦାୟିତ୍। ମଧ୍ୟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ | ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ oms ାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବାବେଳେ ଏହା ଯଥାର୍ଥ, ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ democracy ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ନୀତି ନିର୍ଦେଶରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଥାଏ। ମିଳିତ ଭାବେ, ସେମାନେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନର ମୂଳଦୁଆ ଗଠନ କରନ୍ତି ଏବଂ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛନ୍ତି |

ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ବୁ standing ିବା |

ଧାରଣା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭିତ୍ତିଭୂମି |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ନୀତିଗୁଡିକ ସମ୍ବିଧାନର ଚତୁର୍ଥ ଭାଗରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି, ଧାରା 36-51 କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ କୋର୍ଟ ଦ୍ enfor ାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ନୁହେଁ। ତଥାପି, ସେମାନେ ଦେଶର ଶାସନରେ ମ fundamental ଳିକ, ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ପାଇଁ ଆଦର୍ଶଗତ ଦିଗ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି | ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍ମାନେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ welfare ତିକ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ଭାବରେ କଳ୍ପନା କରିଥିଲେ | ମୁଖ୍ୟ ବ Features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ:

• ଅଣ-ନ୍ୟାୟିକତା: ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପରି, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକ ଆଇନଗତ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ତଥାପି, ସେମାନେ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ମାନଦଣ୍ଡ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି |
• ଆଦର୍ଶ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନା: ସେମାନେ ଅର୍ଥନ democracy ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବା ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖି ସମ୍ବିଧାନର ଆଦର୍ଶ ଏବଂ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରନ୍ତି |
• ଧାରା 36-51: ଏହି ଆର୍ଟିକିଲଗୁଡିକ ଧନ ବଣ୍ଟନ, ଜୀବିକା ମଜୁରୀ ଏବଂ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସମେତ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରି ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟର ଭୂମିକାକୁ ଦର୍ଶାଉଛି |

ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନ ଗଠନରେ ଭୂମିକା |

ନୀତି ଗଠନରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ ଯାହା ନ୍ୟାୟ, ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ସମାନତାର ବ୍ୟାପକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥାଏ | ସେମାନେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଏକ framework ାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି ଦିଗରେ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି, ଯାହା ଦ୍ fundamental ାରା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ-ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ କରନ୍ତି | ଉଦାହରଣଗୁଡିକ:

• ଧାରା 39: ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଜୀବିକା ନିର୍ବାହ କରିବାର ମାଧ୍ୟମ ଅଛି ଏବଂ ସାଧାରଣ ହିତ ପାଇଁ ସେବା ସାମଗ୍ରୀର ମାଲିକାନା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବଣ୍ଟନ କରାଯିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତି |
• ଧାରା 41: ବେରୋଜଗାରୀ, ବୃଦ୍ଧାବସ୍ଥା, ଅସୁସ୍ଥତା ଏବଂ ଅକ୍ଷମତା କ୍ଷେତ୍ରରେ କାର୍ଯ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଅଧିକାରର ଅଧିକାର ପାଇଁ ଓକିଲମାନେ |

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ |

ପ୍ରକୃତି ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର:

• ପ୍ରକୃତି: ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା ଯଥାର୍ଥ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଅଟେ | ସେମାନେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦିଅନ୍ତି ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଅତ୍ୟଧିକ ରୋକିବା ପାଇଁ ପରିକଳ୍ପନା କରାଯାଇଛି |
• ନିୟମ: ଉଲ୍ଲଂଘନରୁ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ବିଭିନ୍ନ ଲେଖା ମାଧ୍ୟମରେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ନିକଟକୁ ଯାଇପାରିବ | ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା:
• ପ୍ରକୃତି: ନୀତି ପ୍ରଣୟନରେ ରାଜ୍ୟକୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ | ସେମାନେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ als ତିକ ଆଦର୍ଶକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି ଯାହା ରାଜ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବା ଉଚିତ୍ |
• ନିୟମ: ଏକ ଆଇନ ଅଦାଲତରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସେମାନେ ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ମହତ୍ତ୍ୱ ରଖନ୍ତି, ଯାହା ଆଇନ ଏବଂ ଶାସନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ |

ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ଆଦର୍ଶ |

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ନାଗରିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ପ୍ରଦାନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ରକ୍ଷା କରି ରାଜନ political ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି | ସେମାନେ ମୁଖ୍ୟତ the ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ବିରୋଧରେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି | ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରି ସାମାଜିକ ଓ ଅର୍ଥନ democracy ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ହାସଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପ୍ରଣୟନ କରେ | ସେମାନେ ସମାଜ ତଥା ଏହାର କଲ୍ୟାଣ ପ୍ରତି ରାଜ୍ୟର ଦାୟିତ୍। ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଅନ୍ତି।

Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ବିକାଶ

• ବି। ଆର ଆମ୍ବେଦକର: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଆମ୍ବେଦକର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ସେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
• ସର୍ଦ୍ଦାର ସ୍ୱର୍ଣ୍ଣ ସିଂ: 42 ତମ ସଂଶୋଧନକୁ ନେଇ କମିଟିର ଅଧ୍ୟକ୍ଷତା କରିଥିଲେ, ଯାହା ଦେଶର ଶାସନରେ ମ fundamental ଳିକ ହେବା ଉଚିତ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ନୀତିର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ବ ated ାଇ ଦେଇଥିଲା।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ଏବଂ ସଂଶୋଧନ |

• ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ବିତର୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମାଧ୍ୟମରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ ine ତିକ ଅସମାନତାକୁ ସମାଧାନ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲାବେଳେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ମାଧ୍ୟମରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲା ​​| ଆଲୋଚନାରେ ଶାସନରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଏକ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା |
• 42 ତମ ସଂଶୋଧନ (1976): ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଭୂମିକାକୁ ଦୃ by କରି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ଦୃ strengthening କରି ଏବଂ ମ principles ଳିକ ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେତୁ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରୁଥିବା ଆଇନ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଜୋର ଦେଇଛନ୍ତି।
• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978): ସୁନିଶ୍ଚିତ ଯେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ତୁଳନାରେ ସେମାନଙ୍କର ଅଦୃଶ୍ୟତାକୁ ଦୃ cing କରିବ |

ମହତ୍ତ୍ Places ର ସ୍ଥାନଗୁଡିକ |

• ଭାରତର ସଂସଦ: ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ନିୟମ ଏବଂ ନୀତିରେ ଅନୁବାଦ କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ସାମଗ୍ରିକ ଶାସନ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ବିଧାନସଭା ପ୍ରକ୍ରିୟା ପ୍ରାୟତ fundamental ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ସନ୍ତୁଳିତ କରିଥାଏ |

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ମାଧ୍ୟମରେ, ଏହି ଦୁଇଟି ସେଟ୍ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସମନ୍ୱୟର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାର:

• ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ କେସ୍ (୧) 1980 ୦): ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱୟ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନ ସମ୍ବିଧାନର ମ basic ଳିକ ଗଠନର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଅଟେ, ଗୋଟିଏ ସେଟ୍ ଅନ୍ୟକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
• କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲା (1973): ସଂଶୋଧନ ସମ୍ବିଧାନର ମ fundamental ଳିକ framework ା framework ୍ଚାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବ ନାହିଁ, ଯେଉଁଥିରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |

ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |

ଶ୍ରମ ନିୟମ, ଜମି ସଂସ୍କାର ଏବଂ କଲ୍ୟାଣକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପରି ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ନିୟମଗୁଡିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ dis ତିକ ଅସମାନତାକୁ ଦୂର କରିବା ଏବଂ ଏକ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ସମାଜକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ସେମାନେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଛନ୍ତି।

• ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA): କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ, ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ଜୀବିକା ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ |
• ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଆଇନ (2009): ପିଲାମାନଙ୍କୁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ, ଶିକ୍ଷାର ସମାନ ସୁବିଧାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ଗ୍ରହଣ କରେ |

ନିୟମ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା |

ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ପାଇଁ ଯାନ୍ତ୍ରିକତା |

ଭାରତରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ହେଉଛି ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ କେବଳ ତତ୍ତ୍ୱଗତ ନୁହେଁ ବରଂ ପ୍ରାକ୍ଟିକାଲ୍ ଭାବରେ ସମର୍ଥିତ | ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, ସମ୍ବିଧାନର ଅଭିଭାବକ ତଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷାକାରୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ | କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ପ୍ରାଥମିକ ପ୍ରଣାଳୀରେ ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଲେଖା ପ୍ରଦାନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |

ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା |

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା, ବିଶେଷକରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ ହାଇକୋର୍ଟ ଦାୟିତ୍। ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ଅଦାଲତଗୁଡିକ ସମ୍ବିଧାନର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାର କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ସରକାରଙ୍କ ଆଇନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁନାହାଁନ୍ତି।

• ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ: ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭାବରେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 32 ଅନୁଯାୟୀ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଅଧିକାର ରହିଛି। ଏହି ଆର୍ଟିକିଲକୁ ପ୍ରାୟତ the ସମ୍ବିଧାନର "ହୃଦୟ ଏବଂ ଆତ୍ମା" ଭାବରେ କୁହାଯାଏ, କାରଣ ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ସିଧାସଳଖ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ କ୍ଷମତା ଦେଇଥାଏ |
• ହାଇକୋର୍ଟ: ଭାରତର ପ୍ରତ୍ୟେକ ହାଇକୋର୍ଟର ଧାରା 226 ଅନୁଯାୟୀ ସମାନ କ୍ଷମତା ରହିଛି, ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ପାଇଁ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ପୁନ ress ପ୍ରତିକାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଚରମ ଅଭିଭାବକ ହୋଇଥିବାବେଳେ ରାଜ୍ୟ ସ୍ତରରେ ତୁରନ୍ତ ରିଲିଫ ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଇବାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରୁଛନ୍ତି।

ଲେଖା ମାଧ୍ୟମରେ ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା |

ନ୍ୟାୟପାଳିକା ବିଭିନ୍ନ ଲେଖା ପ୍ରଦାନ ମାଧ୍ୟମରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରେ | ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତା ରକ୍ଷା କରିବା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଦେଶଗୁଡିକର ଅନୁପାଳନକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଲେଖାଗୁଡ଼ିକ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିକାର ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ |

ହାବିଆସ୍ କର୍ପସ୍ |

• ଅର୍ଥ ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ: ଆକ୍ଷରିକ ଭାବରେ "ତୁମର ଶରୀର ରହିବ" କୁ ଅନୁବାଦ କରିବା, ହାବିଆସ୍ କର୍ପସ୍ ହେଉଛି ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଲେଖା ଯାହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ବେଆଇନ ବନ୍ଦୋବସ୍ତରୁ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ | ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ କ law ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ଆଇନଗତ ଯଥାର୍ଥତା ବିନା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ |
• ଉଦାହରଣ: ଜରୁରୀକାଳୀନ ଅବଧି (1975-1977) ସମୟରେ, ହାବିସ୍ କର୍ପସ୍ ଲେଖା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଶକ୍ତି ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଆଇନଗତ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ବିତର୍କର କେନ୍ଦ୍ରବିନ୍ଦୁ ପାଲଟିଥିଲା ​​|

ମାଣ୍ଡାମସ୍ |

• ଅର୍ଥ ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ: ମାଣ୍ଡାମସ୍, ଅର୍ଥାତ୍ “ଆମେ ଆଦେଶ”, ଏକ ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ କରିବାକୁ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀ କିମ୍ବା ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେବା ପାଇଁ ଜାରି କରାଯାଇଛି ଯାହା ସେମାନେ ବିଫଳ ହୋଇଛନ୍ତି କିମ୍ବା ପୂରଣ କରିବାକୁ ମନା କରି ଦେଇଛନ୍ତି | ଏହି ଲେଖା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସରକାରୀ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ସେମାନଙ୍କର ଆଇନଗତ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବେ।
• ଉଦାହରଣ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ Mand ାରା ମାଣ୍ଡାମୁସ୍ ଜାରି କରାଯାଇଥିଲା ଯେଉଁଠାରେ ସରକାରୀ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡିକ ପରିବେଶ ନିୟମାବଳୀକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଭଳି କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ପାଳନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।

କ୍ୱୋ ୱାରେଣ୍ଟୋ |

• ଅର୍ଥ ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ: କ୍ୱୋ ୱାରେଣ୍ଟୋଙ୍କ ଲେଖା ଜଣେ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଦାବିର ଆଇନଗତତା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରେ, ସେମାନେ କେଉଁ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ଦ୍ position ାରା ଏହି ପଦବୀରେ ରହିଛନ୍ତି ବୋଲି ପଚାରିଥିଲେ। ଏହା ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟର ବେଆଇନ ବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ |
• ଉଦାହରଣ: ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟର ନିଯୁକ୍ତିରେ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଏବଂ ଆଇନଗତତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ନିୟମାବଳୀକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ନିଯୁକ୍ତ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ପାଇଁ କୋଓ ୱାରେଣ୍ଟୋ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଛି |

ନିଷେଧ |

• ଅର୍ଥ ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ: ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ କିମ୍ବା ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାରକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିବା କିମ୍ବା ଆଇନ ବିରୁଦ୍ଧ କାର୍ଯ୍ୟ ନକରିବା ପାଇଁ ନିଷେଧାଦେଶ ଜାରି କରାଯାଇଛି | ଏହା ନ୍ୟାୟିକ ଅତ୍ୟାଚାର ଉପରେ ଏକ ଚେକ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ |
• ଉଦାହରଣ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କିମ୍ବା ହାଇକୋର୍ଟ ଅଧିନସ୍ଥ ଅଦାଲତକୁ ନିଷେଧାଦେଶ ଜାରି କରିପାରନ୍ତି ଯଦି ସେମାନେ ନାଗରିକ କିମ୍ବା ଅପରାଧିକ ମାମଲାରେ ସେମାନଙ୍କର ଆଇନଗତ ଅଧିକାରଠାରୁ ଅଧିକ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି |

ସାର୍ଟିଓରିରି |

• ଅର୍ଥ ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ: ଏକ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ କିମ୍ବା ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲର ଆଦେଶକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ସାର୍ଟିଓରିରି ଜାରି କରାଯାଇଛି ଯାହା ଏହାର ଅଧିକାର ଅଧୀନରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି କିମ୍ବା ଆଇନର ତ୍ରୁଟି କରିଛି | ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ନ୍ୟାୟ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପରିଚାଳିତ ହେଉଛି |
• ଉଦାହରଣ: ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲଗୁଡିକର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଅବ alid ଧ କରିବା ପାଇଁ ସାର୍ଟିଓରିରି ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଳନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା, ସମ୍ପୃକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥିଲା |
• ବି।
• ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏଚ୍ ଆର ଖାନ୍ନା: ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ଏଡିଏମ୍ ଜବଲପୁର ମାମଲାରେ ନିଜର ଭିନ୍ନ ମତ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା, ଯାହା ହାବିଆସ୍ କର୍ପସ୍ର ମହତ୍ତ୍ୱ ତଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲା।
• ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ମ deb ଳିକ ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପ୍ରଣାଳୀ ଗଠନ କରିବାରେ ଏହି ବିତର୍କଗୁଡିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା, ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଉପକରଣ ଭାବରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ଲେଖିଥିଲା ​​|
• ଜରୁରୀକାଳୀନ ଅବଧି (1975-1977): ଭାରତୀୟ ଇତିହାସରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ଯେଉଁଠାରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପରିସର ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଏବଂ ଆଲୋଚନାକୁ ନେଇଥାଏ |
• ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ: ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ଅବସ୍ଥିତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ହେଉଛି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରାଧିକରଣ, ଯାହା ସମ୍ବିଧାନର ଚରମ ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି।
• ସମଗ୍ର ଭାରତରେ ହାଇକୋର୍ଟ: ପ୍ରତ୍ୟେକ ରାଜ୍ୟରେ ଏକ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଛି ଯାହା ଆ regional ୍ଚଳିକ ସ୍ତରରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା, ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ସୁବିଧାଜନକ ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଇବାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ |
• ଜାନୁଆରୀ 26, 1950: ଯେଉଁ ଦିନ ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା, ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କଲା |
• ଏପ୍ରିଲ୍ 28, 1976: ଏଡିଏମ୍ ଜବଲପୁର ବନାମ ଶିବକାନ୍ତ ଶୁକ୍ଲା ବିଚାରର ତାରିଖ, ଯାହା ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା ତଥା ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଉପରେ ବକ୍ତବ୍ୟରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ମୁହୂର୍ତ୍ତ ହୋଇ ରହିଥାଏ | ମ rob ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଏକ ଦୃ ust ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ଅଟେ ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ ଲେଖା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପରି ଯନ୍ତ୍ରକ through ଶଳ ମାଧ୍ୟମରେ ସମର୍ଥିତ | ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା କେବଳ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇନାହିଁ ବରଂ ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜରେ ଆବଶ୍ୟକ ଚେକ୍ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନ ମଧ୍ୟ ବଜାୟ ରଖି ସାମ୍ବିଧାନିକ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ସଂରକ୍ଷଣର ଚିରସ୍ଥାୟୀ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଉଛି |

B. R. Ambedkar

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଡକ୍ଟର ଭୀମ୍ରାଓ ରାମଜୀ ଆମ୍ବେଦକର, ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଗଠନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏକ ସମ୍ବିଧାନ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଯାହା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ, ସମାନତା ଏବଂ ଭ୍ରାତୃତ୍ୱକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲା ​​| ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଭେଦଭାବରୁ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱ ସମ୍ବିଧାନରେ ଦୃ fundamental ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା। ସେ ଦଳିତଙ୍କ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିଥିଲେ ଏବଂ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ସମାଜର ସମସ୍ତ ବର୍ଗର ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଛି।

ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ

ଭାରତର ପ୍ରଥମ ତଥା ଏକମାତ୍ର ମହିଳା ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ନେଇ ହୋଇଥିବା ଆଲୋଚନା ଉପରେ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବ ପଡିଥିଲା, ବିଶେଷ କରି 1975 ରୁ 1977 ମଧ୍ୟରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ। ତାଙ୍କ ସରକାର ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଲାଗୁ କରିଥିଲେ ଯାହା ଦ୍ several ାରା ଅନେକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ରହିଥିଲା। ଜୀବନ ଅଧିକାର ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ | ଏହି ଅବଧି ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାରେ ଥିବା ଦୁର୍ବଳତା ଏବଂ ରାଜ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାରର ସମ୍ଭାବନାକୁ ଆଲୋକିତ କରି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଅଧିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସଂଶୋଧନକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା ​​|

ସର୍ଦ୍ଦାର ସ୍ୱରଣ ସିଂ

ସର୍ଦ୍ଦାର ସ୍ୱରନ୍ ସିଂ ଭାରତୀୟ ରାଜନୀତିରେ ଜଣେ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ବ୍ୟକ୍ତି ଥିଲେ ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନର 42 ତମ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଦାୟୀ କମିଟିର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ହୋଇଥିଲେ। ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ପାରିତ ହୋଇଥିବା ଏହି ସଂଶୋଧନ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ମଜବୁତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ଶାସନରେ ସେମାନଙ୍କର ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା। ଯଦିଓ ବିବାଦୀୟ, ଏହି ସଂଶୋଧନ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ମଧ୍ୟରେ ଚାଲିଥିବା ତିକ୍ତତାକୁ ସୂଚାଇ ଦେଇଛି, ଭବିଷ୍ୟତରେ ଆଇନଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଗଠନ କରିବ |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ଥାନଗୁଡିକ |

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା

ଭାରତର ବିଧାନସଭା ବିଧାନସଭା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ ପାଇଁ ଦାୟୀ ଥିଲା। ଏହା ଧାରଣା, ବିତର୍କ ଏବଂ ଆଲୋଚନାର ଏକ ତରଳ ପାତ୍ର ଥିଲା ଯେଉଁଠାରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ framework ାଞ୍ଚା ଯତ୍ନର ସହିତ ତିଆରି କରାଯାଇଥିଲା | ବିଧାନସଭାରେ ବି।

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ଅବସ୍ଥିତ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସମ୍ବିଧାନର ଚରମ ଅଭିଭାବକ ତଥା ଅନୁବାଦକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି। ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଏବଂ ଲେଖା ପ୍ରଦାନ ମାଧ୍ୟମରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ କୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ land ାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାରଗୁଡ଼ିକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବୁ understanding ାମଣା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି, ଯାହା ଦେଶର ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟକୁ ରୂପ ଦେଇଛି |

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949)

1946 ରୁ 1949 ମଧ୍ୟରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ବିଧାନସଭାରେ ବିତର୍କ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର framework ାଞ୍ଚା ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା। ଏହି ଆଲୋଚନାରେ ଭାରତୀୟ ଜନତାଙ୍କ ବିବିଧ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ଆକାଂକ୍ଷା ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ସଂରକ୍ଷଣ ଅଧିକାରର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା ​​ଯାହା ରାଜ୍ୟ ଉପରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଭେଦଭାବ ତଥା ଭେଦଭାବକୁ ରୋକିଥାଏ। ବି। ଆର ଆମ୍ବେଦକର ଏବଂ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁଙ୍କ ପରି ବିଶିଷ୍ଟ ନେତାମାନେ ଏହି ବିତର୍କରେ ସକ୍ରିୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ତଥା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା।

ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟ (1975-1977)

ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସରକାର ଘୋଷଣା କରିଥିବା ଜରୁରୀକାଳୀନ ଅବଧି ହେଉଛି ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଇତିହାସର ଅନ୍ୟତମ ପ୍ରମୁଖ ଘଟଣା। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଗୁରୁତର ଭାବରେ ବନ୍ଦ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଅସନ୍ତୋଷକୁ ଦମନ କରାଯାଇଥିଲା | ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିର ଅଭିଜ୍ଞତା ସାମ୍ବିଧାନିକ framework ାଞ୍ଚାର ପୁନ eval- ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାକୁ କହିଲା, ଯାହା ସଂଶୋଧନ ଆଣିଥାଏ ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଅହିଂସା ତଥା ନ୍ୟାୟିକ ସଂରକ୍ଷଣର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦୃ ced କରିଥିଲା ​​|

ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (ନଭେମ୍ବର 26, 1949)

ନଭେମ୍ବର 26, 1949, ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣକୁ ଚିହ୍ନିତ କରେ, ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଥିଲା ​​| ଏହି ତାରିଖ ଭାରତରେ ଶାସନର ଏକ ନୂତନ ଯୁଗର ଆରମ୍ଭକୁ ସୂଚିତ କରେ, ଯେଉଁଠାରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନୀତିଗୁଡିକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦଲିଲରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।

44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978)

1978 ରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ 44 ତମ ସଂଶୋଧନ, ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିକାଶ ଥିଲା ଯାହା ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟର ଅତ୍ୟଧିକ ସଂଶୋଧନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା ​​| ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମଧ୍ୟ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର, ବିଶେଷକରି ଜୀବନ ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ଏହି ସଂଶୋଧନ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଉଥିବା ଆଇନଗତ framework ା framework ୍ଚାକୁ ମଜବୁତ କଲା ଏବଂ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ଅତ୍ୟାଚାର ବିରୋଧରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥିଲା |

ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତର ଆଶା |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ଗୁରୁତ୍ୱ |

ସ୍ୱାଧୀନତା, ସମାନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ଧାରଣ କରି ମ Constitution ଳିକ ଅଧିକାର ହେଉଛି ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଳଦୁଆ। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ oms ାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ଏବଂ ରାଜ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ନାଗରିକଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ସେମାନେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି | ଜାତିର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନ os ତିକତା ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ନାଗରିକ-ଅନୁକୂଳ ପରିବେଶ ପ୍ରତିପାଦନ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ |

ସେମାନଙ୍କର ମହତ୍ତ୍ of ର ସାରାଂଶ

ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ମହତ୍ତ୍ follows କୁ ନିମ୍ନଲିଖିତ ଭାବରେ ସଂକ୍ଷିପ୍ତ କରାଯାଇପାରେ:

• ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା: ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ଅତ୍ୟାଚାରରୁ ରକ୍ଷା କରିଥାଏ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ପ୍ରକ୍ରିୟା ବିନା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ହ୍ରାସ ପାଇବ ନାହିଁ। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସେମାନେ ଏକ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ସହିତ ବଞ୍ଚିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଅନ୍ତି |
• ମାନବିକ ସମ୍ମାନର ପ୍ରୋତ୍ସାହନ: ମ human ଳିକ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇ ସମ୍ବିଧାନ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ସମ୍ମାନ ରକ୍ଷା କରେ | ଏହା ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ freedom ାଧୀନତା ଭଳି ଅଧିକାରରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଛି, ଯାହା ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ମତାମତ ଦେବା ତଥା ସାମାଜିକ ଆଲୋଚନାରେ ସହଯୋଗ କରିବାକୁ ସଶକ୍ତ କରିଥାଏ |
• ଡେମୋକ୍ରାଟିକ୍ ଗଭର୍ନାନ୍ସ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍: ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ମେରୁଦଣ୍ଡ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସରକାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି। ସେମାନେ ଏପରି ଏକ ପରିବେଶ ପ୍ରତିପାଦନ କରନ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ନାଗରିକମାନେ ଶାସନରେ ସକ୍ରିୟ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ, ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟକୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିବେ |

ସାମାଜିକ ବିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ମାନବ ଅଧିକାର ବିବର୍ତ୍ତନ |

ଯେହେତୁ ସମାଜ ବିକଶିତ ହୁଏ, ସେହିପରି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ ମଧ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ | ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଗତିଶୀଳ ପ୍ରକୃତି ସେମାନଙ୍କୁ ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତା ଏବଂ ଆହ୍ୱାନଗୁଡ଼ିକର ପରିବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ଖାପ ଖୁଆଇବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ |

ସାମାଜିକ ବିବର୍ତ୍ତନ |

• ବ Techn ଷୟିକ ଉନ୍ନତି: ଡିଜିଟାଲ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର ଆଗମନ ସହିତ, ଗୋପନୀୟତା ଏବଂ ତଥ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ନୂତନ ଆହ୍ .ାନ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି | ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାର, ପୁଟାସ୍ୱାମୀ ବିଚାର (2017) ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ recognized ାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ, ସମସାମୟିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର କିପରି ବିକାଶ ହୁଏ ତାହା ଉଦାହରଣ ଦେଇଥାଏ |
• ଜଗତୀକରଣ: ବିଶ୍ global ର ଆନ୍ତ c- ସଂଯୋଗ ବୃଦ୍ଧି ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ଏବଂ ଟ୍ରାନ୍ସନାଲ୍ ଅଧିକାର ପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ ନୂତନ ବିଚାରକୁ ଆଣିଛି | ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏହି ବିଶ୍ global ସ୍ତରୀୟ ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ ପାଇଁ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ସକ୍ରିୟ ରହିଆସିଛି ଏବଂ ଏହା ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ରହିଥିବାର ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି |

ମାନବ ଅଧିକାର ବିବର୍ତ୍ତନ |

ମ human ଳିକ ଅଧିକାର ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ଚିହ୍ନିବା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷା ଦିଗରେ ଏକ ବ୍ୟାପକ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଆନ୍ଦୋଳନର ଏକ ଅଂଶ | ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର ସମ୍ମିଳନୀ ପାଇଁ ଭାରତର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ବିସ୍ତାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ |

• ମିଳିତ ଜାତିସଂଘର ସମ୍ମିଳନୀ: ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଚୁକ୍ତିରେ ଭାରତର ଅଂଶଗ୍ରହଣ ଯେପରିକି ନାଗରିକ ତଥା ରାଜନ Political ତିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଚୁକ୍ତିନାମା (ଆଇସିସିପିଆର) ଘରୋଇ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ ଏବଂ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରରେ ସଂସ୍କାର ଏବଂ ଅଗ୍ରଗତି ଘଟାଇଥାଏ।
• ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା: ଘରୋଇ ଆଇନକୁ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର ମାନ ସହିତ ସମାନ କରିବାରେ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ବିଶ୍ global ର ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭ୍ୟାସକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |

ଆଇନଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା

ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଦ୍ fundamental ାରା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେମାନେ ସମସାମୟିକ ଆହ୍ to ାନଗୁଡିକ ପାଇଁ ଗତିଶୀଳ ଏବଂ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ରୁହନ୍ତି | ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ପରିସର ବିସ୍ତାର କରିବା ଏବଂ ନୂତନ ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

ଆଇନଗତ Fr ାଞ୍ଚା |

• ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ: ସମ୍ବିଧାନର ସଂଶୋଧନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାକୁ ବିକଶିତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ | ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ସଂଶୋଧନ ଯେପରିକି 44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978), ସମ୍ଭାବ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ଅପବ୍ୟବହାରରୁ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ସୁରକ୍ଷାକୁ ଦୃ strengthened କରିଛି।
• ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା: ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷାର ଶକ୍ତି ଆଇନ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଆକଳନ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେମାନେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁନାହାଁନ୍ତି। ରାଜ୍ୟ ଶକ୍ତି ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହି ଯନ୍ତ୍ରକ is ଶଳ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା

• ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ ବିଚାର: ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ବିତରଣ କରିଛି ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ବିସ୍ତାର କରିଛି | କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ (1973) ଏବଂ ମେନକା ଗାନ୍ଧୀ (1978) ପରି ମାମଲା ଏହି ଅଧିକାରର ପରିସରକୁ ପୁନ ef ନିର୍ଦ୍ଧିଷ୍ଟ କରି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ରକ୍ଷା କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି।
• ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଭୂମିକା: ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟିକ ସଂସ୍ଥା ଭାବରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି | ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡିକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯାହା ଭବିଷ୍ୟତର ଆଇନଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରେ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ framework ାଞ୍ଚାରେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦୃ ce କରେ |

ଭବିଷ୍ୟତର ଆଶା

ଭାରତରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଭବିଷ୍ୟତ ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ବିକାଶଶୀଳ ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଗଠିତ | ଯେହେତୁ ନୂତନ ଆହ୍ .ାନଗୁଡିକ ଉପୁଜେ, ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ ନିଶ୍ଚିତ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ଯେ ସେମାନେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା ତଥା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବେ |

ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ |

• ସମ୍ଭାବ୍ୟ ସଂସ୍କାର: ଭବିଷ୍ୟତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନଗୁଡ଼ିକ ଡିଜିଟାଲ୍ ଗୋପନୀୟତା, ପରିବେଶ ଅଧିକାର ଏବଂ ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଭଳି ଉଦୀୟମାନ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିପାରେ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ଏବଂ ସମସାମୟିକ ଆବଶ୍ୟକତା ପ୍ରତି ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ରହିବ |
• ଅଧିକାର ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱବୋଧକୁ ସନ୍ତୁଳନ କରିବା: ସଂଶୋଧନ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ସାମୂହିକ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସମନ୍ୱୟ ସମନ୍ୱୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ସହିତ ସାମାଜିକ ଦାୟିତ୍ୱବୋଧ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଧ୍ୟାନ ଦେଇପାରେ |
• ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ ସହିତ ଏକୀକରଣ: ଯେହେତୁ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ବିକାଶ ଜାରି ରହିଛି, ମ India ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ତଥା ସ୍ୱୀକୃତି ବୃଦ୍ଧି କରି ଭାରତ ଏହି ମାନକକୁ ଏହାର ଘରୋଇ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାରେ ଆହୁରି ଏକୀକୃତ କରିପାରେ |
• ନୂତନ ଆହ୍ Address ାନର ସମାଧାନ: ଭବିଷ୍ୟତର ବିକାଶରେ ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ, କୃତ୍ରିମ ବୁଦ୍ଧିମତା ଏବଂ ସାଇବର ସୁରକ୍ଷା ଭଳି ଆହ୍ address ାନର ସମାଧାନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇପାରେ, ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଦ୍ରୁତ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ଦୁନିଆରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ରହିବ।
• ବି। ଆର ଆମ୍ବେଦକର: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବିକାଶରେ ଅବଦାନ ଅମୂଲ୍ୟ ଅଟେ। ଏକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନ ସମାଜ ପାଇଁ ତାଙ୍କର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାରେ ଲାଗିଛି |
• ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ।
• ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ: ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତର ଭୂମିକା ସେମାନଙ୍କ ଚାଲୁଥିବା ବିବର୍ତ୍ତନର କେନ୍ଦ୍ର ଅଟେ | ଏହାର ବିଚାର ଆଇନଗତ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯାହା ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଭବିଷ୍ୟତକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରେ |
• ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା: ବିଧାନସଭାରେ ଘଟିଥିବା histor ତିହାସିକ ବିତର୍କ ଏବଂ ଆଲୋଚନା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର framework ାଞ୍ଚା ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା ଯାହା ଦେଶକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଜାରି ରଖିଛି।
• ଜରୁରୀକାଳୀନ ଅବଧି (1975-1977): ଏହି ଅବଧି ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାରେ ଥିବା ଦୁର୍ବଳତାକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା ​​ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଆଣିଥିଲା ​​ଯାହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷାକୁ ଦୃ strengthened କରିଥିଲା ​​|
• କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲା (୧ 333): ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ମ basic ଳିକ ଗଠନର ତତ୍ତ୍ established ପ୍ରତିଷ୍ଠା କଲା, ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ସମ୍ବିଧାନର ଏକ ଅବିସ୍ମରଣୀୟ ଅଂଶ ହୋଇ ରହିଛି।
• ନଭେମ୍ବର 26, 1949: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣ ଶାସନରେ ଏକ ନୂତନ ଯୁଗର ଆରମ୍ଭକୁ ଚିହ୍ନିତ କଲା, ଯାହା ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା ​​|
• ଅଗଷ୍ଟ 24, 2017: ପୁଟ୍ଟସ୍ୱାମୀ ବିଚାରରେ ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସ୍ୱୀକୃତି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଗତିଶୀଳ ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ସମସାମୟିକ ଆହ୍ to ାନ ସହିତ ସେମାନଙ୍କର ଅନୁକୂଳତାକୁ ଦର୍ଶାଇଲା |