ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପଛରେ ମଞ୍ଜୁର |

Sanction Behind Directive Principles in the the Constitution of India


ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ର ପରିଚୟ |

ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ସମୀକ୍ଷା |

ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନର ଏକ ନିଆରା ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଗଠନ କରେ, ଯାହା ଦେଶ ପାଇଁ ଧାରଣା ଦେଇଥିବା ଆଦର୍ଶ ଏବଂ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ଦର୍ଶାଇଥାଏ | ସମ୍ବିଧାନର ଭାଗ ଚତୁର୍ଥ (ଧାରା 36 ରୁ 51) ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ, ଭାରତରେ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତିନିୟମ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଜ ଗଠନ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ପରି, DPSP ଗୁଡିକ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେମାନେ କୋର୍ଟ ଦ୍ legal ାରା ଆଇନଗତ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ନୁହଁନ୍ତି। ତଥାପି, ସେମାନେ ଦେଶର ଶାସନ ପାଇଁ ମ fundamental ଳିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ democracy ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ରକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛନ୍ତି |

ମହତ୍ତ୍ and ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ |

ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ନୀତି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ DPSP ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି | ସେମାନେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ philosophy ତିକ ଦର୍ଶନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରନ୍ତି ଏବଂ ବିଧାନସଭା ତଥା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ଆଲୋକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି | ଏକ ସାମାଜିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା ତଥା ସୁରକ୍ଷା ଦେଇ ଲୋକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟର ଭୂମିକା ଉପରେ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଛି ଯେଉଁଥିରେ ନ୍ୟାୟ, ସାମାଜିକ, ଅର୍ଥନ, ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ - ଜାତୀୟ ଜୀବନର ସମସ୍ତ ଅନୁଷ୍ଠାନକୁ ଅବଗତ କରାଇବ।

ଦାର୍ଶନିକ ଅଣ୍ଡରପିନିଙ୍ଗ୍ |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟର ଦର୍ଶନରେ ମୂଳତ and ଏବଂ ଏକ ସମାନ ସମାଜ ଗଠନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି | ସେମାନେ ଇଂରେଜ ସମ୍ବିଧାନ, ଗାନ୍ଧୀ ଆଦର୍ଶ ଏବଂ ଭାରତୀୟ ସ୍ୱାଧୀନତା ସଂଗ୍ରାମର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରୁ ପ୍ରେରଣା ଆଣୁଛନ୍ତି। ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍, ଡକ୍ଟର ବି। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମୂହିକ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟବଧାନକୁ ଦୂର କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଦ୍ୱାରା ଆମ୍ବେଦକର ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥିଲେ, ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରି ରାଜ୍ୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ asp ତିକ ଆକାଂକ୍ଷା ରାଜ୍ୟ ନୀତି ମାଧ୍ୟମରେ ପୂରଣ ହେବ।

ମୁଖ୍ୟ ଉପାଦାନ ଏବଂ ଧାରଣା |

ଅଯୋଧ୍ୟା ପ୍ରକୃତି |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ଏକ ବିଶେଷ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ହେଉଛି ସେମାନଙ୍କର ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତି, ଯାହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ସେଗୁଡିକ କ any ଣସି କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ଏହା ସତ୍ତ୍, େ ସେମାନେ ନୀତି ଏବଂ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଭାର ବହନ କରନ୍ତି। ଏହି ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ଚରିତ୍ର ସେହି ସମୟରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ conditions ତିକ ଅବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟକୁ ନମନୀୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଫ୍ରେମର୍ମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏକ ସଚେତନ ପସନ୍ଦ ଥିଲା |

ଶାସନ ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ |

ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ଶାସନର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ନୀତି ସୂଚିତ କରେ | ସେମାନେ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ଗଠନ ପାଇଁ framework ାଞ୍ଚା ରଖିଛନ୍ତି, ଯେଉଁଠାରେ ରାଜ୍ୟ ଏକ ସାମାଜିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ରକ୍ଷା କରି ଲୋକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ ଅଟେ ଯାହା ଏହାର ସମସ୍ତ ଦିଗରେ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବ | ଏଥିରେ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ଯାହା ଅସମାନତାକୁ ଦୂର କରିଥାଏ ଏବଂ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ ସୁଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ |

ଅର୍ଥନ Dem ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର |

ଅର୍ଥନ democracy ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ହେଉଛି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ନୀତିର ଏକ ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟବସ୍ତୁ, ଉତ୍ସ ଏବଂ ସମ୍ପଦର ସମାନ ବଣ୍ଟନ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାଏ | ନୀତିଗୁଡିକ ନୀତିଗୁଡିକ ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ ଯାହାକି କିଛି ହାତରେ ଧନ ଏବଂ ଉତ୍ପାଦନର ମାଧ୍ୟମକୁ ଏକାଗ୍ର କରିଥାଏ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଅର୍ଥନ system ତିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଯାହା ସମଗ୍ର ଜନସଂଖ୍ୟାକୁ ଲାଭ ଦିଏ |

ମ Fund ଳିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ |

ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣରେ ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ମ fundamental ଳିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ସେଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ଧାର୍ମିକ ଘୋଷଣା ନୁହେଁ ବରଂ ଶାସନ ପାଇଁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ବିଭିନ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ and ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଅଧିକାରକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ, ଯେଉଁଥିରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର ଅଧିକାର, ଶିକ୍ଷା, ଜନ ସହାୟତା, ଜୀବିକା ମଜୁରୀ, ଶିଶୁ ଏବଂ ଯୁବକମାନଙ୍କର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ଏବଂ ନିରାପତ୍ତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା |

Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଯୋଗଦାନକାରୀ |

ପ୍ରମୁଖ ଲୋକ |

  1. ଡା। ଆମ୍ବେଦକର: ପ୍ରାୟତ Indian ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଡକ୍ଟର ଆମ୍ବେଦକର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ସମ୍ବିଧାନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସାମାଜିକ ତଥା ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥିଲେ।
  2. ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନେହେରୁ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ସୃଷ୍ଟି କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ଯାହା ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ଏବଂ ତାରିଖ |

  • ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): 1946 ରୁ 1949 ମଧ୍ୟରେ ବିଧାନସଭାରେ ହୋଇଥିବା ଆଲୋଚନା ଏବଂ ବିତର୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଗଠନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ​​| ଏହି ବିତର୍କଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ |
  • ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (26 ନଭେମ୍ବର 1949): ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନ 26 ନଭେମ୍ବର, 1949 ରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥା ସମାନ ସମାଜ ପ୍ରତି ଦେଶର ଯାତ୍ରାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ଅଟେ।

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ଉଦାହରଣ |

  1. ଧାରା 39: ସାମଗ୍ରୀ ସମ୍ବଳର ମାଲିକାନା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସାଧାରଣ ହିତ ପାଇଁ ବଣ୍ଟନ କରାଯାଉଥିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଅନ୍ତି |
  2. ଧାରା 41: ବେରୋଜଗାରୀ, ବୃଦ୍ଧାବସ୍ଥା, ଅସୁସ୍ଥତା ଏବଂ ଅକ୍ଷମତା ମାମଲାରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ସହାୟତା ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟକୁ ଆଦେଶ ଦେଇଥାଏ, ଯାହା ସାମାଜିକ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରତି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |
  3. ଧାରା 45: ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିଲା, ଏହି ନୀତି ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶ ହାସଲ କରିବାରେ ଶିକ୍ଷାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସୂଚିତ କରେ |

ଶାସନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ନୀତି ଏବଂ ବିଧାନସଭା ପଦକ୍ଷେପ ଗଠନ କରି ଭାରତୀୟ ଶାସନକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA) ଏବଂ ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ଯୋଜନା ପରି ଲୋକଙ୍କ ଜୀବନଧାରଣର ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ଅନେକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ଯୋଜନା ଏବଂ ଆଇନକୁ ସେମାନେ ପ୍ରେରଣା ଦେଇଛନ୍ତି। ନ୍ୟାୟହୀନ ହେବା ସତ୍ତ୍ .େ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ challenges ତିକ ଆହ୍ address ାନର ମୁକାବିଲା ତଥା ସମ୍ବିଧାନରେ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଥିବା କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଦିଗରେ ପ୍ରୟାସ କରିବା ପାଇଁ ନୀତିଗୁଡିକ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ନ moral ତିକ କମ୍ପାସ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଚାଲିଛି।

DPSP ର ଶ୍ରେଣୀକରଣ

ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ର ଶ୍ରେଣୀକରଣ

ସମୀକ୍ଷା

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (ଡିପିଏସପି) କେବଳ ନୀତିର ସଂଗ୍ରହ ନୁହେଁ ବରଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ତଥା କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ଗଠନ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଏକ ନୂତନ framework ାଞ୍ଚା | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଦର୍ଶନ ଉପରେ ଆଧାର କରି ତିନୋଟି ମୁଖ୍ୟ ଶ୍ରେଣୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇପାରେ: ସମାଜବାଦୀ ନୀତି, ଗାନ୍ଧୀ ନୀତି ଏବଂ ଉଦାରବାଦୀ-ବ ect ଦ୍ଧିକ ନୀତି | ପ୍ରତ୍ୟେକ ବର୍ଗ ଶାସନ ଏବଂ ସାମାଜିକ ବିକାଶର ଏକ ଭିନ୍ନ ଦିଗ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ରୋଡମ୍ୟାପ୍ ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ |

ସମାଜବାଦୀ ନୀତିଗୁଡିକ |

DPSP ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ନିବେଶିତ ସମାଜବାଦୀ ନୀତିଗୁଡିକ ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମାଜିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଧାରଣାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଅସମାନତା ହ୍ରାସ କରିବାରେ ଏବଂ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ରାଜ୍ୟର ଭୂମିକାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାଏ | ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡିକ:

  • ଧାରା 38: ନ୍ୟାୟ, ସାମାଜିକ, ଅର୍ଥନ, ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ନ୍ୟାୟ ତଥା ସାମାଜିକ, ଅର୍ଥନ, ତିକ ତଥା ରାଜନ political ତିକ ସ୍ତରରେ ସୁଦୃ .଼ ହୋଇ ଲୋକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାକୁ ତଥା ଆୟ, ସ୍ଥିତି, ସୁବିଧା ଏବଂ ସୁଯୋଗରେ ଅସମାନତାକୁ କମ୍ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

  • ଧାରା 39: ସାଧାରଣ ମଙ୍ଗଳ ପାଇଁ ତଥା ଧନ ଏବଂ ଉତ୍ପାଦନର ମାଧ୍ୟମକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ବସ୍ତୁ ସମ୍ବଳର ମାଲିକାନା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବଣ୍ଟନ କରାଯିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥାଏ |

  • ଧାରା 41: ବେରୋଜଗାର, ବୃଦ୍ଧାବସ୍ଥା, ଅସୁସ୍ଥତା ଏବଂ ଅକ୍ଷମତା ଭଳି କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ କାର୍ଯ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସହାୟତା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ |

  • ଧାରା 43: ସମସ୍ତ ଶ୍ରମିକଙ୍କ ପାଇଁ ଜୀବିକା ମଜୁରୀ ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ଜୀବନଶ standard ଳୀକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା, ମାନବ ସମ୍ମାନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବା କାର୍ଯ୍ୟର ସର୍ତ୍ତକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା |

ଗାନ୍ଧୀ ନୀତି |

ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଆଦର୍ଶରେ ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇ ଗାନ୍ଧୀ ନୀତି ସମ୍ପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ଗ୍ରାମୀଣ ବିକାଶ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ। ଗ୍ରାମୀଣ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ତଥା ସମାଜର ଅସୁରକ୍ଷିତ ବର୍ଗର ସଶକ୍ତିକରଣକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଗାନ୍ଧୀ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ଶାସନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଯୋଡିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି।

  • ଧାରା 40: ତୃଣମୂଳ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ଗ୍ରାମୀଣ ବିକାଶକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି ସ୍ government ୟଂ ଶାସନର ଏକକ ଭାବରେ ଗ୍ରାମ ପଞ୍ଚାୟତ ସଂଗଠନର ଆଡଭୋକେଟ୍ସ।
  • ଧାରା 43: ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କିମ୍ବା ସହଯୋଗୀ ଭିତ୍ତିରେ କୁଟୀର ଶିଳ୍ପକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା, ସ୍ଥାନୀୟ ଅର୍ଥନୀତି ଏବଂ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରେ |
  • ଧାରା 46: ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି, ଅନୁସୂଚିତ ଜନଜାତି ଏବଂ ସମାଜର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦୁର୍ବଳ ବର୍ଗର ଶିକ୍ଷାଗତ ତଥା ଅର୍ଥନ interests ତିକ ସ୍ୱାର୍ଥର ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଶୋଷଣରୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଉଦାରବାଦୀ-ବ ect ଦ୍ଧିକ ନୀତିଗୁଡିକ |

ଲିବରାଲ୍-ବ ect ଦ୍ଧିକ ନୀତିଗୁଡିକ ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମରମାନଙ୍କର ଉଦାର ଏବଂ ବ intellectual ଦ୍ଧିକ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଏକକ ଅଧିକାର ଏବଂ ସମାନ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ସୃଷ୍ଟି ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର, ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଆଇନଗତ ସହାୟତାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାଏ |

  • ଧାରା 44: ସମଗ୍ର ଭାରତରେ ଏକ ସମାନ ନାଗରିକ ସଂକେତ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ, ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କୁ ସମାନ ଧର୍ମନିରପେକ୍ଷ ନାଗରିକ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ସମାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ।
  • ଧାରା 45: ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶ ହାସଲ କରିବାରେ ଶିକ୍ଷାର ମହତ୍ତ୍ ing କୁ ଦର୍ଶାଇ ଚଉଦ ବର୍ଷ ବୟସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମସ୍ତ ପିଲାଙ୍କୁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।
  • ଧାରା 50: ରାଜ୍ୟର ଜନସେବାରେ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଅଧିକାରୀଙ୍କଠାରୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ପୃଥକ କରିବା, ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସ୍ independence ାଧୀନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ନିରପେକ୍ଷତା ପାଇଁ ଆଡଭୋକେଟ୍ସ। ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ:
  • ଡା। ଆମ୍ବେଦକର: ଡ୍ରାଫ୍ଟ କମିଟିର ଚେୟାରମ୍ୟାନ୍ ଭାବରେ ଡକ୍ଟର ଆମ୍ବେଦକର ଡିପିଏସପି ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିବା ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ।
  • ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ: ଯଦିଓ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ସିଧାସଳଖ ଜଡିତ ନୁହଁନ୍ତି, ଗ୍ରାମୀଣ ବିକାଶ ତଥା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ଗାନ୍ଧୀ ଦର୍ଶନ ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପଡିଥିଲା। ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା ଏବଂ ତାରିଖ:
  • ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ବିଭିନ୍ନ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ଦର୍ଶନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି DPSP ଗଠନ କରିବାରେ ସମ୍ବିଧାନର ଡ୍ରାଫ୍ଟ ସମୟରେ ବିତର୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା |
  • ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (26 ନଭେମ୍ବର 1949): ଗ୍ରହଣ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ୱୀକୃତିକୁ ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ଭାବରେ ଚିହ୍ନିତ କଲା |

ଉଦାହରଣ ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗଗୁଡ଼ିକ |

ଏହି ଶ୍ରେଣୀଗୁଡିକରେ DPSP ର ଶ୍ରେଣୀକରଣ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ ପାଇଁ ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA) କୁ ସାମାଜିକ ତଥା ଗାନ୍ଧୀ ନୀତିର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଭାବରେ ଦେଖାଯାଇପାରେ, ଯାହା ରୋଜଗାର ଯୋଗାଇବା ଏବଂ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ବିକାଶକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା | ସେହିଭଳି, ଏକ ୟୁନିଫର୍ମ ସିଭିଲ୍ କୋଡ୍ ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହନ ଲିବରାଲ୍-ବ ect ଦ୍ଧିକ ନୀତିଗୁଡିକର ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ, ଆଇନଗତ ସମାନତା ଏବଂ ସମାନତା ପାଇଁ ଚେଷ୍ଟା କରେ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଭାରତୀୟ ଶାସନ framework ାଞ୍ଚାରେ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତାକୁ ଦର୍ଶାଇ ବିଧାନସଭା ପଦକ୍ଷେପ ଏବଂ ନୀତିଗତ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକୁ ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇଥାଏ |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପଛରେ ମ ction ୍ଜୁରୀ |

ମଞ୍ଜୁର ଧାରଣା ବୁ .ିବା |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ଅତୁଳନୀୟ କାରଣ ସେମାନଙ୍କର ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ନାହିଁ | ଏହି ଅଯୋଧ୍ୟା ପ୍ରକୃତି ସେମାନଙ୍କ ପଛରେ ଥିବା “ମ ction ୍ଜୁରୀ” ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଏ | ଆଇନଗତ ଦଣ୍ଡ ପରି, ଯାହା ଦଣ୍ଡ କିମ୍ବା ଦଣ୍ଡ ସହିତ ଜଡିତ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପଛରେ ଥିବା ମଞ୍ଜୁର ମୁଖ୍ୟତ moral ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଅଟେ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ରାଜ୍ୟ ନୀତି ଏବଂ ଶାସନ ପାଇଁ ଏକ କମ୍ପାସ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ, ଏକ framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରଦାନ କରେ ଯାହା ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ |

ନ Mor ତିକ ଏବଂ ରାଜନ Political ତିକ ମଞ୍ଜୁର |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ନ moral ତିକ ମଞ୍ଜୁର ନ୍ୟାୟ, ସମାନତା ଏବଂ ଲୋକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ଆଦର୍ଶରେ ସେମାନଙ୍କର ମୂଳଦୁଆରୁ ଆସିଥାଏ | ସେମାନେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ conditions ତିକ ଅବସ୍ଥାକୁ ସୁଦୃ .଼ କରିବା ଏବଂ ସମାନ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟର ନ moral ତିକ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପରିପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି | ରାଜନ Polit ତିକ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟକାରୀଙ୍କୁ ଦେଶ ପାଇଁ ଆକାଂକ୍ଷୀ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସ୍ଥିର କରିଥାଏ। ରାଜନ political ତିକ ମନୋଭାବ ଏବଂ ସରକାରୀ ନୀତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇ ସେମାନେ ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଜ ପାଇଁ ଲୋକଙ୍କ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରନ୍ତି | ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭାବରେ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ କ any ଣସି ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ବିଦ୍ୟମାନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ conditions ତିକ ଅବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ ନୀତିଗୁଡିକୁ ଅନୁକୂଳ କରିବା ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କୁ ନମନୀୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ଏହି ପସନ୍ଦ ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍ମାନଙ୍କ ଦ୍ del ାରା ସୁଚିନ୍ତିତ ଥିଲା। ଏହା ସତ୍ତ୍ .େ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଓଜନ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସେମାନେ ଆଇନ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନୀତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇ ଶାସନ ପାଇଁ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ରହିବେ |

ରାଜ୍ୟ ନୀତି ଏବଂ ଆଇନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ

ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ରାଜ୍ୟ ନୀତି ଏବଂ ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ରୂପ ଦେଇଛି | ସେମାନେ ଆଇନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ଏବଂ ସାମାଜିକ ତଥା ଅର୍ଥନ economic ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ନୀତି କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବ୍ଲୁ ପ୍ରିଣ୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି | ଯଦିଓ ଆଇନ ଦ୍ enfor ାରା ଏହା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ, ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବ ବିଭିନ୍ନ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ଯୋଜନା ତଥା ଜୀବନଧାରଣର ଉନ୍ନତି, ଅସମାନତା ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି।

ପ୍ରଭାବର ଉଦାହରଣ |

  1. ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA): ସାମାଜିକ ତଥା ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟର ନୀତି ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ରୋଜଗାର ଯୋଗାଇବା ଏବଂ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି।
  2. ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଆଇନ: ଶିକ୍ଷା ଉପରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ |
  3. ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ଯୋଜନା: ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଶିଶୁ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିକରତା ଉପରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ, ନାମଲେଖା ଏବଂ ଧାରଣକୁ ବ to ାଇବା ପାଇଁ ବିଦ୍ୟାଳୟର ପିଲାମାନଙ୍କୁ ଖାଦ୍ୟ ଯୋଗାଇଥାଏ |

ବିଶିଷ୍ଟ ଚିତ୍ର ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ଅବଦାନ |

ଡା। ଆମ୍ବେଦକର |

ଡା। ଡ୍ରାଫ୍ଟ କମିଟିର ସଭାପତି ଭାବରେ ଆମ୍ବେଦକର, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ସମ୍ବିଧାନରେ ଏକୀକୃତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମୂହିକ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ସେ ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତଗୁଡ଼ିକର ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ମହତ୍ତ୍ୱ ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ କରୁଥିଲେ |

ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ |

ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଦୃଷ୍ଟିକୁ ଚାମ୍ପିଅନ୍ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଛି। ତାଙ୍କର ନୀତିଗୁଡିକ ପ୍ରାୟତ these ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୋଇଥିଲା, ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସମାନ ସମାଜ ଗଠନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା ​​|

Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ବିବର୍ତ୍ତନ |

ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949)

ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନରେ ​​ବିତର୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଗଠନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା। ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ତଥା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ସଦସ୍ୟମାନେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ। ସେମାନଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟହୀନ କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଶାସନରେ ନମନୀୟତାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରି ଏହି ବିତର୍କର ଫଳାଫଳ |

ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (26 ନଭେମ୍ବର 1949)

ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ ରାଜ୍ୟ ନୀତି ପାଇଁ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ଭାବରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ୱୀକୃତି ଚିହ୍ନିତ କଲା | ଯଦିଓ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ସେମାନଙ୍କର ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ମଞ୍ଜୁରୀ ଭାରତୀୟ ଶାସନରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଛି |

କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ଏବଂ ଉଦାହରଣ |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ବିଭିନ୍ନ ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନୀତିଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ:

  • ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ଯୋଜନା: ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ଦୂରୀକରଣ, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକ ସିଧାସଳଖ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ |
  • ଅର୍ଥନ Re ତିକ ସଂସ୍କାର: ଅର୍ଥନ equ ତିକ ସମାନତା ଏବଂ ଉତ୍ସ ବଣ୍ଟନକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରୁଥିବା ନୀତିଗୁଡିକ ଅର୍ଥନ democracy ତିକ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ନୀତିଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱ ସହିତ ସମାନ |

ଶାସନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ଆହ୍ .ାନ |

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତି ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ସନ୍ତୁଳନ କରିବା ଶାସନରେ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ତଥାପି, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ମ ction ୍ଜୁରୀ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ପାଇଁ ପ୍ରେରଣା ଏବଂ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଜାରି ରଖିଛି, ଯାହା ଏକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନ ସମାଜର ସନ୍ଧାନରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ |

ପ୍ରମୁଖ ସ୍ଥାନ, ଇଭେଣ୍ଟ, ଏବଂ ତାରିଖ |

  • ସମ୍ବିଧାନ ହଲ୍, ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ବିଧାନସଭା ବିତର୍କର ସ୍ଥାନ, ଯେଉଁଠାରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଥିଲା |
  • ଗଣତନ୍ତ୍ର ଦିବସ (26 ଜାନୁଆରୀ 1950): ଯେଉଁ ଦିନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା, ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା, ସେହି ଦିନ ଭାରତୀୟ ଶାସନରେ ଏକ ନୂତନ ଯୁଗର ପ୍ରାରମ୍ଭର ପ୍ରତୀକ | ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପଛରେ ଥିବା ମଞ୍ଜୁରୀ, ଯଦିଓ ଆଇନଗତ ନୁହେଁ, ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଶକ୍ତି ହୋଇ ରହିଛି, ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଶାସନ ଦିଗରେ ଭାରତର ଯାତ୍ରାକୁ ରୂପ ଦେଇଛି |

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ଦ୍ୱନ୍ଦ |

ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱଗୁଡ଼ିକର ପରିଚୟ |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ହେଉଛି ଏକ ଜୀବନ୍ତ ଦଲିଲ ଯାହା ସମ୍ପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ | ଏହି ସନ୍ତୁଳନ ମୁଖ୍ୟତ two ଦୁଇଟି ପୃଥକ ତଥାପି ପରସ୍ପର ସହ ଜଡିତ ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକ ମାଧ୍ୟମରେ ହାସଲ କରାଯାଇଥାଏ: ମ Policy ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) | ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଯଥାର୍ଥ, ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ଉଲ୍ଲଂଘନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆଇନଗତ ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବାବେଳେ, DPSP ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ଏହା ରାଜ୍ୟ ନୀତି ପାଇଁ ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି | ଏହି ଦୁଇଟି ମଧ୍ୟରେ ଦ୍ୱନ୍ଦ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ଯେତେବେଳେ DPSP ର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଥିବା ପରି ଦେଖାଯାଏ, ଯାହା ପ୍ରାୟତ judicial ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ ମାମଲାକୁ ନେଇଥାଏ | ଭାରତରେ ଶାସନର ଜଟିଳ ଗତିଶୀଳତାକୁ ବୁ for ିବା ପାଇଁ ଏହି ଦ୍ୱନ୍ଦଗୁଡ଼ିକୁ ବୁ essential ିବା ଜରୁରୀ |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP |

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର |

ମ Constitution ଳିକ ଅଧିକାର, ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଭାଗ ତୃତୀୟରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତାର ମୂଳଦୁଆ | ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମାନତା, ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତା, ଭେଦଭାବରୁ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ed ଷଧର ଅଧିକାର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ | ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଯଥାର୍ଥ ଅଟେ, ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ କିମ୍ବା କ any ଣସି ଉଲ୍ଲଂଘନ ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ ନିକଟକୁ ଯିବାକୁ ସକ୍ଷମ କରନ୍ତି |

ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP)

ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା, ସମ୍ବିଧାନର ଚତୁର୍ଥ ଭାଗରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି | ସେଗୁଡିକ ନ୍ୟାୟହୀନ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ କ any ଣସି କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ତଥାପି, ସେମାନେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି | ସେମାନେ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ, ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରନ୍ତି |

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ଦ୍ୱନ୍ଦ |

ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ କେସ୍ |

  1. ଚମ୍ପାକାମ ଡୋରେରାଜନ୍ କେସ୍ (1951)
  • ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାଦ ହେଲେ ମ D ଳିକ ଅଧିକାର DPSP ଉପରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେବ, କାରଣ ପୂର୍ବ ଯଥାର୍ଥ ଅଟେ। ଏହି ମାମଲା ରାଜ୍ୟ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଉପରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରର ପ୍ରାଥମିକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା।
  • ମହତ୍ତ୍ୱ: ଏହା ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନକୁ ନେଇ ଧାରା 15 (4) ଯୋଗ କରି ରାଜ୍ୟକୁ ସାମାଜିକ ଓ ଶିକ୍ଷାଗତ ପଛୁଆ ଶ୍ରେଣୀର ଉନ୍ନତି ପାଇଁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା |
  1. ଗୋଲାକ ନାଥ ମାମଲା (1967)
  • ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ: ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଦ୍ Fund ାରା ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ କିମ୍ବା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରର ଅଦୃଶ୍ୟତାକୁ ଦର୍ଶାଇଲା |
  • ପ୍ରଭାବ: ମ 24 ଳିକ ଅଧିକାର ସମେତ ସମ୍ବିଧାନର ଯେକ part ଣସି ଅଂଶରେ ସଂଶୋଧନ କରିବାର ସଂସଦର କ୍ଷମତା ଦର୍ଶାଇ 24 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାକୁ ସରକାରଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଛି।
  1. କେଶଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲା (1973)
  • ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ 'ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ଡ଼କ୍ଟ୍ରିନ୍' ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କଲେ, ସଂଶୋଧନ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ବିଧାନର ମ basic ଳିକ ଗଠନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କହିଥିଲେ। ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାରର ସର୍ବୋଚ୍ଚତାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାବେଳେ ଏହା ରାଜ୍ୟ ନୀତି ଗଠନରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ମଧ୍ୟ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇଛି |
  • ଫଳାଫଳ: ଏହି ମାମଲା ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରି ସମନ୍ୱିତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ଏକୀକରଣ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦିଏ |
  1. ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ କେସ୍ (1980)
  • ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ 42 ତମ ସଂଶୋଧନର କିଛି ଅଂଶକୁ ଖଣ୍ଡନ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଡିପିଏସପି ପରସ୍ପରକୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର କିମ୍ବା ବିବାଦୀୟ ନୁହେଁ, ପରସ୍ପର ଏବଂ ସମନ୍ୱୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ।
  • ସିଦ୍ଧାନ୍ତ: ସମ୍ବିଧାନ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କଲ୍ୟାଣ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଥିବା ଧାରଣାକୁ ଦୃ ced କରିଦେଲା |

ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ |

ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ ies ାଧୀନତାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ନାଗରିକମାନେ ରାଜ୍ୟରୁ ଅଯଥା ହସ୍ତକ୍ଷେପ ନକରି ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପଭୋଗ କରିପାରିବେ। ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବିକାଶ ଏବଂ ଗଣତନ୍ତ୍ର ପାଇଁ ସେଗୁଡ଼ିକ ଜରୁରୀ |

ସମ୍ପ୍ରଦାୟ କଲ୍ୟାଣ

ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ environment ତିକ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖି DPSP ସାମୂହିକ କଲ୍ୟାଣ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ ଯାହା ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କୁ ଲାଭ ଦିଏ | ସେମାନେ ଦାରିଦ୍ର, ଶିକ୍ଷା, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଭଳି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରନ୍ତି |

ନ୍ୟାୟିକ ଉପାୟ |

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ସରକାରଙ୍କୁ DPSP କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରୁଥିବାବେଳେ ରାଜ୍ୟ ନୀତି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ନକରିବାକୁ କୋର୍ଟ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଡ। ଆମ୍ବେଦକର ଉଭୟ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ | ସେ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଆଭିମୁଖ୍ୟ କଳ୍ପନା କରିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ସମ୍ପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ ସହିତ ଏକତ୍ର ରହିଥାଏ |

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଡିପିଏସପି ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମଞ୍ଚ ପାଲଟିଛନ୍ତି। ଏହାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଏହି ଦୁଇଟି ଜରୁରୀ ଉପାଦାନକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ଉପରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବକ୍ତବ୍ୟକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିଛି |

ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା ଏବଂ ତାରିଖ |

  • 1951: ଚମ୍ପାକମ୍ ଡୋରେରାଜନ୍ କେସ୍ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦକୁ ଆଲୋକିତ କଲା |
  • ୧ 6767 :: ଗୋଲାକ ନାଥ କେସ୍ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ସର୍ବୋଚ୍ଚତା ବୋଲି କହିଥିଲେ |
  • 1973: କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ କେସ୍ ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ introduced କୁ ଉପସ୍ଥାପନ କଲା |
  • 1980: ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ କେସ୍ ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ର ସଂପନ୍ନ ପ୍ରକୃତିକୁ ଦୃ ces କରେ | ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ DPSP ମଧ୍ୟରେ ଜଟିଳ ଅନ୍ତରାପୃଷ୍ଠ ଭାରତୀୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନର ଗତିଶୀଳ ପ୍ରକୃତି ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଯେତେବେଳେ ବିବାଦ ଉପୁଜେ, ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ, ଯାହା ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତା ଅନୁସରଣରେ ଭାରତର ଶାସନ framework ାଞ୍ଚାକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଥାଏ |

DPSP ର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ: କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଥିବା ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ଏବଂ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପାଇଁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀକୁ ପ୍ରତିପାଦିତ କରେ | ଯଦିଓ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ସେମାନେ ଆଇନ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମର୍ମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଧାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିବା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ପୂରଣ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟଟି ବିଭିନ୍ନ ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରେ ଯାହା DPSP ର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଛି, ଶାସନ ଏବଂ ବିକାଶ ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବକୁ ଦର୍ଶାଉଛି |

DPSP କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରୁଥିବା ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟ |

ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA)

ରୋଜଗାର ଯୋଗାଇବା ଏବଂ ଗ୍ରାମୀଣ ଜୀବିକା ନିର୍ବାହ ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା MGNREGA ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ | ଏହା ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନ ଉତ୍ସ ବଣ୍ଟନ ଉପରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ | ଗ୍ରାମୀଣ ପରିବାରକୁ 100 ଦିନର ମଜୁରୀ ରୋଜଗାରର ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଦେଇ, MGNREGA ଗ୍ରାମୀଣ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ବ to ାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରେ |

ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଅଧିକାର

ଶିକ୍ଷା ଉପରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ଧ୍ୟାନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଆଇନ 6 ରୁ 14 ବର୍ଷ ବୟସର ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ | ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ଶିକ୍ଷାଗତ ଯୋଗ୍ୟତା ଏବଂ ସମାନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ dis ତିକ ଅସମାନତାକୁ ଦୂର କରାଯାଇଥାଏ |

ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ଯୋଜନା |

ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ଯୋଜନା ହେଉଛି ଏକ ପଦକ୍ଷେପ ଯାହାକି ବିଦ୍ୟାଳୟର ପିଲାମାନଙ୍କୁ ପୁଷ୍ଟିକର ଖାଦ୍ୟ ଯୋଗାଇଥାଏ, ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ନାମଲେଖା ଏବଂ ଧାରଣକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିଥାଏ | ଏହି ଯୋଜନା ଶିଶୁ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିକର DPSP ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ହୋଇ ପିଲାମାନଙ୍କର ସାମଗ୍ରିକ ବିକାଶରେ ସହାୟକ ହୁଏ |

ଜାତୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଆଇନ

ଜାତୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଅଧିନିୟମ ଭାରତର ଜନସଂଖ୍ୟାର ପ୍ରାୟ ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶ ଲୋକଙ୍କୁ ସବସିଡିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟ ଶସ୍ୟ ଯୋଗାଇବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି। ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିକର ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତତା ହାସଲ କରିବା ଦିଗରେ ଏହା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ, ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |

DPSP କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ |

42 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ (1976)

42 ତମ ସଂଶୋଧନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡ଼ିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦୃ rein କରିବାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଏହା ଧାରା 39A ପରି ନୂତନ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଯୋଡିଛି, ଯାହା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ମାଗଣା ଆଇନ ସହାୟତା ପ୍ରଦାନ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥାଏ ଏବଂ ଶିଳ୍ପ ପରିଚାଳନାରେ ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କ ଅଂଶଗ୍ରହଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବା ଧାରା 43A | ଏହି ସଂଶୋଧନ ଆଇନଗତ ପଦକ୍ଷେପ ମାଧ୍ୟମରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ସୂଚିତ କରେ |

44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ (1978)

44 ତମ ସଂଶୋଧନ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିବାବେଳେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ରାଜ୍ୟ ନୀତିକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଛି। ସାମ୍ବିଧାନିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ସହିତ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଦିଗରେ ଏହା ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ |

86 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ (2002)

ଶିକ୍ଷାକୁ ଏକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର କରିବାରେ 86 ତମ ସଂଶୋଧନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଏହା ଶିଶୁମାନଙ୍କୁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇ ସମ୍ବିଧାନରେ ଧାରା 21A ଭର୍ତ୍ତି କରିଛି। ଏହି ସଂଶୋଧନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ progress ତିକ ପ୍ରଗତି ହାସଲ କରିବାର ମାଧ୍ୟମ ଭାବରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ବିକାଶ ଉପରେ DPSP ର ଧ୍ୟାନ ସହିତ ସମାନ |

ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ Go ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |

ରୋଜଗାର ଏବଂ ଅର୍ଥନ Development ତିକ ବିକାଶ |

MGNREGA ପରି ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ରୋଜଗାର ସୃଷ୍ଟି ଏବଂ ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶରେ ଯଥେଷ୍ଟ ସହାୟକ ହୋଇଛି | ବେତନ ରୋଜଗାର ଯୋଗାଇ ଏହି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ଦାରିଦ୍ର୍ୟକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ ଏବଂ ଦଳିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ବ enhance ାଇଥାଏ |

ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ସଶକ୍ତିକରଣ |

ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଆଇନ ଲାଗୁ ହେବା ଦ୍ୱାରା ନାମଲେଖା ହାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି, ବିଶେଷ କରି ଅସାମାଜିକ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ। ଶିକ୍ଷାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି, ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସଶକ୍ତ କରିଥାଏ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ସମାଜରେ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଯୋଗଦାନ କରିବାକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ |

ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିକର ଖାଦ୍ୟ |

ଜାତୀୟ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଆଇନ ଏବଂ ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ଯୋଜନା ଭଳି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ କ୍ଷୁଧା ଏବଂ ପୁଷ୍ଟିହୀନତାର ମୁକାବିଲା କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଏହି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନ ମାଧ୍ୟମରେ ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ କଲ୍ୟାଣ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାର DPSP ର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ସହିତ ସମାନ |

ପ୍ରମୁଖ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଇଭେଣ୍ଟ, ଏବଂ ତାରିଖ |

ଡା। ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଆମ୍ବେଦକର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ DPSP ର ଲକ୍ଷ୍ୟ ପୂରଣ ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ବିଧାନସଭା ପଦକ୍ଷେପକୁ ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇଥାଏ | ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ରର ଦୃଷ୍ଟିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବେ ନୀତି ଏବଂ ନିୟମ ଲାଗୁ କରିବାରେ ତାଙ୍କର ନେତୃତ୍ୱ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା |

ଭାରତର ସଂସଦ

ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରୁଥିବା ଆଇନ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ପାଇଁ ଭାରତୀୟ ସଂସଦ ଏକ ମଞ୍ଚ ହୋଇଛି। ପ୍ରତ୍ୟେକ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ସମ୍ବିଧାନରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଆଇନଜୀବୀଙ୍କ ସାମୂହିକ ପ୍ରୟାସକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ |

  • 1976: 42 ତମ ସଂଶୋଧନ ସମ୍ବିଧାନରେ ନୂତନ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଯୋଗ କରି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ମଜବୁତ କରେ |
  • 2002: 86 ତମ ସଂଶୋଧନ ଶିକ୍ଷାର ବିକାଶ ଉପରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଶିକ୍ଷାକୁ ଏକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର କରିଥାଏ |

ଶାସନ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା |

ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ମାଧ୍ୟମରେ DPSP ର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଶାସନ ଏବଂ ନୀତି ସମନ୍ୱୟ ସହିତ ଜଡିତ ଆହ୍ .ାନଗୁଡିକ ଉପସ୍ଥାପନ କରେ | ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାଗୁଡିକର ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତିକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ପ୍ରାୟତ carefully ଯତ୍ନର ସହ ବିଚାର ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଆବଶ୍ୟକ କରେ | ଏହି ଆହ୍ Despite ାନଗୁଡିକ ସତ୍ତ୍ D େ, DPSP ର ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ମଞ୍ଜୁର ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣକୁ ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇଥାଏ ଏବଂ ଭାରତର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ବିକାଶର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିଥାଏ |

DPSP ର ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ଆହ୍ .ାନ |

ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତି ବୁିବା |

ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ମ ament ଳିକ ଭାବରେ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ଅର୍ଥାତ୍ ସେଗୁଡିକ କ any ଣସି କୋର୍ଟ ଦ୍ enfor ାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ | ଏହି ବ istic ଶିଷ୍ଟ୍ୟ, ସୁଚିନ୍ତିତ ଥିବାବେଳେ, ମ principles ଳିକ ଅଧିକାର ତୁଳନାରେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ ଦୁର୍ବଳ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ସମାଲୋଚନାକୁ ଆକର୍ଷିତ କରିଛି, ଯାହା ଯଥାର୍ଥ ଅଟେ | ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତି ସରକାରଙ୍କୁ ନମନୀୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା, ଏହାକୁ ଉପଲବ୍ଧ ଉତ୍ସ ତଥା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ conditions ତିକ ଅବସ୍ଥା ଉପରେ ଆଧାର କରି ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା | ଅବଶ୍ୟ, ଏହି ନମନୀୟତା ପ୍ରାୟତ the ନୀତି ପ୍ରତି ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାର ଅଭାବ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ, ଯେହେତୁ ସରକାର ସେମାନଙ୍କ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ କ legal ଣସି ଆଇନଗତ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକତା ନାହିଁ, ଯାହା ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ୟ ତଥା ପ୍ରଶାସନରେ ଅସଙ୍ଗତ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ନେଇଥାଏ |

ସମନ୍ୱୟର ଅଭାବ ଅନୁଭବ |

ମୁଖ୍ୟତ their ସେମାନଙ୍କର ବ୍ୟାପକ ଏବଂ ବିବିଧ ପ୍ରକୃତି ହେତୁ ସମନ୍ୱୟର ଅଭାବ ହେତୁ DPSP କୁ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଛି | ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ଶାନ୍ତି ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେମାନେ ବିଭିନ୍ନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ and ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରନ୍ତି | ଏହି ବିବିଧତା ଦ୍ conflicts ନ୍ଦ ଏବଂ ଓଭରଲପ୍ ହୋଇପାରେ, ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟକାରୀଙ୍କ ପାଇଁ ଏହାକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେବା ଏବଂ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଯେତେବେଳେ କିଛି ନୀତି ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ, ଅନ୍ୟମାନେ ଉଦାରବାଦୀ ଅର୍ଥନ policies ତିକ ନୀତିକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରନ୍ତି, ନୀତି framework ାଞ୍ଚାରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଦ୍ୱନ୍ଦ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି |

ଅସଙ୍ଗତିର ଉଦାହରଣ |

  • ଧାରା 39 (ଖ) ଏବଂ (ଗ): ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନ ଏବଂ ଧନ ଏକାଗ୍ରତାକୁ ରୋକିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ, ଯାହା ବଜାର ଚାଳିତ ଅର୍ଥନ policies ତିକ ନୀତି ସହିତ ବିବାଦ କରିପାରେ |
  • ଧାରା 44: ଭାରତର ବିବିଧ ସାଂସ୍କୃତିକ ତଥା ଧାର୍ମିକ ଦୃଶ୍ୟ ଯୋଗୁଁ ୟୁନିଫର୍ମ ସିଭିଲ କୋଡ ପାଇଁ ଆକାଂକ୍ଷା ପ୍ରତିରୋଧର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଛି, ସାଂସ୍କୃତିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ ନକରି କିଛି DPSP କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାର ଜଟିଳତାକୁ ଦର୍ଶାଉଛି |

ଶାସନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନରେ ଆହ୍ .ାନ |

DPSP କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଶାସନରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆହ୍ .ାନ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ନୀତିଗୁଡିକ ଯଥେଷ୍ଟ ଆର୍ଥିକ ସମ୍ବଳ ଏବଂ ପ୍ରଶାସନିକ ସାମର୍ଥ୍ୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ, ଯାହା ପ୍ରାୟତ limited ସୀମିତ ଅଟେ | ଏହି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ବାଧା ଦେଇଥାଏ, ବିଶେଷକରି ଦୁର୍ବଳ ଅର୍ଥନ prof ତିକ ପ୍ରୋଫାଇଲ୍ ଥିବା ରାଜ୍ୟଗୁଡିକରେ | ଅତିରିକ୍ତ ଭାବରେ, DPSP ର ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତିକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ସନ୍ତୁଳନ କରିବା ପ୍ରାୟତ legal ଆଇନଗତ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ଆହ୍ to ାନର କାରଣ ହୋଇଥାଏ, ଯତ୍ନଶୀଳ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ନୀତି ସମନ୍ୱୟ ଆବଶ୍ୟକ କରେ |

ଶାସନ ପ୍ରସଙ୍ଗ

  • ଉତ୍ସ ଆବଣ୍ଟନ: ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଯେପରିକି ସର୍ବଭାରତୀୟ ଶିକ୍ଷା କିମ୍ବା ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟସେବା ପାଇଁ ବହୁ ବିନିଯୋଗ ଆବଶ୍ୟକ, ଯାହା ବିଦ୍ୟମାନ ବଜେଟ୍ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ସବୁବେଳେ ସମ୍ଭବ ନୁହେଁ |
  • ନୀତି ସମନ୍ୱୟ: ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ମାନ ଦେଉଥିବାବେଳେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିକୁ DPSP ସହିତ ଆଲାଇନ୍ କରିବା ନ୍ୟୁନାନ୍ସ ନୀତି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ଆଇନଗତ ମାମଲାରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି ଅନେକ ସମୟରେ ଆଇନଗତ ବିବାଦର କାରଣ ହୋଇଥାଏ |

ଶାସନ ଉପରେ ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବ |

ସେମାନଙ୍କର ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତି ସତ୍ତ୍, େ, ଶାସନ ଉପରେ DPSP ର ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଅସଙ୍ଗତ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ | ସେମାନେ ଏକ ନ moral ତିକ ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ କମ୍ପାସ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି, ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନୀତିଗତ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରନ୍ତି | ଅବଶ୍ୟ, ବାଧ୍ୟତାମୂଳକତାର ଅଭାବ ବେଳେବେଳେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଅଧିକ ତତକ୍ଷଣାତ୍ ରାଜନ political ତିକ କିମ୍ବା ଅର୍ଥନ concerns ତିକ ଚିନ୍ତାଧାରା ସପକ୍ଷରେ ରହି ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ଦୀର୍ଘମିଆଦି ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ |

ନୀତି ପ୍ରଭାବ

  • ଜମି ସଂସ୍କାର: DPSP ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ହୋଇ ଜମି ଏବଂ ସମ୍ବଳ ପୁନ istr ବଣ୍ଟନ ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ ଜମି ସଂସ୍କାରମୂଳକ ପଦକ୍ଷେପ ନିଆଯାଇଛି, ଯଦିଓ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଯୋଗୁଁ ସେମାନଙ୍କ ସଫଳତା ମିଶ୍ରିତ ହୋଇଛି |
  • କଲ୍ୟାଣ ଯୋଜନା: ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଜାତୀୟ ଗ୍ରାମୀଣ ନିଯୁକ୍ତି ଗ୍ୟାରେଣ୍ଟି ଆକ୍ଟ (MGNREGA) ପରି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡିକ DPSP ର ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ କିନ୍ତୁ ବିଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳରେ ପ୍ରଭାବରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ଡ। DPSP ଏକୀକରଣରେ ଆମ୍ବେଦକର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ | ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ସେ ଏହି ନୀତିଗୁଡିକୁ ଜରୁରୀ ବୋଲି ଭାବିଥିଲେ, ସେମାନଙ୍କର ନ୍ୟାୟହୀନ ପ୍ରକୃତି ସତ୍ତ୍ .େ | ତାଙ୍କର ଅବଦାନ ସମସାମୟିକ ଶାସନରେ DPSP ର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଉପରେ ବିତର୍କକୁ ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇଥାଏ | ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ, ଡିପିଏସପି ସହିତ ସଂଯୁକ୍ତ ନୀତି ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ପାଇଁ ତାଙ୍କର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ଉପରେ ନୀତିଗୁଡିକର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା ​​| ନେହେରୁଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱ DPSP କୁ ଭାରତର ବିକାଶ ଏଜେଣ୍ଡାରେ ଏକୀଭୂତ କରିବା ପାଇଁ ମଞ୍ଚ ସ୍ଥିର କରିଥିଲା, ଯଦିଓ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ରହିଛି |
  • ବିଧାନସଭା ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ (1946-1949): ସମ୍ବିଧାନର ଡ୍ରାଫ୍ଟ ସମୟରେ ବିତର୍କ DPSP ର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲା, ଯଦିଓ ସେମାନଙ୍କର ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ। ଏହି ଆଲୋଚନାଗୁଡିକ DPSP ର ଅନ୍ତିମ ରୂପକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରି ରାଜ୍ୟ ନୀତି ପାଇଁ ନ moral ତିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତିକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କଲା |
  • ସମ୍ବିଧାନର ଗ୍ରହଣ (26 ନଭେମ୍ବର 1949): DPSP ର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ୱୀକୃତି ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯାତ୍ରାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି, ଯଦିଓ ଏହାର ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀତା ଉପରେ ବିତର୍କ ଚାଲିଛି |

ମହତ୍ତ୍ Places ର ସ୍ଥାନଗୁଡିକ |

  • ସମ୍ବିଧାନ ହଲ୍, ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଯେଉଁ ସ୍ଥାନରେ ବିଧାନସଭା ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ ହୋଇଥିଲା, ସେହିଠାରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ DPSP ର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା | DPSP ର ଆହ୍ and ାନ ଏବଂ ସମାଲୋଚନା ଭାରତ ପରି ଏକ ବିବିଧ ତଥା ଗତିଶୀଳ ରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଶାସନର ଜଟିଳତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଯେତେବେଳେ ସେମାନଙ୍କର ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ସମନ୍ୱୟର ଅଭାବ ଗୁରୁତ୍ challenges ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆହ୍ .ାନ ସୃଷ୍ଟି କରେ, ନୀତିଗୁଡିକ ଭାରତର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ lands ତିକ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରି ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ଦିଗରେ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା (DPSP) ହେଉଛି ଏକ ନିଆରା ବ feature ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଯାହା ସମ୍ବିଧାନର ଫ୍ରେମରମାନଙ୍କର ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ଏବଂ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ | ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ, ଯଦିଓ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ, ଭାରତର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ lands ତିକ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟଟି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖଗୁଡିକ ବିଷୟରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରେ ଯାହା DPSP ର ବିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନରେ ସହାୟକ ହୋଇଛି, ଏହି ଯାତ୍ରା ସହିତ ଜଡିତ historical ତିହାସିକ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ଏବଂ ପ୍ରମୁଖ ଯୋଗଦାନକାରୀଙ୍କୁ ଆଲୋକିତ କରିଛି |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ

ଡା। ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ବିବେଚିତ ଆମ୍ବେଦକର, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ | ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତା ବିଷୟରେ ତାଙ୍କର ଗଭୀର ବୁ understanding ାମଣା ଏହି ନୀତିଗୁଡିକର ଗଠନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଲା | ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମୂହିକ କଲ୍ୟାଣ ମଧ୍ୟରେ ବ୍ୟବଧାନ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଆମ୍ବେଦକର ବିଶ୍ believed ାସ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଅବଦାନ ସମସାମୟିକ ଶାସନରେ DPSP ର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଉପରେ ବିତର୍କକୁ ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇଥାଏ | ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ନୀତି ଗଠନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ | କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ନେହେରୁଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ DPSP ରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ equality ତିକ ସମାନତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା ​​| ଏହି ନୀତିଗୁଡିକ ଭାରତର ବିକାଶ ଏଜେଣ୍ଡାରେ ଏକୀଭୂତ କରିବାରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ ପାଇଁ ଭବିଷ୍ୟତର ନୀତିଗତ ପଦକ୍ଷେପ ପାଇଁ ମଞ୍ଚ ସ୍ଥିର କରିବାରେ ତାଙ୍କର ନେତୃତ୍ୱ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ​​|

ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ

ଯଦିଓ ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ସିଧାସଳଖ ଜଡିତ ନଥିଲେ, ତାଙ୍କର ଆଦର୍ଶ ଏବଂ ଦର୍ଶନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା। DPSP ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଗାନ୍ଧୀ ନୀତି ଗ୍ରାମୀଣ ବିକାଶ, ଆତ୍ମନିର୍ଭରଶୀଳତା ଏବଂ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ, ଯାହାକି ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଏକ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ତଥା ସମାନ ସମାଜର ଦୃଷ୍ଟିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ | ଗ୍ରାମ ପଞ୍ଚାୟତ ଏବଂ କୁଟୀର ଶିଳ୍ପ ଉପରେ ତାଙ୍କର ଗୁରୁତ୍ୱ ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ସଶକ୍ତିକରଣ ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ନୀତି ପ୍ରେରଣା ଯୋଗାଇଥାଏ।

ସର୍ଦ୍ଦାର ଭାଲାଭଭାଇ ପଟେଲ |

ବିଧାନସଭାର ପ୍ରମୁଖ ସଦସ୍ୟ ଭାବରେ ସର୍ଦ୍ଦାର ଭାଲାଭଭାଇ ପଟେଲ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ଆଲୋଚନାରେ ବିଶେଷ ସହଯୋଗ କରିଥିଲେ। ଶାସନ ପ୍ରତି ତାଙ୍କର ପ୍ରୟୋଗାତ୍ମକ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଏବଂ ଜାତୀୟ ଏକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବା ଅର୍ଥନ and ତିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ସମନ୍ୱୟ ହାସଲ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ନୀତିଗୁଡିକର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା ​​| ସହଯୋଗୀ ସଂଘୀୟତା ଏବଂ ସମାନ ଉତ୍ସ ବଣ୍ଟନ ପାଇଁ ପଟେଲଙ୍କ ଓକିଲାତି DPSP ର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ପୁନ on ପ୍ରତିରୂପିତ |

ସ୍ଥାନଗୁଡିକ

ସମ୍ବିଧାନ ହଲ୍, ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀର ସମ୍ବିଧାନ ହଲ୍ ହେଉଛି ସେହି ସ୍ଥାନ ଯେଉଁଠାରେ ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା। ଏହି ବିତର୍କଗୁଡିକ DPSP ର ପରିସର ଏବଂ ପ୍ରକୃତି ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ, ରାଜ୍ୟ ନୀତି ପାଇଁ ନ moral ତିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ୱୀକୃତି ନିଶ୍ଚିତ କରିଥିଲେ | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଜନ୍ମସ୍ଥାନ ଭାବରେ ସମ୍ବିଧାନ ହଲ୍ର histor ତିହାସିକ ମହତ୍ତ୍ D DPSP ର ବିବର୍ତ୍ତନରେ ଏହାର ଭୂମିକାକୁ ସୂଚିତ କରେ |

ସାବରମତି ଆଶ୍ରମ, ଅହମ୍ମଦାବାଦ |

ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସହ ଜଡିତ ସାବରମତି ଆଶ୍ରମ ଗାନ୍ଧୀ ଦର୍ଶନର ପ୍ରତୀକ ଅଟେ ଯାହା ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା। ଆଶ୍ରମ ସାମାଜିକ ତଥା ରାଜନ political ତିକ ସଂସ୍କାରର କେନ୍ଦ୍ର ଥିଲା, ଆତ୍ମନିର୍ଭରଶୀଳତା, ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳର ବିକାଶ ଏବଂ ଅହିଂସା ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିଥିଲା। DPSP ରେ ସଂପ୍ରଦାୟର କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ତୃଣମୂଳ ସଶକ୍ତିକରଣର ନୀତି ସାବରବତୀ ଆଶ୍ରମରେ ପ୍ରଚାରିତ ଆଦର୍ଶରୁ ପ୍ରେରଣା ପାଇଥାଏ |

ଘଟଣା

1946 ରୁ 1949 ମଧ୍ୟରେ ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଗଠନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ​​| ବିଧାନସଭାର ସଦସ୍ୟମାନେ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଆଭିମୁଖ୍ୟର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ ଯାହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟକୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ସହିତ ଯୋଡିଥାଏ | ଏହି ବିତର୍କଗୁଡିକ ସେହି ସମୟର ବିବିଧ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ଦର୍ଶନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ଅଣ-ଯଥାର୍ଥ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାବରେ DPSP ର ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିଥିଲା ​​| 26 ନଭେମ୍ବର 1949 ରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଗ୍ରହଣ ଦେଶର ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥା ସମାନ ସମାଜ ଆଡକୁ ଯାତ୍ରା କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାଇଲଖୁଣ୍ଟକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା। ସମ୍ବିଧାନର ଭାଗ ଚତୁର୍ଥରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଫ୍ରେମରଙ୍କ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାର ପ୍ରମାଣ ଥିଲା | ଏହି ଇଭେଣ୍ଟ DPSP ଦ୍ୱାରା ଅନୁପ୍ରାଣିତ ଭବିଷ୍ୟତର ବିଧାନସଭା କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନୀତିଗତ ପଦକ୍ଷେପ ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା | 1976 ର 42 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ ହେଉଛି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା | ଏହା ମାଗଣା ଆଇନ ସହାୟତାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଉଥିବା ଧାରା 39A ପରି ନୂତନ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଏବଂ ଆର୍ଟିକିଲ୍ 43A ଭଳି ନୂତନ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଯୋଗ କରି DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦୃ ced ଼ କରି ଶ୍ରମିକମାନଙ୍କ ପରିଚାଳନାରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା ​​| ଏହି ସଂଶୋଧନ DPSP ରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ହାସଲ ପାଇଁ ଚାଲିଥିବା ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଆଲୋକିତ କରିଛି |

ତାରିଖ

26 ଜାନୁଆରୀ 1950

26 ଜାନୁୟାରୀ 1950 ଦିନ, ଯେଉଁ ଦିନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା | ଗଣତନ୍ତ୍ର ଦିବସ ଭାବରେ ପାଳନ କରାଯାଉଥିବା ଏହି ତାରିଖ ଭାରତୀୟ ଶାସନରେ ଏକ ନୂତନ ଯୁଗର ପ୍ରାରମ୍ଭର ପ୍ରତୀକ ଅଟେ, DPSP ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ବିକାଶ ଦିଗରେ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଏକ ନ moral ତିକ ତଥା ରାଜନ political ତିକ କମ୍ପାସ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ |

1976 (42 ତମ ସଂଶୋଧନ)

1976 ବର୍ଷ, 42 ତମ ସଂଶୋଧନ ସହିତ, ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଇତିହାସରେ ଏକ ମହତ୍ date ପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ | ଏହି ସଂଶୋଧନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ justice ତିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବା ଏବଂ ଏକ କଲ୍ୟାଣକାରୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ଗଠନ ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ନୂତନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କରି DPSP କୁ ମଜବୁତ କଲା | ଏହି ସଂଶୋଧନ ଦ୍ brought ାରା ଆଣିଥିବା ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକ ଭାରତରେ ବିଧାନସଭା ତଥା ନୀତିଗତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ।

2002 (86 ତମ ସଂଶୋଧନ)

2002 ର 86 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ ହେଉଛି ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶ | ଶିକ୍ଷାକୁ ଏକ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର କରି, ଏହି ସଂଶୋଧନ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ progress ତିକ ପ୍ରଗତି ହାସଲ କରିବାର ମାଧ୍ୟମ ଭାବରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ବିକାଶ ଉପରେ DPSP ର ଗୁରୁତ୍ୱ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ | ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ନୀତିର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଚାଲିଥିବା ପ୍ରୟାସରେ 2002 ବର୍ଷ ଏହିପରି ମହତ୍ .ପୂର୍ଣ୍ଣ |