ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା ର ପରିଚୟ |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଗ୍ରହର ମକଦ୍ଦମା ର ସମୀକ୍ଷା |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ପାଇଁ ଏକ କୋର୍ଟରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା ଏକ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟ, ଯେଉଁଠାରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀର ଅଧିକାର ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ | ପାରମ୍ପାରିକ ମକଦ୍ଦମା ପରି, ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଭିଯୋଗର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଚାହୁଁଥିବା ଦଳ ଦ୍ drive ାରା ପରିଚାଳିତ, ପିଏଲ୍ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସାଧାରଣ କଲ୍ୟାଣ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଉଥିବା ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି, ଯାହା ଦ୍ equality ାରା ସମାନତା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯିବ।
ସଂଜ୍ଞା ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ |
PIL ହେଉଛି ଏକ ରଣନ strategic ତିକ ଆଇନଗତ ସାଧନ ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ଏହାର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକର ଯେକ violation ଣସି ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ସମାଧାନ କରାଯିବ। PIL ର ଯାନ୍ତ୍ରିକତା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଉଭୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିବାଦ ଦେଖାଦେଲେ ସରକାରୀ-ସ୍ୱାର୍ଥ ଉପରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଚିନ୍ତାକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେବାକୁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ |
ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଜନସାଧାରଣ ଚିନ୍ତା |
PIL ଯେକ any ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ସଂଗଠନ ଦ୍ filed ାରା ଦାଖଲ ହୋଇପାରିବ, ଯାହା ଉପରେ ସେମାନେ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବିତ ହେଉଛନ୍ତି କି ନାହିଁ। ଯେଉଁମାନେ ନିଜକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ cannot କରିପାରିବେ ନାହିଁ, ଏହାକୁ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଆଣି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଏକ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିବାର ଏକ ମାଧ୍ୟମ | ଏହି ଯାନ୍ତ୍ରିକତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସାଧାରଣ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ସୁରକ୍ଷିତ, ଏହା ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ ଅଟେ |
ସମାନତା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର |
ସମାନତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ PIL ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ନ୍ୟାୟ ପାଇବା ତଥା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଦଳିତ ତଥା ଅଳ୍ପ ଉପସ୍ଥାପିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ପିଏଲ ମାଧ୍ୟମରେ କୋର୍ଟ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା, ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା, ଏବଂ ଗରିବ ଏବଂ ଅସାମାଜିକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅଧିକାର ଭଳି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସମସ୍ତ ନାଗରିକଙ୍କ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ।
ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର |
PIL ର ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗ ଅନନ୍ୟ କାରଣ ଏହା ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଏକ ବ୍ୟାପକ ପରିସରକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ | କ issues ଣସି ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ ହୋଇନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ବିଷୟଗୁଡିକର ସୁ ମୋଟୁ ଜ୍ଞାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ କୋର୍ଟର ନମନୀୟତା ରହିଛି | ଏହି ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ ଯାହା ପାରମ୍ପାରିକ ମକଦ୍ଦମାରେ ପ୍ରାୟତ over ଅଣଦେଖା କରାଯାଇଥାଏ |
ସରକାରୀ-ଆଗ୍ରହ ବନାମ ସାଧାରଣ କଲ୍ୟାଣ |
ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ସରକାରୀ ନୀତି ତଥା କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାରେ PIL ଗୁଡିକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ସାଧାରଣ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ ଅଟେ | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ସରକାରୀ ସ୍ୱାର୍ଥଠାରୁ ଅଧିକ ରଖି ପିଏଲ୍ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ରାଜ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇ ଉତ୍ତରଦାୟୀ ହେବ, ଯାହା ଦ୍ democracy ାରା ଗଣତନ୍ତ୍ର ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ନୀତି ଦୃ cing ହେବ।
କାର୍ଯ୍ୟରେ PIL ର ଉଦାହରଣ |
ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ କେସ୍ |
ଏମସି ମେହେଟା ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (୧) 1986)): ଏହି ମାମଲା ଗଙ୍ଗା ନଦୀ ନିକଟରେ ପ୍ରଦୂଷିତ ଶିଳ୍ପଗୁଡିକ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା ଏବଂ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
ବିଶାଖା ବନାମ ରାଜ୍ୟ ଅଫ୍ ରାଜସ୍ଥାନ (1997): ଏହି ମାମଲାରେ PIL ସମାନତା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାରର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଇ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ଯ sexual ନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲା।
ଜନସାଧାରଣ ନୀତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
ଶିକ୍ଷା, ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶ ସଂରକ୍ଷଣ ପରି କ୍ଷେତ୍ରରେ PIL ଗୁଡିକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ନୀତିକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛନ୍ତି | ଉଦାହରଣ ସ୍ .ରୁପ, ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର ଅଧିନିୟମ ଏବଂ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନ ଯୋଜନାର ପ୍ରୟୋଗ PIL ଗୁଡ଼ିକରେ ରହିଛି ଯାହା ପିଲାମାନଙ୍କୁ ମ basic ଳିକ ଶିକ୍ଷା ପ୍ରଦାନରେ ସରକାରୀ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ଦାବି କରିଛି |
ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଇଭେଣ୍ଟ, ଏବଂ ତାରିଖ |
ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଲୋକ
ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ଭାରତରେ PIL ର ଧାରଣାକୁ ଅଗ୍ରଗତି କରି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭଗବତୀ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ପରିସର ବିସ୍ତାର କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ |
ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ଅନ୍ୟ ଜଣେ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବ୍ୟକ୍ତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟର ଏହି ଧାରଣାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଯେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ସେବା କରିବା ସହ ବଞ୍ଚିତ ଲୋକଙ୍କ ଅଧିକାର ରକ୍ଷା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା |
- 1980 ଦଶକରେ ଭାରତରେ PIL ର ପରିଚୟ: 1980 ଦଶକ ପୂର୍ବରୁ PIL ର ଧାରଣା ପ୍ରସିଦ୍ଧି ଲାଭ କରିଥିଲା, ଯାହାକି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେବା ଦିଗରେ ଭାରତୀୟ ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା |
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ |
- ୧ 1979 1979 :: ପ୍ରଥମ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ PIL ମାମଲା, ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ବିହାର ରାଜ୍ୟ, ବିଚାରାଧୀନ କଏଦୀମାନଙ୍କ ଅଧିକାର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇ ଭବିଷ୍ୟତର PIL ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଗ୍ରହକୁ ଅଧିକ ସୁଗମ ତଥା ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ କରି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଛି। ଆଇନଗତ ଅଧିକାର, ସମାନତା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇ PIL ନ୍ୟାୟ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ତଥା ସାଧାରଣ କଲ୍ୟାଣକୁ ସରକାରୀ ସ୍ୱାର୍ଥରୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପକରଣ ହୋଇପାରିଛି।
ଭାରତରେ PIL ର ଜେନେରେସନ୍ ଏବଂ ଇଭୋଲ୍ୟୁସନ |
ଭାରତରେ PIL ର ଜେନେରେସନ୍ ର ପରିଚୟ |
ଭାରତରେ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (PIL) ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟର ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ଦିଗକୁ ପ୍ରତିପାଦିତ କରେ, ଯାହା ସାଧାରଣ ନାଗରିକ ତଥା ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକୁ ସାମୂହିକ ମଙ୍ଗଳ ସପକ୍ଷରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ଭାରତରେ PIL ର ଉତ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ବିଭିନ୍ନ ସାମାଜିକ-ରାଜନ political ତିକ ଏବଂ ଆଇନଗତ କାରଣଗୁଡ଼ିକର ଗତିଶୀଳ ଅନ୍ତରାପୃଷ୍ଠରୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇପାରିବ, ଏହା ସହିତ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ସମ୍ପନ୍ନ ଭୂମିକା ରହିଛି |
Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା |
ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଆରମ୍ଭ
ଭାରତରେ PIL ର ଜେନେସିସ୍ 1970 ଦଶକର ଶେଷଭାଗ ଏବଂ 1980 ଦଶକର ଆରମ୍ଭରୁ ଚିହ୍ନିତ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତା ବିଷୟରେ ସଚେତନତା ବ marked ଼ାଇଥାଏ | 1979 ରେ ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ବିହାର ମାମଲାରେ ହୋଇଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାରକୁ ପ୍ରଥମ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ PIL ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥାଏ | ଏହି ମାମଲା ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦର୍ଶାଇ ଠିକ୍ ସମୟରେ ବିଚାର ନକରି ଜେଲରେ ଭୋଗୁଥିବା ଅନ୍ତେବାସୀଙ୍କ ଦୁ ight ଖକୁ ସାମ୍ନାକୁ ଆଣିଥିଲା।
ଚିହ୍ନ ଚିହ୍ନ
- ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ଷ୍ଟେଟ୍ ଅଫ୍ ବିହାର (1979): ଏହି ic ତିହାସିକ ମାମଲା ଭାରତରେ PIL ଆନ୍ଦୋଳନକୁ ପ୍ରଜ୍ୱଳିତ କରିଛି। ଏହା ଅନ୍ତର୍ନିହିତ କଏଦୀମାନଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରିଥିଲା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ରକ୍ଷା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ପରବର୍ତ୍ତୀ PIL ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା |
- MC Mehta vs. Union of India (1986): ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେବାରେ ଏହି ମାମଲା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ ଗଙ୍ଗା ନଦୀ ନିକଟରେ ପ୍ରଦୂଷିତ ଶିଳ୍ପଗୁଡିକ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶର ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା।
- ବିଶାଖା ବନାମ ରାଜ୍ୟ ରାଜସ୍ଥାନ (1997): କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ଯ sexual ନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନକୁ ଦୂର କରିବାରେ ଏହି ବିଚାର ଏକ ମୋଡ଼ ବଦଳାଇଲା, ଯାହା ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଭବିଷ୍ୟତର ଆଇନ ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପାଲଟିଥିଲା।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଭୂମିକା ମାଧ୍ୟମରେ ବିବର୍ତ୍ତନ |
ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ଏବଂ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର |
ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି, ପ୍ରାୟତ legal ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଏକ ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି | PIL ଗୁଡ଼ିକୁ ମନୋରଞ୍ଜନ କରିବା ଏବଂ ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ପରିସର ବିସ୍ତାର କରିବାକୁ କୋର୍ଟର ଇଚ୍ଛା ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି |
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଅବଦାନ
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ଭାରତରେ PIL ର ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ସ୍ଥପତି ଭାବରେ ବିବେଚିତ ହୋଇଥିବା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭଗବତୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ଦିଗରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା | ତାଙ୍କର ବିଚାର ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: PIL ର ବିକାଶରେ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ବିଶିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତି, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟର ମାର୍ଜିତ ଦଳଗୁଡିକର ସୁରକ୍ଷା ତଥା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଦାୟିତ୍ emphasized ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଦ୍ P ାରା PIL ର ବ୍ୟାପକ ବିବର୍ତ୍ତନରେ ସହାୟକ ହୋଇଥିଲା।
ମୁଖ୍ୟ ବିକାଶ ଏବଂ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର |
ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ବିସ୍ତାର |
ଭାରତରେ PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନର ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ବିକାଶ ହେଉଛି ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ସଂକଳ୍ପ | ପାରମ୍ପାରିକ ଭାବରେ, ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବିତ କରିବାକୁ ଆବଶ୍ୟକ କରେ | ଅବଶ୍ୟ, PIL ଗୁଡିକ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ସଂଗଠନକୁ ଯେଉଁମାନେ ନିଜେ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିପାରିବେ ନାହିଁ ସେମାନଙ୍କ ନାମରେ ମାମଲା ଦାୟର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ଦ୍ justice ାରା ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନ ଭାରତରେ ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାରକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ଏହା ଦୁର୍ନୀତି ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ପରିବେଶ ସଂରକ୍ଷଣ ତଥା ମାନବିକ ଅଧିକାର ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିଛି, ଯାହା ଦ୍ public ାରା ସାଧାରଣ ନୀତି ତଥା ଶାସନ ପ୍ରଭାବିତ ହେବ।
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଜଣେ ଅଗ୍ରଦୂତ, ଜଷ୍ଟିସ ଭଗବତୀଙ୍କ ବିଚାର ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ତଥା ଆଇନ ସଂସ୍କାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲା।
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର୍: ତାଙ୍କର ପ୍ରଗତିଶୀଳ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଇୟରଙ୍କ PIL ରେ ଅବଦାନ ଅସାମାଜିକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପ୍ରତି ନ୍ୟାୟପାଳିକାର କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା |
ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା ଏବଂ ତାରିଖ |
- 1979: ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ମାମଲା ଭାରତରେ ପିଏଲ୍ ଆନ୍ଦୋଳନର ଆରମ୍ଭକୁ ଚିହ୍ନିତ କରି ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ବଜାୟ ରଖିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
- ୧: 1986 :: ଏମସି ମେହେଟା ମାମଲା ପରିବେଶ ସଂରକ୍ଷଣର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଇ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଭବିଷ୍ୟତର PIL ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା |
- 1997: କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ସହ ଜଡିତ ଆଇନ ଗଠନରେ ବିଶାକା ବିଚାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା | ଭାରତରେ PIL ର ଜେନେସିସ୍ ଏବଂ ବିକାଶ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତା ମଧ୍ୟରେ ଗତିଶୀଳ କଥାବାର୍ତ୍ତା ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଏବଂ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର ମାଧ୍ୟମରେ, PIL ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ସାଧାରଣ ନୀତି ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବା ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପକରଣ ଭାବରେ ଉଭା ହୋଇଛି, ଯାହା ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏହାର ମହତ୍ତ୍ mark କୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି |
ଭାରତରେ PIL ର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ ଦାୟୀ କାରକ |
ଭାରତରେ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା (PIL) ର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ହେଉଛି ବହୁମୁଖୀ ଘଟଣା ଯାହା ଏକ କାରଣ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ | ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତାର ଭୂମିକାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି PIL ର ବହୁଳ ବ୍ୟବହାର ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ ଅଟେ | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ଭାରତରେ PIL ର ବୃଦ୍ଧିରେ ସହାୟକ ହେଉଥିବା ବିଭିନ୍ନ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରେ, କିପରି ଆଇନଗତ ସଚେତନତା, ନ୍ୟାୟ ପାଇବା, ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆତ୍ମା, ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଆଇନଗତ ସଶକ୍ତିକରଣ ଏବଂ ଓକିଲମାନେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି |
ନ୍ୟାୟିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ |
ଭୂମିକା ଏବଂ ପ୍ରଭାବ
ଭାରତରେ PIL ର ଅଭିବୃଦ୍ଧିରେ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ସାମାଜିକ ଅନ୍ୟାୟ ଦୂର କରିବା ତଥା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ରକ୍ଷା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ PIL ର ବିସ୍ତାର ପାଇଁ ଅନୁକୂଳ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି | ସମାଜର ବର୍ଗର ତଥା ଅବହେଳିତ ବର୍ଗର ଅଧିକାରକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ଜଜ୍ମାନେ ପ୍ରାୟତ the ଆଇନକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାକୁ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି। ଏହି ସକ୍ରିୟତା କେବଳ ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରିନାହିଁ ବରଂ ବିଭିନ୍ନ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଇଁ PIL ଦାଖଲ କରିବାକୁ ମଧ୍ୟ ଉତ୍ସାହିତ କରିଛି |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭି। କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଏହି ଷ୍ଟାଲୱାର୍ଟଗୁଡିକ ପ୍ରାୟତ India ଭାରତରେ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତାର ଧାରଣାକୁ ଆଗେଇ ନେଇଥାଏ | ସେମାନଙ୍କର ବିଚାର ଏବଂ ମତାମତ ଏକ ଅଧିକ ସୁଗମ ତଥା ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା ଯାହା ଜନ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇଥାଏ |
ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତା |
ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ |
ଭାରତରେ PIL ର ବୃଦ୍ଧିକୁ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତା ପାଇଁ ଦାୟୀ କରାଯାଇପାରେ | ପରିବେଶର ଅବନତି, ଦୁର୍ନୀତି, ମାନବିକ ଅଧିକାରର ଉଲ୍ଲଂଘନ ଏବଂ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଜନସେବା ଭଳି ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡିକ ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଭାବରେ PIL ବ୍ୟବହାର କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ପ୍ରାୟତ government ସରକାରଙ୍କ ଅନ୍ୟ ଶାଖାଗୁଡ଼ିକ ଛାଡିଥିବା ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନ ପୂରଣ କରିବାକୁ ପଦକ୍ଷେପ ନେଇଛନ୍ତି।
ଉଦାହରଣଗୁଡିକ
- ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା: ଏମସି ମେହେଟ୍ଟା ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଭଳି ମାମଲା ଗୁରୁତ୍ environmental ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବେଶ ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ କରିଛି, ଯାହାକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ପରିବେଶ ନିୟମର କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାକୁ ଆଗେଇ ନେଇଛି।
- ମାନବିକ ଅଧିକାର: ଭୂମିହୀନ, ମହିଳା ଏବଂ ଶିଶୁଙ୍କ ପରି ଅସୁରକ୍ଷିତ ଗୋଷ୍ଠୀର ଅଧିକାର ପାଇବାରେ PIL ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ବୃଦ୍ଧି ପାଇବ |
ଆଇନଗତ ସଚେତନତା |
ସଚେତନତା ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ବୃଦ୍ଧି
ନାଗରିକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବ legal ୁଥିବା ଆଇନଗତ ସଚେତନତା ସହିତ PIL ର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ମଧ୍ୟ ଜଡିତ | ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ଯନ୍ତ୍ରକ about ଶଳ ବିଷୟରେ ଅବଗତ କରାଇବାରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ପଦକ୍ଷେପ ଏବଂ ଗଣମାଧ୍ୟମର କଭରେଜ୍ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଏହି ସଚେତନତା ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକୁ ଅଭିଯୋଗର ସମାଧାନ ତଥା ଅଧିକାରୀଙ୍କଠାରୁ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ଦାବି କରିବାକୁ PIL କୁ ଏକ ମାଧ୍ୟମ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସଶକ୍ତ କରିଛି |
ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ପ୍ରବେଶ
ଆଇନଗତ ପ୍ରବେଶର ବିମୁଦ୍ରୀକରଣ |
ଜନସାଧାରଣ ତଥା କଲ୍ୟାଣକାରୀଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ମାମଲା ଦାୟର କରିବାକୁ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ଗୋଷ୍ଠୀଙ୍କୁ ଅନୁମତି ଦେଇ PIL ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣ କରିଛି। ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ଏହି ବିସ୍ତାର, ବର୍ଗର ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ସକ୍ଷମ କରିଛି ଯାହାକି ସମ୍ବଳ କିମ୍ବା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ lack ଅଭାବରୁ ସମାଧାନ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ |
ମୁଖ୍ୟ ବିକାଶ
- ଲିଗାଲ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡିଙ୍ଗ୍ ର ସମ୍ପ୍ରସାରଣ: ଲୋକସ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡିର ପାରମ୍ପାରିକ ଆବଶ୍ୟକତା ଆରାମଦାୟକ ଥିଲା, ଯେକ any ଣସି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ସାହିତ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ସଂଗଠନକୁ PIL ଫାଇଲ୍ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ | ନ୍ୟାୟର ପ୍ରବେଶକୁ ବ in ାଇବାରେ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ |
ସର୍ବସାଧାରଣ ଆତ୍ମା |
ନାଗରିକ ଯୋଗଦାନ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ ibility |
ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ ଏବଂ ସଂଗଠନର ସାର୍ବଜନୀନ ଆତ୍ମା PIL ଦାଖଲ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରେରଣା ଶକ୍ତି ଅଟେ | ନାଗରିକ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ of ର ଏକ ଭାବନା ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ସାହିତ ହୋଇ ଅନେକ ଲୋକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାକୁ, ସରକାରୀ ନୀତି ତଥା କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ପାଇଁ କ୍ଷତିକାରକ |
ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ମାମଲା |
- ବିଶାଖା ବନାମ ରାଜ୍ୟ ରାଜସ୍ଥାନ: ପିଏଲ ଅଭିବୃଦ୍ଧିରେ ଜନ ଆତ୍ମାଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ଦର୍ଶାଇ ମହିଳାମାନଙ୍କ ପାଇଁ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷାକୁ ନେଇ ଏନଜିଓ ତଥା କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ଦ୍ This ାରା ଏହି ମାମଲା ଆରମ୍ଭ କରାଯାଇଥିଲା।
ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ |
ସଂସ୍କାର କାଟାଲାଇଜିଂ |
ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ PIL ଏକ ଅନୁକ୍ରମଣିକା ହୋଇପାରିଛି, ଯାହା ଆଇନଗତ ତଥା ନୀତି ସଂସ୍କାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଛି ଯାହା ଭାରତୀୟ ସମାଜ ଉପରେ ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି | ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରି କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରି PIL ଗୁଡିକ ଶାସନ ଏବଂ ଜନ ନୀତିରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ଆଣିଛନ୍ତି |
ଘଟଣା ଏବଂ ସଂସ୍କାର
- ଶିକ୍ଷା ଅଧିକାର: ଶିକ୍ଷାର ଅଧିକାର ଦାବି କରୁଥିବା ପିଏଲଏସ୍ ପିଲାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ମାଗଣା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଶିକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବା ନୀତି ପ୍ରଣୟନ କରିଛି।
ଆଇନଗତ ସଶକ୍ତିକରଣ |
ଅସାମାଜିକ ଲୋକଙ୍କୁ ସଶକ୍ତ କରିବା |
ଆଇନଗତ ସଶକ୍ତିକରଣ ପାଇଁ PIL ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ସାଧନ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଛି, ଅସାମାଜିକ ତଥା ଦଳିତ ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାର ଜାହିର କରିବାକୁ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ସକ୍ଷମ କରିଛି | ସେମାନଙ୍କର ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସ୍ୱର ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ପ୍ରଦାନ କରି, PIL ଏହି ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକୁ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବାରେ ସହଜ କରିଛି |
ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ମାମଲା |
- ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ବିହାର ରାଜ୍ୟ: ଏହି ମାମଲାରେ ବନ୍ଦୀ କଏଦୀମାନଙ୍କ ଦୁ ight ଖକୁ ଆଲୋକିତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ PIL କିପରି ସ୍ୱରହୀନଙ୍କୁ ସଶକ୍ତ କରିପାରିବ ତାହାର ଉଦାହରଣ ଦେଇଛି।
ଓକିଲ
ଏନଜିଓ ଏବଂ ସିଭିଲ୍ ସୋସାଇଟିର ଭୂମିକା |
ଅଣ-ସରକାରୀ ସଂଗଠନ (ଏନଜିଓ) ଏବଂ ନାଗରିକ ସମାଜ ଗୋଷ୍ଠୀ PIL ମାଧ୍ୟମରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି | ସମସ୍ୟାଗୁଡିକ ଚିହ୍ନଟ କରିବା, ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରିବା ଏବଂ ଜନମତ ସଂଗ୍ରହ କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରୟାସ PIL ର ଅଭିବୃଦ୍ଧିରେ ଯଥେଷ୍ଟ ସହାୟକ ହୋଇଛି |
ପ୍ରମୁଖ ଯୋଗଦାନକାରୀ |
- PUCL (ପିପୁଲ୍ସ ୟୁନିଅନ୍ ଫର୍ ସିଭିଲ୍ ଲିବର୍ଟିସ୍) ପରି ସଂଗଠନ: ମାନବିକ ଅଧିକାର ତଥା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ସମେତ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପିଏଲ୍ ଦାଖଲ କରିବାରେ ଏହି ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଆଗରେ ରହିଛନ୍ତି।
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭି। କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ସେମାନଙ୍କର ନ୍ୟାୟିକ ଦର୍ଶନ ଏବଂ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଭାରତରେ PIL ର ଅଭିବୃଦ୍ଧିରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି |
- 1980 ଦଶକରେ PIL ର ପରିଚୟ: ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟିକ ଇତିହାସରେ ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ସମୟ ଚିହ୍ନିତ କରି 1980 ଦଶକରେ PIL ର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ୱୀକୃତି ଏବଂ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଦେଖାଗଲା |
- ୧ 1979 1979 :: ପ୍ରଥମ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ PIL ମାମଲାର ଦାଖଲ ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ବିହାର, ଭବିଷ୍ୟତର ବିକାଶ ପାଇଁ ମ stage ୍ଚ ସ୍ଥିର କଲା | ଏହି କାରଣ ଏବଂ ଅବଦାନ ମାଧ୍ୟମରେ, PIL ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ମୂଳଦୁଆ ଭାବରେ ଉଭା ହୋଇଛି, ଯାହା ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏବଂ ସମାଜ ମଧ୍ୟରେ ଗତିଶୀଳ ପାରସ୍ପରିକ କାର୍ଯ୍ୟକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଛି |
କିଏ ପିଲ୍ ଫାଇଲ୍ କରିପାରିବ ଏବଂ କାହା ବିରୁଦ୍ଧରେ?
ଯୋଗ୍ୟତା ଏବଂ ଫାଇଲ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା ବୁ .ିବା |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା (PIL) ହେଉଛି ଭାରତର ଏକ ଅନନ୍ୟ ଅଧିକାର ଯାହାକି ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାର୍ଥର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀ ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ସାଧାରଣ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପରି, PIL ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ଅସନ୍ତୋଷ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ ନାହିଁ | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ଏକ PIL ଦାଖଲ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟତା ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରେ ଏବଂ ଯେଉଁ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏପରି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହୋଇପାରିବ ତାହା ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ |
ଏକ PIL ଦାଖଲ ପାଇଁ ଯୋଗ୍ୟତା ମାନଦଣ୍ଡ |
- କିଏ ଏକ PIL ଫାଇଲ୍ କରିପାରିବ?
- ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ ଏବଂ ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ: ଯେକ individual ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି, ଜନସାଧାରଣ-ଆତ୍ମା ବ୍ୟକ୍ତି, କିମ୍ବା ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ ଏକ PIL ଦାଖଲ କରିପାରିବେ | ଏହା ପାରମ୍ପାରିକ ମକଦ୍ଦମା ଠାରୁ ବିଚ୍ୟୁତ, ଯେଉଁଠାରେ କେବଳ ଅସନ୍ତୁଷ୍ଟ ଦଳ କୋର୍ଟ ନିକଟକୁ ଯାଇପାରିବେ |
- ଅଣ-ସରକାରୀ ସଂଗଠନ (ଏନଜିଓ) ଏବଂ ସିଭିଲ୍ ସୋସାଇଟି ଗୋଷ୍ଠୀ: ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ପ୍ରତିନିଧୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରି PIL ଦାଖଲ କରିବାରେ ଏହି ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି |
- ଲିଗାଲ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡିଙ୍ଗ୍: ଲୋକାଲ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡି, କିମ୍ବା ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ଧାରଣା, PIL ରେ ଆରାମଦାୟକ ଅଟେ, ଯେଉଁମାନେ ନିଜକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିବାକୁ ଅସମର୍ଥ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ନାମରେ ମାମଲା କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଅନ୍ତି |
- ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଗ୍ରହ ଏବଂ ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତି |
- PIL ଦାଖଲ କରିବାର ପ୍ରାଥମିକ ମାନଦଣ୍ଡ ହେଉଛି ଯେ ଏହି ସମସ୍ୟା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଜଡିତ କରିବ ଯେପରିକି ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା, ମାନବିକ ଅଧିକାର କିମ୍ବା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ |
- ଆବେଦନକାରୀମାନେ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଇବାକୁ ପଡିବ ଯେ ଏହି ମାମଲା ସମାଜର ଏକ ବୃହତ ବିଭାଗକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ ଏବଂ କେବଳ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କିମ୍ବା ଏକ ଛୋଟ ଗୋଷ୍ଠୀ ନୁହେଁ |
କାହା ବିରୋଧରେ PIL ଫାଇଲ୍ କରାଯାଇପାରିବ?
- ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା |
- କେନ୍ଦ୍ର ତଥା ରାଜ୍ୟ ସରକାର: ନୀତି କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାକୁ ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା ବିରୁଦ୍ଧରେ PIL ଗୁଡିକ ପ୍ରାୟତ filed ଦାଖଲ କରାଯାଇଥାଏ ଯାହା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ କିମ୍ବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ ବୋଲି ବିଶ୍ୱାସ କରାଯାଏ |
- ସାର୍ବଜନୀନ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ: ଏଥିମଧ୍ୟରେ ସରକାରୀ କିମ୍ବା ଅର୍ଦ୍ଧ ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ, ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ପରିବେଶ ପରିଚାଳନା ପରି ସେବା ପାଇଁ ଦାୟୀ |
- ବେସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା |
- PIL ଗୁଡିକ ସାଧାରଣତ governmental ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବାବେଳେ, ଯଦି ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ଉପରେ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ, ଯେପରିକି ପରିବେଶର ଅବକ୍ଷୟ ସହିତ ଜଡିତ ବଡ ନିଗମଗୁଡିକ |
- କୋର୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତା |
- ଏକ PIL ରେ ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ଯେକ party ଣସି ଦଳକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିପାରିବେ ଯାହାର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ | କୋର୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏହି ଉତ୍ତରଦାତାମାନଙ୍କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବ, ଯେଉଁମାନେ ନ୍ୟାୟିକ ଫୋରମରେ ସେମାନଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ କିମ୍ବା ନୀତି ରକ୍ଷା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି |
ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗ ଏବଂ ଆଇନଗତ Fr ାଞ୍ଚା |
- ଫାଇଲ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା
- ହାଇକୋର୍ଟ କିମ୍ବା ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଏକ ପିଏଲ ଦାଖଲ କରାଯାଇପାରିବ। ଏହାକୁ ସାଧାରଣ ନାଗରିକଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚାଇବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ସରଳ କରିଛି।
- ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 32 ଏବଂ 226 ଅନୁଯାୟୀ ପ୍ରାୟତ it ଲିଖିତ ଆବେଦନ ଆକାରରେ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥାଏ |
- କୋର୍ଟ ପ୍ରକ୍ରିୟା
- ବ technical ଷୟିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗ ଅପେକ୍ଷା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇ PIL ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ କୋର୍ଟ ଏକ ନମନୀୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି |
- ବିଚାରପତିମାନେ ନିଜ ଇଚ୍ଛାରେ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ବିଷୟଗୁଡ଼ିକର ସୁ-ମୋଟୁ ଜ୍ଞାନ ଗ୍ରହଣ କରିପାରନ୍ତି |
- ଆବେଦନକାରୀ ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ଭୂମିକା |
- ଆବେଦନକାରୀ: PIL ଦାଖଲ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବା ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ପାଇଁ ଓକିଲାତି ପାଇଁ ଦାୟୀ ଅଟନ୍ତି |
- ଉତ୍ତରଦାତା: ଯେଉଁ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବିରୋଧରେ PIL ଦାଖଲ ହୋଇଛି ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନୀତି ପାଇଁ ଯଥାର୍ଥତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ |
ଉଦାହରଣ ଏବଂ ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ କେସ୍ |
- ବିଶିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତି |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ପ୍ରାୟତ P PIL କ୍ଷେତ୍ରରେ ଜଣେ ଅଗ୍ରଦୂତ ଭାବରେ ପରିଗଣିତ ହୋଇଥିଲେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭଗବତୀଙ୍କ ନ୍ୟାୟିକ ଦର୍ଶନ ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିକୁ ଏକ ଉଦାରବାଦୀ ଆଭିମୁଖ୍ୟର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ତାଙ୍କର ବିଚାର ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସୁଗମତାକୁ ବ expanded ାଇଦେଲା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଅଧିକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଗ୍ରହ ମାମଲା ଆଗକୁ ଆସିବାକୁ ଅନୁମତି ମିଳିଥିଲା |
- ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଘଟଣା |
- ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ବିହାର (1979): ଏହି ମାମଲା ଭାରତରେ ପିଏଲ ଆନ୍ଦୋଳନର ଆରମ୍ଭକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ଅନ୍ତେବାସୀ ବନ୍ଦୀମାନଙ୍କ ଦୁ ight ଖକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
- MC Mehta ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (1986): ପରିବେଶ ଚିନ୍ତା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଉଥିବା ଏକ PIL, ଯାହା ଗଙ୍ଗା ନଦୀ ନିକଟରେ ପ୍ରଦୂଷିତ ଶିଳ୍ପଗୁଡିକ ବନ୍ଦ କରିଦିଏ |
- ମୁଖ୍ୟ ତାରିଖ ଏବଂ ସ୍ଥାନଗୁଡିକ |
- ୧ ss ୦ ଦଶକ: ଏକ ଦଶନ୍ଧି ଯେତେବେଳେ PIL ଭାରତରେ ପ୍ରସିଦ୍ଧି ଲାଭ କଲା, ନ୍ୟାୟର ପ୍ରବେଶକୁ ବ by ାଇ ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କଲା |
- ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ: PIL ର ବିଚାରରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ, ଯାହା ଭବିଷ୍ୟତର ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନର ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଥାଏ | PIL ର ଯୋଗ୍ୟତା ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗଗୁଡିକ ବିଷୟରେ ଏହି ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସୂଚନା ମାଧ୍ୟମରେ, ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ ଯେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ରକ୍ଷା କରିବା ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଆଇନଗତ ଯନ୍ତ୍ର କିପରି ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପକରଣ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ |
PIL ର ମହତ୍ତ୍ୱ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ
ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣରେ PIL ର ଭୂମିକା ବୁ .ିବା |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା (PIL) ଭାରତର ନ୍ୟାୟିକ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ଶକ୍ତି ଭାବରେ ଉଭା ହୋଇଛି, ଯାହା ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ଜନସାଧାରଣ ତଥା ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଖୋଜିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ, PIL ଦେଶର ଆଇନଗତ ତଥା ସାମାଜିକ ଦୃଶ୍ୟକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ତଥା ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାରରେ ଏହାର ଭୂମିକାକୁ ଦର୍ଶାଇ ଏହି ବିଭାଗ PIL ର ମହତ୍ତ୍ and ଏବଂ ପ୍ରଭାବକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରେ |
ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଅଧିକାର ଏବଂ କଲ୍ୟାଣ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିବା ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ PIL ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପକରଣ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ଏହା ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାରକୁ ଦୃ ert ଼ କରିବା ଏବଂ ଅଭିଯୋଗର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଏକ ମାର୍ଜିତ ତଥା ଅଳ୍ପ ଉପସ୍ଥାପିତ ଗୋଷ୍ଠୀ ପାଇଁ ଏକ ଯନ୍ତ୍ର ଯୋଗାଇଥାଏ ଯାହା ଅନ୍ୟଥା ସମାଧାନ ହୋଇନପାରେ |
- ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା: ମହିଳା, ଶିଶୁ, ବୃଦ୍ଧ ଏବଂ ପରିବେଶ ସମେତ ବିଭିନ୍ନ ଅସୁରକ୍ଷିତ ଗୋଷ୍ଠୀର ଅଧିକାର ରକ୍ଷା କରିବାରେ PIL ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ମାମଲାରେ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ସହଜ କରି, PIL ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ status ତିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଖାତିର ନକରି ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟ ଉପଲବ୍ଧ ହେବ |
- ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ: ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ବ୍ୟତୀତ, PIL ଗୁଡିକ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା, ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ପରି ବ୍ୟାପକ ସାମାଜିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି | ଉଦାହରଣ ସ୍ .ରୁପ, ପିଲାମାନଙ୍କର ପୁଷ୍ଟିକର ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଶିକ୍ଷା ଫଳାଫଳରେ ଉନ୍ନତି ଆଣିବା ପାଇଁ PIL ଗୁଡିକ ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ମଧ୍ୟମ ଦିନର ଭୋଜନ ଯୋଜନା ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଛନ୍ତି |
ଲିଗାଲ୍ ଲ୍ୟାଣ୍ଡସ୍କେପ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |
PIL ର ପରିଚୟ ଏବଂ ବିବର୍ତ୍ତନ ଭାରତର ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟ ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି | ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ମାନଦଣ୍ଡର ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରି, PIL ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣ କରିଛି ଏବଂ ଏକ ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପଥ ପରିଷ୍କାର କରିଛି |
- ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ: PIL ଗୁଡ଼ିକର ମନୋରଞ୍ଜନ କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକା ଅଧିକ ଗତିଶୀଳ ଏବଂ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି | ଅଦାଲତଗୁଡିକ ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଛନ୍ତି ଏବଂ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ଉତ୍ତରଦାୟୀ କରିଛନ୍ତି, ଯାହା ଦ୍ law ାରା ଆଇନର ନିୟମ ଦୃ cing ହେବ।
- ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର: ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ମାଧ୍ୟମରେ, PIL ଗୁଡିକ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାରକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ଶାସନ ଏବଂ ଜନ ନୀତିର ବିଭିନ୍ନ ଦିଗକୁ ବଦଳାଇ ଦେଇଛି | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ବିଶାଖା ମାମଲା କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ଯ sexual ନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଥିଲା, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା।
ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସୁଗମ କରିବା |
PIL ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଡ୍ରାଇଭିଂ ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ଏକ ଅନୁକ୍ରମଣିକା ହୋଇପାରିଛି ଯାହା ଭାରତୀୟ ସମାଜ ଉପରେ ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି | ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାଗୁଡିକର ସମାଧାନ କରି, PIL ଗୁଡିକ ସମାନତା ଏବଂ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ଆଣିଛନ୍ତି |
- ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ: PIL ଗୁଡିକ ଲିଙ୍ଗଗତ ଭେଦଭାବ, ପରିବେଶର ଅବକ୍ଷୟ ଏବଂ ଦୁର୍ନୀତି ଭଳି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରି ଜନସଚେତନତା ତଥା ନୀତି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିଛନ୍ତି | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଏମସି ମେହେଟା ମାମଲା କଠୋର ପରିବେଶ ନିୟମର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରି ଗଙ୍ଗା ନଦୀକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ ପ୍ରଦୂଷିତ ଶିଳ୍ପ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଛି।
- ସାର୍ବଜନୀନ ମଙ୍ଗଳ: ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ବିଷୟ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇ, PIL ଗୁଡିକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଙ୍ଗଳ ପାଇଁ ଅବଦାନ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତାର ନୀତି ସହିତ ସମାନ।
PIL ର ପ୍ରଭାବର ଉଦାହରଣ |
ମୁଖ୍ୟ ମାମଲା ଏବଂ ଘଟଣା |
- ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ କେସ୍ (୧) 1979)): ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ଅଣ୍ଡରଟେରିଆଲ୍ କଏଦୀମାନଙ୍କ ଦୁ ight ଖକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା ଏବଂ ଭାରତରେ PIL ଆନ୍ଦୋଳନ ପାଇଁ ମ stage ୍ଚ ସ୍ଥିର କଲା | ମାନବିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ତଥା ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ସୂଚିତ କରିଛି।
- MC Mehta vs. Union of India (1986): ପରିବେଶ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ସେମିନାଲ ମାମଲା, ଏହି PIL ପ୍ରଦୂଷଣକାରୀ ଶିଳ୍ପକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତରେ ପରିବେଶ ମକଦ୍ଦମା ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କଲା |
- ବିଶାଖା ବନାମ ରାଜ୍ୟ ରାଜସ୍ଥାନ (1997): ଏହି PIL ଫଳାଫଳ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ଯ sexual ନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରି ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷା ଦିଗରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପଦକ୍ଷେପ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲା।
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ ଏବଂ ସ୍ଥାନ |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ଭାରତରେ PIL ର ଅଗ୍ରଦୂତ ଭାବରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭାଗବତୀଙ୍କ ଅବଦାନ ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ତାଙ୍କର ବିଚାର ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଥିଲା।
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ତାଙ୍କର ପ୍ରଗତିଶୀଳ ଆଇନଗତ ଦର୍ଶନ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟର୍ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ଏବଂ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଙ୍ଗଳ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ |
- ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ: ଦେଶରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମାର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରି PIL ଗୁଡ଼ିକର ବିଚାର କରିବାରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଆଗରେ ରହିଛନ୍ତି।
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ ଏବଂ ବିକାଶ |
- ୧: 1979 1979: ଭାରତରେ PIL ଆନ୍ଦୋଳନର ଆରମ୍ଭକୁ ସୂଚାଇ ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ମାମଲା ଦାଖଲ ହୋଇଥିଲା।
- ୧: 1986 :: ଏମସି ମେହେଟା ମାମଲା ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି ଏହି ଡୋମେନରେ ଭବିଷ୍ୟତର PIL ପାଇଁ ଏକ ଆଇନଗତ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କଲା |
- 1997: ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷା ସହ ଜଡିତ ଆଇନ ଗଠନରେ ବିଶାକା ବିଚାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା | ଏହି ଉଦାହରଣ ଏବଂ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ମାଧ୍ୟମରେ, ନ୍ୟାୟ, ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ PIL ର ମହତ୍ତ୍ and ଏବଂ ପ୍ରଭାବ ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ | ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ସୁଗମ କରି ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଉତ୍ତମ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସମାଧାନ କରି, PIL ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଛି ଏବଂ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତା ଶାସନ ଏବଂ ନୀତିନିୟମର ଅଗ୍ରଭାଗରେ ରହିବ।
PIL ର କିଛି ଦୁର୍ବଳତା ଏବଂ ସମାଲୋଚନା |
PIL ର ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ସୀମାକୁ ବୁିବା |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା (PIL) ନ୍ୟାୟ ପାଇବାକୁ ତଥା ଭାରତରେ ଜନ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ ଅଟେ | ତଥାପି, ଯେକ any ଣସି ଆଇନଗତ ଯନ୍ତ୍ର ପରି, ଏହା ଏହାର ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ସୀମିତତା ବିନା ନୁହେଁ | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟଟି PIL ର ବିଭିନ୍ନ ଦୁର୍ବଳତା ଏବଂ ସମାଲୋଚନାକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରେ, ଅପବ୍ୟବହାର, ନ୍ୟାୟିକ ଅତ୍ୟାଚାର ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଆଇନଗତ ଆହ୍ to ାନ ସହିତ ଜଡିତ ବିଷୟଗୁଡିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବା ସହିତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଧାରଣା ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରେ |
PIL ର ଅପବ୍ୟବହାର |
ଅପବ୍ୟବହାରର ଉଦାହରଣ |
PIL ର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ସମାଲୋଚନା ହେଉଛି ଏହାର ଅପବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଏହାର ସମ୍ଭାବନା | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ସେବା କରିବା ପାଇଁ PIL ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇଥିବାବେଳେ ସେଠାରେ ଅନେକ ଉଦାହରଣ ଅଛି ଯେଉଁଠାରେ ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କିମ୍ବା ଅଲ୍ଟରିଅର୍ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇଛି | କିଛି ଆବେଦନକାରୀ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍କୋର ସମାଧାନ, ପ୍ରଚାର ପ୍ରସାର କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଆଗେଇ ନେବା ପାଇଁ PIL ଦାଖଲ କରିଛନ୍ତି |
- ଉଦାହରଣ: କେତେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଜନ କଲ୍ୟାଣ ସମସ୍ୟାର ପ୍ରକୃତ ସମାଧାନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରକଳ୍ପ ବିଳମ୍ବ କିମ୍ବା ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ ତଥା କମ୍ପାନୀମାନଙ୍କୁ ହଇରାଣ କରିବାକୁ PIL ଗୁଡିକ ଦାଖଲ କରାଯାଇଛି | ଏହିପରି ଅପବ୍ୟବହାର କେବଳ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବନ୍ଦ କରିନଥାଏ ବରଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଭାବରେ PIL ର ବିଶ୍ୱସନୀୟତାକୁ ମଧ୍ୟ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିଥାଏ |
ନ୍ୟାୟିକ ଅତ୍ୟାଚାର |
ନ୍ୟାୟିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଉପରେ ଚିନ୍ତା |
PIL ସହିତ ଜଡିତ ଅନ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଲୋଚନା ହେଉଛି ନ୍ୟାୟିକ ଅତ୍ୟାଚାର | ସମାଲୋଚକମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା, ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ରକ୍ଷା ପାଇଁ ନିଜର ଉତ୍ସାହରେ, ବେଳେବେଳେ ଏହାର ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରି କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଏବଂ ବିଧାନସଭାର ଡୋମେନ୍ ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରିଥାଏ। କ୍ଷମତାର ପୃଥକତାର ଏହି ଅସ୍ପଷ୍ଟତା ଶାସନରେ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଏବଂ ଅପାରଗତାକୁ ନେଇପାରେ |
- ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଘଟଣା: ପ୍ରଦୂଷଣକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ପାଇଁ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଡିଜେଲ ଯାନ ଉପରେ ନିଷେଧାଦେଶ ଭଳି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କେତେକଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟିକ ଅତ୍ୟାଚାରର ଏକ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଇଛି ଯେଉଁଠାରେ କୋର୍ଟ ନୀତି ନିର୍ବାହକାରୀ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି।
ସୀମା ଏବଂ ତ୍ରୁଟିଗୁଡିକ
ପ୍ରଣାଳୀ ଏବଂ ମହତ୍ତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆହ୍ୱାନ |
ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ନମନୀୟତା ଯାହା PIL କୁ ବର୍ଣ୍ଣିତ କରେ ତାହା ମଧ୍ୟ କିଛି ଅସୁବିଧାକୁ ନେଇପାରେ | ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ନୀତିଗୁଡିକ ଉପରେ ଆରାମଦାୟକ ଆଭିମୁଖ୍ୟ, ଯେତେବେଳେ ନ୍ୟାୟକୁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣ କରିବାକୁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ, ନ୍ୟାୟମୂଳକ ସମ୍ବଳକୁ ଛଡ଼ାଇ ନେଇଥିବା ଅଯଥା କିମ୍ବା ଖରାପ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ଆବେଦନଗୁଡିକ ହୋଇପାରେ |
- ଆଇନଗତ ଆହ୍: ାନଗୁଡିକ: କଠୋର ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଆବଶ୍ୟକତାର ଅନୁପସ୍ଥିତି ବେଳେବେଳେ ଅସଙ୍ଗତ ବିଚାର କିମ୍ବା ତଥ୍ୟର ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ପରୀକ୍ଷଣର ଅଭାବକୁ ନେଇ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନର ଗୁଣକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ |
ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
ସଂଖ୍ୟା କିମ୍ବା ପ୍ରତୀକ ସହିତ ଅକ୍ଷର ମଧ୍ଯ ବ୍ୟବହାର କରି। ଏହା ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ legal ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନଗତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ତଥା ଠିକ୍ ସମୟରେ ନ୍ୟାୟ ପ୍ରଦାନ କରିବାର କ୍ଷମତାଠାରୁ ଦୂରେଇ ଯାଇପାରେ |
ଜନସାଧାରଣ ଧାରଣା ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଧାରଣା ପରିବର୍ତ୍ତନ
PIL ସହିତ ଜଡିତ ଅପବ୍ୟବହାର ଏବଂ ଅତ୍ୟଧିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏକ ସାଧାରଣ ଧାରଣାକୁ ସହାୟକ ହୋଇଛି | ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ହାସଲ କରିବାର ଏକ ମାଧ୍ୟମ ଭାବରେ PIL ଗୁଡିକ ପାଳନ କରାଯାଉଥିବାବେଳେ, ସେମାନଙ୍କର ଅପବ୍ୟବହାରର ଉଦାହରଣ ସେମାନଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଉପରେ ସନ୍ଦେହ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି |
- ସାର୍ବଜନୀନ ଧାରଣା: ଯେହେତୁ ଅସ୍ପଷ୍ଟ PIL ର ଅଧିକ ମାମଲା ସାମ୍ନାକୁ ଆସେ, ଏକ ଚିନ୍ତା ବ growing ୁଛି ଯେ ପ୍ରକୃତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ସେବା କରିବା ପାଇଁ ଏହି ଯନ୍ତ୍ରକ purpose ଶଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହରାଇପାରେ |
ସଂସ୍କାର ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକତା |
ଏହି ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ସୀମାବଦ୍ଧତାକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ, PIL ର ଦାଖଲ ଏବଂ ବିଚାର ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ସଂସ୍କାର ଏବଂ ଅଧିକ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି | କଠୋର ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ଏବଂ କେବଳ ପ୍ରକୃତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିଷୟଗୁଡିକ ମନୋରଞ୍ଜନ କରିବା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଏକ ଉପକରଣ ଭାବରେ PIL ର ଅଖଣ୍ଡତା ରକ୍ଷା କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥାଏ |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: PIL ର ଅଗ୍ରଦୂତ ହୋଇଥିବାବେଳେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭାଗବତୀଙ୍କ ଯୁଗରେ ମଧ୍ୟ ନ୍ୟାୟିକ ଅତ୍ୟାଚାରର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାକି ସକ୍ରିୟତା ଏବଂ ସଂଯମତା ମଧ୍ୟରେ ସୂକ୍ଷ୍ମ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ତାଙ୍କର ପ୍ରଗତିଶୀଳ ବିଚାର ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା, ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟ PIL ମାମଲାରେ ନ୍ୟାୟିକ କ୍ଷମତାର ବିସ୍ତୃତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲା |
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଘଟଣା |
- 1990 ଦଶକରେ ପରିବେଶ PIL: ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ପରିବେଶ PIL ର ବୃଦ୍ଧି, ଲାଭଦାୟକ ହୋଇଥିବାବେଳେ, ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କାର୍ଯ୍ୟରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଅତ୍ୟାଚାର ଉପରେ ବିତର୍କ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା |
କି ତାରିଖ
- ୧ ss ୦ ଦଶକ: ଏହି ଦଶନ୍ଧି ଭାରତରେ PIL ର ବୃଦ୍ଧିକୁ ଚିହ୍ନିତ କରି ଏହାର ଲାଭ ଏବଂ ସମାଲୋଚନାକୁ ନ୍ୟାୟିକ ବକ୍ତବ୍ୟର ଅଗ୍ରଭାଗକୁ ଆଣିଥିଲା | ଏହି ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ସୀମାବଦ୍ଧତାକୁ ପରୀକ୍ଷା କରି ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଯାଏ ଯେ PIL ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଆଗକୁ ନେବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିବାବେଳେ ଏହାର ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ନକରିବା ପାଇଁ ଏହାକୁ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ |
PIL ର ଯାନ୍ତ୍ରିକତା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ
PIL ର ଯାନ୍ତ୍ରିକତା ବୁ .ିବା |
ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (PIL) ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ ଯାହା ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଆଗକୁ ବ designed ାଇଥାଏ | PIL ର ଯାନ୍ତ୍ରିକତା ଅନେକ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗ ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ, ଯାହା ଏହାକୁ ପାରମ୍ପାରିକ ମକଦ୍ଦମା ଠାରୁ ପୃଥକ କରେ |
ପ୍ରଣାଳୀ ଦିଗଗୁଡିକ |
- Filing and Admission
The process begins with the filing of a petition, which can be done by any individual or organization acting in the public interest. The petitioner does not need to be directly affected by the issue. This flexibility in legal standing is a defining feature of PILs, allowing for broader court intervention in matters of public concern. The courts, particularly the Supreme Court and High Courts, have discretionary power to admit PILs based on their assessment of the public interest involved. - Court Proceedings
Once admitted, PILs are subjected to judicial scrutiny, where the courts evaluate the merits of the case. The procedural aspects are less rigid compared to traditional cases, allowing the judiciary to focus on substantive justice rather than technicalities. Courts often adopt a more inquisitorial approach, actively seeking information and evidence to ascertain the truth. - Role of Amicus Curiae
In complex PIL cases, the court may appoint an amicus curiae (friend of the court) to provide independent insights and assist in the legal process. This mechanism ensures that the court is well-informed and can make decisions that align with the broader public interest.
ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ଭୂମିକା |
PIL ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଅନେକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ, ମୁଖ୍ୟତ soc ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ତଥା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିଲା |
- Advancement of Public Interest
The core function of PIL is to address issues that affect the public at large. It serves as a tool for legal empowerment, enabling citizens to challenge policies or actions that violate constitutional rights or harm societal welfare. Examples include cases related to environmental protection, corruption, and human rights violations. - Court Intervention and Remedies
Through PILs, courts can intervene in matters of public concern, issuing directives and orders to remedy the identified issues. The courts have the authority to enforce corrective measures, ensuring compliance by government and private entities. For instance, in the MC Mehta vs. Union of India case, the Supreme Court intervened to mandate the closure of polluting industries, demonstrating the role of PIL in environmental enforcement. - Legal Reforms and Policy Influence
PILs have been instrumental in driving legal reforms and influencing public policy. By highlighting systemic issues and advocating for change, PILs have led to the enactment of new laws and amendments. The Vishaka vs. State of Rajasthan case is a notable example, where the court's guidelines on sexual harassment at the workplace paved the way for legislative action.
ଉଦାହରଣ ଏବଂ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ମାମଲା |
- ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ବିହାର (1979): ଏହି ମାମଲା ମାନବିକ ଅଧିକାର ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନରେ ପିଏଲ୍ର କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଆଲୋକିତ କରି ଅଣ୍ଡରଟେରାଲ୍ କଏଦୀଙ୍କ ଅଧିକାର ରକ୍ଷା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
- ଓଲଗା ଟେଲିସ୍ ବନାମ ବମ୍ବେ ମ୍ୟୁନିସିପାଲିଟି କର୍ପୋରେସନ୍ (୧) 1985)): ଏହି ପିଏଲ୍ ପକ୍କାଘରବାସୀଙ୍କୁ ଘଉଡାଇବା, ସେମାନଙ୍କର ଜୀବିକା ନିର୍ବାହକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ rights ତିକ ଅଧିକାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ କୋର୍ଟର ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ଉଦାହରଣ ଦେଇଛି।
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ପିଏଲ ଆନ୍ଦୋଳନର ଜଣେ ଅଗ୍ରଦୂତ, ଜଷ୍ଟିସ ଭଗବତୀଙ୍କ ନ୍ୟାୟିକ ଦର୍ଶନ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ରକ୍ଷା ପାଇଁ ସକ୍ରିୟ କୋର୍ଟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି କହିଥିଲେ।
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ନ୍ୟାୟିକ କ୍ଷମତାର ବିସ୍ତୃତ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟର PIL ର ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ ଗଠନରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ |
ମୁଖ୍ୟ ସ୍ଥାନଗୁଡିକ |
- ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ: PIL ର ଯାନ୍ତ୍ରିକ ବିକାଶରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାକି ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏହାର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଥାଏ |
- 1980 ଦଶକରେ PIL ର ପରିଚୟ: ଭାରତୀୟ ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରି ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ PIL ର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ୱୀକୃତି ଏହାର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଯନ୍ତ୍ରକ and ଶଳ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା |
- ୧ :::: ଏମସି ମେହେଟ୍ଟା ମାମଲାର ବର୍ଷ, ଯାହା PIL ମାଧ୍ୟମରେ ପରିବେଶ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ କୋର୍ଟର ଭୂମିକାକୁ ଦର୍ଶାଇଲା | ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ମାଧ୍ୟମରେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ PIL ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଯନ୍ତ୍ର ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ, ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଆଗକୁ ବ and ାଇଥାଏ ଏବଂ ଭାରତର ଆଇନଗତ ତଥା ସାମାଜିକ ଦୃଶ୍ୟକୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରିଥାଏ |
PIL ସହିତ ଜଡିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଇଭେଣ୍ଟ, ଏବଂ ତାରିଖ |
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ
ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ
ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରଫୁଲ୍ଲଚନ୍ଦ୍ର ନାଟୱାଲାଲ ଭଗବତୀ ଭାରତରେ ଜନସ୍ୱାର୍ଥ ମାମଲା (ପିଏଲ) ର ବିକାଶରେ ଜଣେ ଅଗ୍ରଣୀ ବ୍ୟକ୍ତି ଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଭାବରେ ତାଙ୍କର କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଥିଲା ଯାହା PIL ର ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲା | ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭଗବତୀଙ୍କ ନ୍ୟାୟିକ ଦର୍ଶନ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ଏକ ସକ୍ରିୟ ଅନୁଷ୍ଠାନରେ ପରିଣତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ଯାହାକି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇଥାଏ। ତାଙ୍କର ଅବଦାନ ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ଧାରଣାକୁ ବ୍ୟାପକ କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ, ଯାହା ବ୍ୟକ୍ତି ଏବଂ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକୁ PIL ଫାଇଲ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, ଯଦିଓ ସେମାନେ ଏହି ସମସ୍ୟାଗୁଡିକ ଦ୍ୱାରା ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନଥିଲେ | ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ଅଧିକ ସୁଗମ କରିବାରେ ଏହି ବିସ୍ତାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା |
ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର
ଜଷ୍ଟିସ୍ ବ id ଦ୍ୟନାଥପୁରା ରାମ କୃଷ୍ଣ ଆୟର ଅନ୍ୟ ଜଣେ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଥିଲେ ଯାହାର ପ୍ରଗତିଶୀଳ ବିଚାର PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ରୂପ ଦେଇଥିଲା | ତାଙ୍କର କରୁଣାମୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟର ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଦଳିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅଧିକାରର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଏହି ନିୟମ ପ୍ରାୟତ social ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଉଥିଲା ଏବଂ ସେ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ପାଇଁ ଜଣେ ଦୃ adv ଼ ଓକିଲ ଥିଲେ। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଇୟରଙ୍କ ଅବଦାନ ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେବାରେ ଏବଂ ସୁନିଶ୍ଚିତ ଯେ ନ୍ୟାୟ କେବଳ ସୁବିଧାଜନକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ।
MC Mehta
M.C. ମେହେଟ୍ଟା ଜଣେ ପ୍ରଖ୍ୟାତ ପରିବେଶ ଆଇନଜୀବୀ, ଯାହାର PIL ମାଧ୍ୟମରେ ନିରନ୍ତର ଉଦ୍ୟମ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାରକୁ ଆଣିଛି | ତାଙ୍କ ମାମଲା ଭାରତରେ ପରିବେଶ ନ୍ୟାୟ ଉପରେ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି। ଏମସି ମେହେଟ୍ଟା ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆର ସେମିନାଲ ମାମଲାଗୁଡିକ ପ୍ରଦୂଷିତ ଶିଳ୍ପଗୁଡିକ ବନ୍ଦ କରିବା ଭଳି ଗୁରୁତ୍ policies ପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତିଗୁଡିକ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି, ଯାହା ଦ୍ environmental ାରା ପରିବେଶ ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ PIL ର ପ୍ରଭାବ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ଅବସ୍ଥିତ ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରାଧିକରଣ ଏବଂ PIL ର ବିକାଶ ତଥା ବିଚାରରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ଅଦାଲତର ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅନେକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି ଯାହାକି PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ ଦେଇଛି ଏବଂ ଏହାକୁ ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ମୂଳଦୁଆ ପାଲଟିଛି | PIL ର ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଦିଗ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ ଗଠନ କରିବାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ ଏହା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ ଆଗକୁ ନେବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଉପକରଣ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି |
ଭାରତର ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ |
ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ୟରେ ହାଇକୋର୍ଟଗୁଡିକ ମଧ୍ୟ PIL ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅଧିକ ଆଞ୍ଚଳିକ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ ଏହି କୋର୍ଟଗୁଡିକ ଆଞ୍ଚଳିକ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ସାମ୍ନାକୁ ଆଣିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି | ଉଚ୍ଚ ଅଦାଲତର ନମନୀୟତା ଏବଂ ଅଭିଗମ୍ୟତା PIL ପାଇଁ ଏକ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରସାରଣକୁ ସକ୍ଷମ କରିଛି, ଯାହାକି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଞ୍ଚଳ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କିନ୍ତୁ ବ୍ୟାପକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମହତ୍ hold ଧାରଣ କରିଥାଏ |
1980 ଦଶକରେ PIL ର ପରିଚୟ |
1980 ଦଶକରେ ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ PIL ର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ୱୀକୃତି ଏବଂ ପରିଚୟ ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ସମୟକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା | ଏହି ଯୁଗରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଅଧିକ ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରି ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅଧିକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା | ୧ ss ୦ ଦଶକ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନ୍ୟାୟିକ ନବସୃଜନର ଏକ ଦଶନ୍ଧି ଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ଅଦାଲତଗୁଡିକ ମନୋରଞ୍ଜନ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ଯାହାକି ବ୍ୟାପକ ସାମାଜିକ ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ସମାଧାନ କରିଥିଲା, ଯାହା ଦ୍ P ାରା PIL ର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଯନ୍ତ୍ର ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଯାଇଥିଲା |
1990 ଦଶକରେ ପରିବେଶ PILs ସର୍ଜ୍ |
1990 ଦଶକରେ ପରିବେଶ PIL ର ବୃଦ୍ଧି ଘଟିଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରଦୂଷଣ, ଜଙ୍ଗଲ ନଷ୍ଟ ହେବା ଏବଂ ବନ୍ୟଜନ୍ତୁ ସଂରକ୍ଷଣ ଭଳି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ନ୍ୟାୟିକ ମଞ୍ଚକୁ ଆଣିଥିଲା | ପରିବେଶ ଅବଧିରେ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଦ୍ୱାରା ଏହି ଅବଧି ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଥିଲା, ଯାହାକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ବିଷୟରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସଚେତନତାକୁ ବ .ାଇ ଦେଇଥିଲା | ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ନ୍ୟାୟିକ ସକ୍ରିୟତା ପରିବେଶ ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ଏକ ଅନୁକ୍ରମଣିକା ଭାବରେ PIL ର ସମ୍ଭାବନାକୁ ସୂଚିତ କରିଥିଲା |
1979 - ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ କେସ୍ |
1979 ବର୍ଷ ମହତ୍ is ପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ବନାମ ଷ୍ଟେଟ୍ ଅଫ୍ ବିହାର ମାମଲା ଦାଖଲ କରିଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରାୟତ India ଭାରତର ପ୍ରଥମ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ PIL ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା | ଏହି ମାମଲା ଠିକ ସମୟରେ ବିଚାର ନକରି ଜେଲରେ ଭୋଗୁଥିବା ଅନ୍ତେବାସୀଙ୍କ ଦୁ ight ଖକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାରକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା। ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ ମାମଲା ପରବର୍ତ୍ତୀ ପିଏଲ୍ ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରି ବଞ୍ଚିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
1986 - MC Mehta ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ |
୧ In 1986 In ରେ, ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ୍ ଏମ୍ସି ମେହେଟା ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ମାମଲା ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା। ଏହି PIL ଗଙ୍ଗା ନଦୀ ନିକଟରେ ପ୍ରଦୂଷିତ ଶିଳ୍ପଗୁଡିକ ବନ୍ଦ କରିଦେଲା ଏବଂ ପରିବେଶ ନ୍ୟାୟ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଏକ ମୋଡ଼ ବଦଳାଇଲା | ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶକୁ PIL ମାଧ୍ୟମରେ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବାରେ ଏକ ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଇଚ୍ଛାଶକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
1997 - ବିଶାଖା କେସ୍ |
1997 ରେ ବିଶାଖା ବନାମ ରାଜ୍ୟ ରାଜସ୍ଥାନ ମାମଲା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଥିଲା ଯାହା କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ଯ sexual ନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନକୁ ସମାଧାନ କରିଥିଲା | ଏହି ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଭବିଷ୍ୟତର ଆଇନ ପାଇଁ ମୂଳଦୁଆ ପକାଇଲା। ବିଶାଖା ମାମଲା ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ PIL ର ପ୍ରଭାବର ଏକ ପ୍ରମାଣ। ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟକ୍ତି, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ ମାଧ୍ୟମରେ, ଅଧ୍ୟାୟ ଭାରତରେ PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ମହତ୍ତ୍ୱକୁ ଆଲୋକିତ କରି ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ଶକ୍ତି ଭାବରେ ଏହାର ଭୂମିକା ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା |
ମୁଖ୍ୟ ଶିକ୍ଷାର ସାରାଂଶ
ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ମକଦ୍ଦମା (PIL) ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏକ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ଯନ୍ତ୍ର ଭାବରେ ଉଭା ହୋଇଛି, ଯାହା ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ ଏବଂ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥାଏ | ଏହି ପୁସ୍ତକ ସାରା, ଆମେ PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନ, କାରକ, ଯନ୍ତ୍ରକ, ଶଳ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିଛୁ | ଆରମ୍ଭରୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ରୂପ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହାର ଯାତ୍ରା ପ୍ରମୁଖ ଆଇନଗତ ଅଗ୍ରଗତି ଏବଂ ଏକ ଦୃ ust ନ୍ୟାୟିକ ଭୂମିକା ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଛି | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ବିରୁଦ୍ଧରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାକୁ PIL କୋର୍ଟରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକରଣ କରିଛି, ଯାହା ଦ୍ justice ାରା ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତାର ନୀତି ଦୃ cing ହୋଇଛି।
ବିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ସାମାଜିକ ପ୍ରଭାବ |
1970 ର ଶେଷ ଭାଗରେ PIL ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଭାବରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ଏହା ପରେ ଆଇନଗତ ଏବଂ ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପକରଣରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା | ଏହି ବିବର୍ତ୍ତନର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ହେଉଛି ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଏକ ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ, ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିର ପାରମ୍ପାରିକ ସୀମାକୁ ବିସ୍ତାର କରିବାକୁ | ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା, ମାନବିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଶାସନ ଭଳି ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରି ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅଧିକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି |
- ଉଦାହରଣ: 1986 ରେ ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ ଏମସି ମେହେଟ୍ଟା ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ମାମଲା ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ PIL ର ଭୂମିକାକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା, ଯାହାକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନୀତି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ଜନସଚେତନତା ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲା |
ନ୍ୟାୟିକ ଭୂମିକା ଏବଂ ଆଇନଗତ ଉନ୍ନତି |
ଭାରତରେ PIL ର ଗତିପଥ ଗଠନରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ନ୍ୟାୟିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ଗ୍ରହଣ କରି କୋର୍ଟଗୁଡିକ ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିବାରେ ତଥା ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଛନ୍ତି। ଏହି ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ କେବଳ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର ଆଣିନାହିଁ ବରଂ ସାଧାରଣ ନୀତି ଉପରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି, ଯାହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତାର ନୀତି ସହିତ ସମାନ।
- ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ବ୍ୟକ୍ତି: ପି। ଭଗବତୀ ଏବଂ ଭି। ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଚିନ୍ତାଧାରାରେ ନ୍ୟାୟିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ କୃଷ୍ଣ ଆୟର ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାକି PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଛି |
PIL ର ଭବିଷ୍ୟତ ସମ୍ଭାବନା |
ଆଗକୁ ଦେଖିଲେ, ଭାରତରେ PIL ର ସମ୍ଭାବନା ବିସ୍ତୃତ ରହିଛି | ଯେହେତୁ ସାମାଜିକ ଆହ୍ .ାନଗୁଡିକ ବିକଶିତ ହେବାରେ ଲାଗିଛି, PIL ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆଇନଗତ ଅଗ୍ରଗତି ଏବଂ ସାମାଜିକ ପ୍ରଭାବ ପାଇଁ ଏକ ଅନୁକ୍ରମଣିକା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବ | ଡିଜିଟାଲ୍ ଗୋପନୀୟତା, ଜଳବାୟୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଅସମାନତା ଭଳି ଉଦୀୟମାନ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଏହା ପ୍ରତିଜ୍ଞା ଧାରଣ କରିଛି | ଏହି ସମ୍ଭାବନାକୁ ଉପଯୋଗ କରିବା ପାଇଁ, PIL ପ୍ରକୃତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ରଖିବା, ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ଏଡାଇବା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ବଜାୟ ରଖିବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
- ଉଦାହରଣ: ଭବିଷ୍ୟତର PIL ଗୁଡିକ ଡିଜିଟାଲ୍ ବିଭାଜନ ସହିତ ଜଡିତ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରିପାରନ୍ତି, ଟେକ୍ନୋଲୋଜିର ସମାନ ସୁବିଧା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ୍ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା |
PIL ବିବର୍ତ୍ତନ ବିଷୟରେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ସୂଚନା |
PIL ର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ନ୍ୟାୟିକ ତଥା ସାମାଜିକ ଆବଶ୍ୟକତା ମଧ୍ୟରେ ଗତିଶୀଳ ଆନ୍ତରିକତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନଗତ ଏବଂ ସାମାଜିକ ବିକାଶ ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି | ୧ ss ୦ ଦଶକରେ ଏହାର ଆରମ୍ଭରୁ ବର୍ତ୍ତମାନର ଫର୍ମ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, PIL ଦଳିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟଗୁଡିକ ପାଇଁ ଏକ ଆଶାର ଆଲୋକ ପାଲଟିଛି, ସେମାନଙ୍କ ଚିନ୍ତାଧାରା ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ପାଇବା ପାଇଁ ଏକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଯୋଗାଉଛି |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ ପି। ଭଗବତୀ: ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଧାରଣାକୁ ବ୍ୟାପକ କରିବାରେ, ନ୍ୟାୟପାଳିକାକୁ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ସୁଗମ କରିବାରେ ତାଙ୍କର ଅବଦାନ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି |
- ଜଷ୍ଟିସ୍ V.R. କୃଷ୍ଣ ଆୟର: ତାଙ୍କର ପ୍ରଗତିଶୀଳ ବିଚାର ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆୟର ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ତଥା ବଞ୍ଚିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
- ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ: ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଭାବରେ, ଏହା PIL ଗୁଡ଼ିକର ବିଚାର କରିବାରେ ଆଗରେ ରହିଆସିଛି ଏବଂ ଏହାର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିଛି |
ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଘଟଣା ଏବଂ ତାରିଖ |
- 1979 - ହୁସେନାରା ଖଟୁନ୍ କେସ୍: ଏହି ମାମଲା ପିଏଲ ଆନ୍ଦୋଳନର ଆରମ୍ଭକୁ ଚିହ୍ନିତ କରି ମାନବିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା।
- ୧ - 1986 - - ଏମସି ମେହେଟା ବନାମ ୟୁନିଅନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ: ପରିବେଶ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଏକ ମୋଡ଼, ଏହି ମାମଲା ଜନସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିବେଶକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସକ୍ରିୟ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଦର୍ଶାଇଲା |
- 1997 - ବିଶାକା କେସ୍: ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ଯ sexual ନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନକୁ ସମାଧାନ କରି ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଭବିଷ୍ୟତରେ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିଥିଲା।
ସାମାଜିକ ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଆଗ୍ରହ |
ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରି PIL ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ପରିବେଶ ସଂରକ୍ଷଣ, ଲିଙ୍ଗଗତ ସମାନତା ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭଳି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ଦ୍ୱାରା ଏହା ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ସୁଗମ କରିଛି | ସରକାରୀ କାର୍ଯ୍ୟ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ସମାନତାର ନୀତି ସହିତ ସମାନ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ କରି, PIL ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଇଁ ସହାୟକ ହୋଇଛି ଏବଂ ଆଇନର ନିୟମକୁ ଦୃ ced କରିଛି |
- ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ମାମଲା: ବିଶାଖା ବନାମ ରାଜ୍ୟ ରାଜସ୍ଥାନ ମାମଲା ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ଏବଂ କର୍ମକ୍ଷେତ୍ରରେ ମହିଳାଙ୍କ ପାଇଁ ନ୍ୟାୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ PIL ର ପ୍ରଭାବର ଏକ ପ୍ରମାଣ। ପରିଶେଷରେ, PIL ଭାରତୀୟ ଆଇନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ମୂଳଦୁଆ ହୋଇ ରହିଛି, ଯାହା ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏବଂ ସମାଜ ମଧ୍ୟରେ ଗତିଶୀଳ ପାରସ୍ପରିକ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ | ନ୍ୟାୟ, ସାମାଜିକ କଲ୍ୟାଣ ଏବଂ ଆଇନଗତ ସଂସ୍କାରକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରି ଏହା ଭାରତର ଆଇନଗତ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଛି ଏବଂ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥ ଶାସନ ଏବଂ ନୀତିନିୟମର ଅଗ୍ରଭାଗରେ ରହିବ। ଏହାର ଭବିଷ୍ୟତର ସମ୍ଭାବନା ଅତୁଳନୀୟ, ନୂତନ ଆହ୍ address ାନର ସମାଧାନ କରିବାକୁ ତଥା ସାମାଜିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ଉପକରଣ ଭାବରେ ଏହାର ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ଜାରି ରଖିବାକୁ ପ୍ରତିଜ୍ଞା କରିଛି |