ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ପରିଚୟ |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଧାରଣା ବୁ standing ାମଣା |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଅଧିକାର ଭାରତୀୟ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଦିଗ ହୋଇଛି, ଯାହା ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ବୁ understanding ିବା ପାଇଁ ଜରୁରୀ ଅଟେ | ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ, ଏହା ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ହେବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଛି | ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିରେ ଏକ ଗଭୀର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରେ |

Histor ତିହାସିକ ମହତ୍ତ୍। |

ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର historical ତିହାସିକ ଯାତ୍ରା ଏହାର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଅଧିକାର ଦ୍ୱାରା ଧାରା 19 (1) (f) ଏବଂ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 31 ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଛି | ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅର୍ଜନ, ଧାରଣ ଏବଂ ବିସର୍ଜନ କରିବାର ଅଧିକାର ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ | ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ସ୍ independence ାଧୀନତା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୁଗରେ ଏହାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଇ ନୂତନ ସ୍ independent ାଧୀନ ଦେଶର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ asp ତିକ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା।

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରୁ ବିବର୍ତ୍ତନ |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଭାରତୀୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଇତିହାସରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ଥାନ ଥିଲା | ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନଟି ମୁଖ୍ୟତ 1978 1978 ରେ 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଦ୍ eff ାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ତାଲିକାରୁ ବାଦ ଦେଇଥିଲା, ଯାହା ଦ୍ Article ାରା ଏହାକୁ ଧାରା 300-ଏ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ରାଜ୍ୟର ବ୍ୟାପକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୋଇଥିଲା ଯେପରିକି ଜମି ସଂସ୍କାର ଏବଂ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନ |

ସମ୍ପତ୍ତିର ଅଧିକାର ଚାରିପାଖରେ ଆଇନଗତ amework ାଞ୍ଚା |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପାଇଁ ଦୃ ust ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା, ଯାହାକି ପ୍ରତିଷ୍ଠାତାମାନଙ୍କର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା ​​| ଅବଶ୍ୟ, ସମୟ ସହିତ, ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ବିକଶିତ ହୋଇଛି, ସଂଶୋଧନକୁ ସ୍ଥାନିତ କରେ ଯାହା ସାମାଜିକ-ରାଜନ political ତିକ ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥାଏ |

ଆଇନଗତ ଅଧିକାର |

ସମ୍ପ୍ରତି, ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର | ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଆଇନର ପ୍ରାଧିକରଣ ବ୍ୟତୀତ କ person ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ। ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବର୍ତ୍ତମାନ ରାଜ୍ୟ ଦ୍ imposed ାରା ଧାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରତିବନ୍ଧକଗୁଡିକର ଅଧୀନ ଅଟେ, ଯାହା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ଠାରୁ ସର୍ତ୍ତମୂଳକ ସୁରକ୍ଷାକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |

UPSC ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗୀତା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱ |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ବୁ U ିବା UPSC ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷାର୍ଥୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ, ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ସହ ଜଡିତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକରେ ଏହି ବିଷୟ ବାରମ୍ବାର ବ featured ଶିଷ୍ଟ୍ୟ ଅଟେ | ଏହି ପରୀକ୍ଷାଗୁଡ଼ିକରେ ଉତ୍କର୍ଷତା ପାଇଁ ଏହାର ବିବର୍ତ୍ତନ, ମହତ୍ତ୍, ଏବଂ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସ୍ଥିତିର ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ଅନୁଭବ |

କୀ ଶବ୍ଦଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି |

• ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର: ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର, ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର, ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରାଥମିକତାଗୁଡ଼ିକର ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ |
• ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର: ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଧାରା 19 (1) (f) ଏବଂ 31 ଅନୁଯାୟୀ ସୁରକ୍ଷିତ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମାଲିକାନା ଏବଂ ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ |
• ଆଇନଗତ ଅଧିକାର: ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସ୍ଥିତି, ଧାରା 300-A ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ, ଆଇନଗତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଅନୁଯାୟୀ |
• ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ: ଆଇନଗତ ଦଲିଲ ଯାହା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ମ fundamental ଳିକରୁ ଆଇନଗତ ରୂପାନ୍ତରକୁ ଦେଖିଛି |
• Histor ତିହାସିକ ମହତ୍ତ୍ୱ: ସ୍ୱାଧୀନତା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଭାରତର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ context ତିକ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ମହତ୍ତ୍ୱ |
• ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର: ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକାନା, ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର |
• ଆଇନଗତ Fr ାଞ୍ଚା: ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଏବଂ ବିଧାନ ବ୍ୟବସ୍ଥା |
• UPSC: ୟୁନିଅନ୍ ପବ୍ଲିକ୍ ସର୍ଭିସ କମିଶନ, ଯେଉଁଠାରେ ଆଶାକର୍ମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହିପରି ବିଷୟ ବୁ understanding ିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
• ପ୍ରତିଯୋଗୀତା ପରୀକ୍ଷା: ବିଭିନ୍ନ ପରୀକ୍ଷା ଯେଉଁଠାରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଏ |
• ପରିଚୟ: ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏବଂ ଭାରତୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସେମାନଙ୍କର ବିବର୍ତ୍ତନ ବିଷୟରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବୁ understanding ାମଣା |

ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଇଭେଣ୍ଟ, ଏବଂ ତାରିଖ |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ |

• B.R. ଆମ୍ବେଦକର: ଡ୍ରାଫ୍ଟ କମିଟିର ଚେୟାରମ୍ୟାନ୍ ଭାବରେ ସେ ସମ୍ବିଧାନରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମୂଳ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଗଠନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ।
• ମୋରାରଜୀ ଦେଶାଇ: 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ, ଯାହା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସ୍ଥିତିକୁ ବଦଳାଇ ଦେଇଥିଲା।

ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା |

• ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ (1951): ଜମିନ୍ଦରୀ ରଦ୍ଦ ଏବଂ ଜମି ସଂସ୍କାର ସହିତ ଜଡିତ ଆହ୍ challenges ାନଗୁଡିକ, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଲା |
• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978): ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରେ ରୂପାନ୍ତର କଲା |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାରିଖ |

• 1950: ଯେଉଁ ବର୍ଷ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା, ପ୍ରଥମେ ସମ୍ପତ୍ତି ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଲା |
• 1978: 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ବର୍ଷ, ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତିରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କଲା |

Histor ତିହାସିକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ଏବଂ ସଂଶୋଧନ |

Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭିତ୍ତିଭୂମି |

ପ୍ରବନ୍ଧ 19 (1) (f) ଏବଂ 31

ପ୍ରାରମ୍ଭରେ, ଧାରା 19 (1) (f) ଏବଂ 31 ଅନୁଯାୟୀ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ଧାରା 19 (1) (f) ନାଗରିକମାନଙ୍କୁ ସମ୍ପତ୍ତି ହାସଲ, ଧାରଣ ଏବଂ ବିସର୍ଜନ କରିବାର ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲା, ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସମାଜରେ ସମ୍ପତ୍ତି ମାଲିକାନାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଧାରା 31 ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବାରୁ ରକ୍ଷା କରିଛି, ଆଇନର ପ୍ରାଧିକରଣ ବ୍ୟତୀତ, ମନମୁଖୀ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା |

ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ (1951)

1951 ମସିହାରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଇତିହାସରେ ଏକ ମହତ୍ moment ପୂର୍ଣ୍ଣ ମୁହୂର୍ତ୍ତକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା ​​| ଏହି ସଂଶୋଧନ ମୁଖ୍ୟତ land ଜମି ସଂସ୍କାର ଏବଂ ଜମିନ୍ଦରୀ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ରଦ୍ଦ ହେତୁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ଆହ୍ .ାନର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା। ଧାରା 31A ଏବଂ 31B ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କରି ଏହି ସଂଶୋଧନ କୃଷି ସଂସ୍କାର ଆଇନକୁ ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚରୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କଲା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଜମି ବଣ୍ଟନ ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାର ସହଜ ହେଲା।

ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ |

44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978)

1978 ର 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ବିବର୍ତ୍ତନରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ଥାନ ଥିଲା | ଏହି ସଂଶୋଧନ ମ Article ଳିକ ଅଧିକାର ତାଲିକାରୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ହଟାଇ ଦେଇଛି, ଏହାକୁ ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରିଛି | ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ଜମି ପୁନ istr ବଣ୍ଟନ ପରି ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ଆବଶ୍ୟକତା ଦ୍ The ାରା ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ସଂଶୋଧନରେ ସାମାଜିକ ନୀତିର ଏକ ବ୍ୟାପକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅନୁଯାୟୀ ସମାନ ଉତ୍ସ ବଣ୍ଟନ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଭୂମିକା |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ପ୍ରାରମ୍ଭରେ, ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ମାଲିକାନା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍, ଦେଇ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସମ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ ଦୃ ust ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କଲା | ଅବଶ୍ୟ, ବିକାଶଶୀଳ ସାମାଜିକ-ରାଜନ political ତିକ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ସଂଶୋଧନ ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା ଯାହା ପରିବର୍ତ୍ତିତ ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା ​​ଯେପରିକି ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ red ତିକ ପୁନ istr ବଣ୍ଟନ |

UPSC ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗୀ ପରୀକ୍ଷା ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା |

UPSC ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସହିତ ଜଡିତ historical ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ବୁ understanding ିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତ the ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ପ୍ରମୁଖ ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନଗୁଡ଼ିକର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ impl ତିକ ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ | ପରୀକ୍ଷାରେ ଉତ୍କର୍ଷ ହେବା ପାଇଁ ଆଶାକର୍ମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ଦିଗଗୁଡିକର ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ବୁ understanding ାମଣା ଜରୁରୀ |

• ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ: ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ନେହେରୁ ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରି ଜମି ସଂସ୍କାର ତଥା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ।
• ମୋରାରଜୀ ଦେଶାଇ: 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଦେଶାଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ପୁନ l ବିଭାଗ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ।
• ଜମିନ୍ଦର ସିଷ୍ଟମ ରଦ୍ଦ: ଜମିନ୍ଦରୀ ପ୍ରଣାଳୀ ଅପସାରଣ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଘଟଣା ଥିଲା ଯାହା ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା, ଯାହା ଭୂମିହୀନମାନଙ୍କୁ ଜମି ବଣ୍ଟନ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା।
• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ନିୟମ: ଏହି ଘଟଣା ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରାଥମିକତାର ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ଏକ ମ amental ଳିକରୁ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ମହତ୍ transition ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କଲା |
• 1950: ଯେଉଁ ବର୍ଷ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା, ପ୍ରଥମେ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଲା |
• 1951: ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ବର୍ଷ, ଜମି ସଂସ୍କାରକୁ ସୁଗମ କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିଲା |
• 1978: ଯେଉଁ ବର୍ଷ 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ହେଲା, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରେ ପରିଣତ କଲା |

ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା: ଧାରା 300-ଏ

ଧାରା 300-ଏ ଏବଂ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଏହାର ଭୂମିକା |

ଧାରା 300-A କୁ ବୁିବା |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 300-ଏ ହେଉଛି ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଛି | ଏଥିରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଆଇନର ପ୍ରାଧିକରଣ ବ୍ୟତୀତ କ person ଣସି ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ନାହିଁ। ଏହି ଆର୍ଟିକିଲ୍ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଞ୍ଚିତତା କେବଳ ଆଇନଗତ ପ୍ରାଧିକରଣ ମାଧ୍ୟମରେ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ଦ୍ by ାରା ରାଜ୍ୟ ଦ୍ rary ାରା କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ବିରୋଧରେ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥାଏ।

ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପ୍ରଥମେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 19 (1) (f) ଏବଂ 31 ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ମାନ୍ୟତା ପାଇଲା | ଅବଶ୍ୟ, 1978 ର 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଅଧିନିୟମ ଏକ ଗୁରୁତ୍ sh ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରି ଏହାକୁ ଧାରା 300-ଏ ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କଲା | ଏହି ସଂସ୍କାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ରାଜ୍ୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ସନ୍ତୁଳନ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ହୋଇଥିଲା ଯେପରିକି ଜମି ସଂସ୍କାର ଏବଂ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନ |

ଧାରା 300-A ର ପ୍ରଭାବ |

• ଆଇନଗତ ଅଧିକାର: ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ, ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ପରି ଦୃ ust ଭାବରେ ସୁରକ୍ଷିତ ନୁହେଁ | ଏହା ବେଆଇନ ଅଭାବରୁ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବାବେଳେ ଏହା ଜନ କଲ୍ୟାଣ ତଥା ବିକାଶମୂଳକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ଅଧିକ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ।

• ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ବନାମ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର: ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ମ against ଳିକ ଅଧିକାର ରାଜ୍ୟ ବିରୁଦ୍ଧରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 32 ଅନୁଯାୟୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ protected ାରା ସୁରକ୍ଷିତ ଥିବାବେଳେ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଯେପରିକି ଧାରା 300-ଏ ଅନୁଯାୟୀ ସମାନ ସ୍ତରର ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା ଉପଭୋଗ କରୁନାହିଁ।

ଆଇନଗତ Fr ାଞ୍ଚା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା

ଧାରା 300-A କୁ ଘେରି ରହିଥିବା ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ବିଭିନ୍ନ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଦ୍ୱାରା ଆକୃଷ୍ଟ ହୋଇଛି ଯାହା ଏହାର ପରିସର ଏବଂ ସୀମିତତାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛି | ଆଇନ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅର୍ଜନ କରିବା ପାଇଁ ରାଜ୍ୟର କ୍ଷମତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଧାରା 300-A କୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ, ଧାରା 300-ଏ ମାଧ୍ୟମରେ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ଦେଶର ସାମୂହିକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ଆପୋଷ ବୁ reflect ାମଣା ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭାରତରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନର ଗତିଶୀଳ ପ୍ରକୃତିକୁ ସୂଚିତ କରେ, ସମୟ ସହିତ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ପ୍ରାଥମିକତା ଏବଂ ଆବଶ୍ୟକତା ସହିତ ଖାପ ଖାଇଲା |

UPSC ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗୀ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା |

UPSC ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଆଶାକର୍ମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଧାରା 300-A ବିଷୟରେ ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବୁ understanding ାମଣା ଜରୁରୀ | ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସଂଶୋଧନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକରେ ଏହା ଏକ ବାରମ୍ବାର ବିଷୟ | ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ସହିତ ପରିଚିତତା ଏହି ପରୀକ୍ଷାଗୁଡ଼ିକରେ ଉତ୍କର୍ଷତା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

• ମୋରାରଜୀ ଦେଶାଇ: 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଦେଶାଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ amental ଳିକରୁ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ତାଙ୍କର ନେତୃତ୍ୱ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମ୍ବନ୍ଧରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟର ପୁନ aping ନିର୍ମାଣରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା ​​|
• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978): ଏହି ସଂଶୋଧନ ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ବିବର୍ତ୍ତନରେ ଏକ ଜଳପ୍ରବାହ ଥିଲା | ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାରକୁ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଦେଇ ଏହା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସାମ୍ବିଧାନିକ ସ୍ଥିତିକୁ ପୁନ ef ନିର୍ଦ୍ଧିଷ୍ଟ କଲା |
• 1978: 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ହୋଇଥିବା ବର୍ଷ, ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରେ ପରିଣତ କରିବାକୁ ଚିହ୍ନିତ ହେଲା | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଙ୍ଗଳ ପାଇଁ ସମ୍ପତ୍ତି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଅଧିକ ରାଜ୍ୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଆଡକୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦର୍ଶନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରୁଥିବାରୁ ଏହି ତାରିଖ ମହତ୍ .ପୂର୍ଣ୍ଣ |

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାର |

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ ବିଚାରଗୁଡ଼ିକର ସମୀକ୍ଷା |

ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିବର୍ତ୍ତନ ଅତିକ୍ରମ କରିଛି, ଯାହା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରମୁଖ ବିଚାର ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ହୋଇଛି ଯାହା ବର୍ତ୍ତମାନର ବୁ understanding ାମଣାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି | ରାଜ୍ୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ .ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାରେ ଏହି ବ୍ୟାଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ପ୍ରମୁଖ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକରେ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରେ ଯାହା ଏହି ବିକାଶଶୀଳ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାରେ ସହାୟକ ହୋଇଛି |

AK ଗୋପାଳନ୍ ବନାମ ମାଡ୍ରାସ୍ ରାଜ୍ୟ (1950)

ପୃଷ୍ଠଭୂମି: ମ AK ଳିକ ଅଧିକାର ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନାରେ AK ଗୋପାଳଙ୍କ ମାମଲା ପ୍ରାୟତ ited ଦର୍ଶାଯାଇଥାଏ, କାରଣ ଏହା ହେଉଛି ପ୍ରଥମ ଉଦାହରଣ ଯେଉଁଠାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ତୃତୀୟ ଭାଗର ପରିସରକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିଥିଲେ। ଯଦିଓ ଏହି ମାମଲା ମୁଖ୍ୟତ personal ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅଧିକାର ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା, ଏହା ସମ୍ପତ୍ତିର ଅଧିକାର ସମେତ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ କିପରି ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯିବ ତାହା ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି | ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟଗୁଡିକ: ଏହି ମାମଲାରେ କୋର୍ଟ ବିଭିନ୍ନ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ସମ୍ପର୍କକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ଶିକ୍ଷାକୁ ସ୍ଥାପିତ କରିଥିଲେ ଯେ ଅଧିକାରଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ନୁହେଁ ବରଂ ନିରପେକ୍ଷ ଭାବରେ ପ read ଼ିବା ଉଚିତ୍। ଏହି ବ୍ୟାଖ୍ୟାର ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପାଇଁ ପ୍ରଭାବ ରହିଥିଲା, କାରଣ ଏହା ସମ୍ବିଧାନରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା ​​| ଗୁରୁତ୍: ପୂର୍ଣ: AK ଗୋପାଳନ୍ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସହିତ ସିଧାସଳଖ କାରବାର କରିନଥିଲେ, ଏହା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମେତ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ କୋର୍ଟର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗଠନ କରି ପରବର୍ତ୍ତୀ ବିଚାରକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା ​​|

କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବନାମ କେରଳ ରାଜ୍ୟ (1973)

ପୃଷ୍ଠଭୂମି: ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଚିହ୍ନ ଭାବରେ ଜଣାଶୁଣା, କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲା ମୁଖ୍ୟତ Parliament ସଂସଦର ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ସଂସଦର କ୍ଷମତାକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରିଥିଲା ​​| ଅବଶ୍ୟ, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପାଇଁ ଏହାର ମହତ୍ impl ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଭାବ ରହିଥିଲା, ଯେହେତୁ ଏହା ଜମି ସଂସ୍କାର ଆଇନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଥିଲା | ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟଗୁଡିକ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ic ତିହାସିକ ରାୟରେ ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ prop କୁ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯାହା ସମ୍ବିଧାନରେ ସଂଶୋଧନ କରିବାର ସଂସଦର କ୍ଷମତାକୁ ସୀମିତ ରଖିଛି ଯାହା ଏହାର ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ framework ାଞ୍ଚାକୁ ବଦଳାଇବ। ବିଧାନସଭା ସଂଶୋଧନ ଦ୍ property ାରା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମେତ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବାରେ ଏହି ତତ୍ତ୍ a ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା। ଗୁରୁତ୍: ପୂର୍ଣ: କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବିଚାର ସାମ୍ବିଧାନିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ଦୃ ced କରିଦେଇଛି, ସମ୍ବିଧାନର ମ basic ଳିକ structure ାଞ୍ଚାରେ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭଳି ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ମଧ୍ୟ ସୁରକ୍ଷିତ ଅଛି।

ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ବନାମ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ (2020)

ପୃଷ୍ଠଭୂମି: ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ମାମଲା ହେଉଛି ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟାରେ ଏକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ବିକାଶ, ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଆଇନଗତ ବୁ ings ାମଣାର ବିବର୍ତ୍ତନକୁ ଦର୍ଶାଉଛି | ମୁଖ୍ୟ ବିଷୟଗୁଡିକ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏକ ମାନବିକ ଅଧିକାର, ଏହାର ମ significance ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ ହୋଇନଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଏହାର ମହତ୍ତ୍ under କୁ ଦର୍ଶାଉଛି। ରାଜ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିଗ୍ରହଣ ମାମଲାରେ ଉପଯୁକ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ। ମହତ୍ତ୍ୱ: ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମାନବିକ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ନ୍ୟାୟ ପାଇଁ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେବା ଦିଗରେ ଏହି ମାମଲା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି, ଏହି ଧାରଣାକୁ ଦୃ cing ଼ କରି କହିଛି ଯେ ଏହି ଅଧିକାରଗୁଡିକ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରୁ ସୁରକ୍ଷା ପାଇବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ।

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟାର ଗୁରୁତ୍ୱ |

ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି | ନ୍ୟାୟପାଳିକା କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବିକାଶକୁ ରାଜ୍ୟର ବିକାଶ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସନ୍ତୁଳିତ କରି ରଖିଛି ଯେ ଧାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ବିନା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହେବ ନାହିଁ। ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ, ଏହାର ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ମାଧ୍ୟମରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟର ସାମୂହିକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ଗତିଶୀଳ ସନ୍ତୁଳନ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ | ଧାରା 300-ଏ, ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଥିବା ପରି, ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ରାଜ୍ୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେବାବେଳେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସୁରକ୍ଷା କରି ଏହି ସନ୍ତୁଳନକୁ ସୂଚିତ କରେ | UPSC ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଆଶାକର୍ମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ବୁ standing ିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡିକ ପ୍ରାୟତ land ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର, ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏବଂ ବ୍ୟାପକ ଆଇନଗତ ନୀତି ପାଇଁ ଏହି ବ୍ୟାଖ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ |

• ଜଷ୍ଟିସ୍ ହାନ୍ସ ରାଜ ଖାନ୍ନା: ଏଡିଏମ୍ ଜବଲପୁର ମାମଲାରେ ନିଜର ଭିନ୍ନ ମତ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମେତ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଖାନ୍ନାଙ୍କ ମତ ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନ ଉପରେ ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି।
• କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ: ତାଙ୍କ ନାମରେ ନାମିତ ଏହି ମାମଲାରେ ଆବେଦନକାରୀ, କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀଙ୍କ ଜମି ସଂସ୍କାର ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ଦ୍ Basic ାରା ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍। ପ୍ରତିଷ୍ଠା ହୋଇଥିଲା।
• କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବିଚାର (୧ 333): ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ established ପ୍ରତିଷ୍ଠା କଲା, ଯାହା ସମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ସମେତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଅବାଧ ସଂଶୋଧନରୁ ରକ୍ଷା କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା।
• ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ମାମଲା (2020): ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଯେଉଁଠାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇଛନ୍ତି, ଯଥାର୍ଥ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ଉଚିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି।
• 1950: AK ଗୋପାଲାନ୍ ବିଚାରର ବର୍ଷ, ଯାହା ଭାରତରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା ​​|
• 1973: ଯେଉଁ ବର୍ଷ କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବିଚାର ବିତରଣ କରାଯାଇଥିଲା, ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଏବଂ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କଲା |
• 2020: ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ବିଚାରର ବର୍ଷ, ଯାହା ଭାରତୀୟ ଆଇନ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ମାନବ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଦୃ ced କରିଥିଲା ​​|

ପ୍ରତିକୂଳ ସମ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣର ଉପଦେଶ |

ପ୍ରତିକୂଳ ସମ୍ପତ୍ତିର ଉପଦେଶ ବୁିବା |

ସଂଜ୍ଞା ଏବଂ ଆଇନଗତ ଧାରଣା |

ପ୍ରତିକୂଳ ଅଧିକାରର ଡକ୍ଟ୍ରିନ୍ ହେଉଛି ଏକ ଆଇନଗତ ନୀତି ଯାହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଅନ୍ୟର ଜମି ଅଧିକାର କରି ସେହି ଜମିର ଆଇନଗତ ମାଲିକାନା ଦାବି କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ଏହି ତତ୍ତ୍ the ଏହି ଧାରଣା ଉପରେ ଆଧାରିତ ଯେ ଯଦି ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଏକ ବିଧିଗତ ସମୟ ପାଇଁ ଖୋଲା, ନିରନ୍ତର ଏବଂ ଶତ୍ରୁ ଭାବରେ ଜମି ଦଖଲ କରନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନେ ଏହାର ଆଇନଗତ ଆଖ୍ୟା ପାଇପାରିବେ | ଭାରତରେ, ଏହି ଅବଧି ସାଧାରଣତ private ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ 12 ବର୍ଷ ଏବଂ ସରକାରୀ ସମ୍ପତ୍ତି ପାଇଁ 30 ବର୍ଷ ଅଟେ |

ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଏବଂ ସର୍ତ୍ତ |

ପ୍ରତିକୂଳ ଅଧିକାରର ଏକ ଦାବି ସଫଳ ହେବା ପାଇଁ, କେତେକ ସର୍ତ୍ତ ପୂରଣ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ:

• ଖୋଲା ଏବଂ କୁଖ୍ୟାତ ସମ୍ପତ୍ତି: ବୃତ୍ତି ଦୃଶ୍ୟମାନ ଏବଂ ସ୍ପଷ୍ଟ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, ଯେପରି ଅଧିକାର ମାଲିକ ଅପରାଧ ବିଷୟରେ ଅବଗତ କିମ୍ବା ସଚେତନ ହେବା ଉଚିତ୍ |
• ନିରନ୍ତର ଏବଂ ନିରବଚ୍ଛିନ୍ନ ସମ୍ପତ୍ତି: ଦାବିଦାର ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ସମ୍ପୁର୍ଣ୍ଣ ବିଧିଗତ ଅବଧି ପାଇଁ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଧାରଣ କରିବେ |
• ଶତ୍ରୁତା ଅଧିକାର: ପ୍ରକୃତ ମାଲିକଙ୍କ ଅନୁମତି ବିନା ଏହି ସମ୍ପତ୍ତି ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, ଯାହା ଜମିକୁ ନିଜର ବୋଲି କହିବ |
• ଏକ୍ସକ୍ଲୁସିଭ୍ ମାଲିକାନା: ମାଲିକଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ବିଶେଷ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ରହିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏହାକୁ ଆଇନଗତ ମାଲିକଙ୍କ ସମେତ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ସହ ଅଂଶୀଦାର ନକରି |

ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା

ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ବିଭିନ୍ନ ମାମଲାରେ ଡକ୍ଟ୍ରିନ୍ ଅଫ୍ ଆଡଭର୍ସ ପୋଜେସନକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ କରିଛନ୍ତି, ସମସ୍ତ ଉପାଦାନକୁ କଠୋର ଭାବରେ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ଦାବିଦାରଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଏହାର ସମ୍ପତ୍ତିରେ ସତର୍କତା ଅବଲମ୍ବନ କରି ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିବାର ତତ୍ତ୍ potential ର ସମ୍ଭାବନାକୁ ହାଇଲାଇଟ୍ କରିଛନ୍ତି |

ଭାରତରେ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ |

Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ପ୍ରାଧିକରଣ |

ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ବୁ refers ାଏ ଯାହା ଦ୍ government ାରା ସରକାର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଘରୋଇ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ଯେପରିକି ଭିତ୍ତିଭୂମି ବିକାଶ, ଶିଳ୍ପାୟନ ଏବଂ ସହରୀ ବିସ୍ତାର। ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ପାଇଁ ରାଜ୍ୟର କ୍ଷମତା ବିଶିଷ୍ଟ ଡୋମେନର ସିଦ୍ଧାନ୍ତରୁ ମିଳିଥାଏ, ଯାହାକି ରାଜ୍ୟକୁ ସର୍ବସାଧାରଣ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ବେସରକାରୀ ସମ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ, ଯଦି ସେଠାରେ ଉପଯୁକ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦିଆଯାଏ |

ଆଇନଗତ Fr ାଞ୍ଚା ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟା |

ଭାରତରେ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ପାଇଁ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ଯଥେଷ୍ଟ ବିକଶିତ ହୋଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ, ପୁନର୍ବାସ ଏବଂ ପୁନ ett ବିସ୍ଥାପନ ଆଇନ, 2013 (LARR ଆକ୍ଟ) ରେ ନ୍ୟାୟଯୁକ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଅଧିକାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ ଅଟେ | କାର୍ଯ୍ୟର ମୁଖ୍ୟ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ:

• ସମ୍ମତି ଆବଶ୍ୟକତା: ବେସରକାରୀ କମ୍ପାନୀଗୁଡିକ ଦ୍ୱାରା ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ପାଇଁ, ପ୍ରଭାବିତ ପରିବାରର 80% ସମ୍ମତି ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଅଟେ |
• କ୍ଷତିପୂରଣ: ଯଥାର୍ଥ କ୍ଷତିପୂରଣ ଧାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଇଛି, ପ୍ରାୟତ the ବଜାର ମୂଲ୍ୟର ଏକାଧିକ ହିସାବ କରାଯାଏ |
• ପୁନର୍ବାସ ଏବଂ ପୁନ ett ବିସ୍ଥାପନ: ଏହି ନିୟମ ପ୍ରଭାବିତ ପରିବାରଗୁଡିକ ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ପୁନର୍ବାସ ଏବଂ ପୁନ ett ଥଇଥାନ ପ୍ୟାକେଜ୍ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରେ |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ

ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା, ବିକାଶ ପାଇଁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଥିବାବେଳେ, ପ୍ରାୟତ property ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସହିତ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ, ବିଶେଷତ when ଯେତେବେଳେ କ୍ଷତିପୂରଣ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ କିମ୍ବା ପୁନ habil ଥଇଥାନ ପଦକ୍ଷେପ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନୁହେଁ | ଏହା ବିକାଶର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ତିକ୍ତତାକୁ ଦର୍ଶାଇ ଅନେକ ଆଇନଗତ ଆହ୍ and ାନ ଏବଂ ଜନ ବିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଛି |

ଉଦାହରଣ ଏବଂ କେସ୍ ଷ୍ଟଡିଜ୍ |

କେସ୍ ଷ୍ଟଡି: ନର୍ମଦା ବାଚାଓ ଆଣ୍ଡୋଲାନ୍ |

ନର୍ମଦା ବାଚାଓ ଆଣ୍ଡୋଲାନ ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉଦାହରଣ ଯେଉଁଠାରେ ସର୍ଦ୍ଦାର ସରୋବର ଡ୍ୟାମ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ବ୍ୟାପକ ବିସ୍ଥାପନ ଏବଂ ଦୃ strong ବିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା। ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନରେ କ୍ଷତିପୂରଣ, ପୁନ ett ବିସ୍ଥାପନ ଏବଂ ବୃହତ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣର ପରିବେଶ ପ୍ରଭାବ ସହ ଜଡିତ ପ୍ରସଙ୍ଗଗୁଡିକ ଆଲୋକିତ କରାଯାଇଥିଲା।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ

ରାଜ୍ୟ ହରିୟାଣା ବନାମ ମୁକେଶ କୁମାର ଏବଂ ଓରସ ମାମଲାରେ। (2011), ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରତିକୂଳ ଅଧିକାରର ତତ୍ତ୍ ca କୁ ସତର୍କତାର ସହ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ, ଯଦି ଯତ୍ନର ସହ ଯାଞ୍ଚ ନକରନ୍ତି ତେବେ ଗୁରୁତର ଅନ୍ୟାୟର ସମ୍ଭାବନାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବେ |

• ମେଧା ପାଟକର: ନର୍ମଦା ବାଚାଓ ଆଣ୍ଡୋଲାନର ନେତୃତ୍ୱ ନେବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିବା ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତା, ଡ୍ୟାମ ପ୍ରକଳ୍ପ ଦ୍ୱାରା ବିସ୍ଥାପିତଙ୍କ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିଥିଲେ।
• ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍।
• LARR ଆକ୍ଟ, 2013 ପ୍ରଣୟନ: ଏହି ବିଧାନସଭା ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ଅଭ୍ୟାସରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି, ଯାହା ଠିକ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ପୁନ habil ଥଇଥାନ ପଦକ୍ଷେପ ସହିତ ବିକାଶ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି |
• ନର୍ମଦା ବାଚା ଆଣ୍ଡୋଲାନ୍: ନର୍ମଦା ନଦୀ ଉପତ୍ୟକାରେ ବନ୍ଧ ପ୍ରକଳ୍ପ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ବିସ୍ଥାପନ ଏବଂ ପରିବେଶ ପ୍ରଭାବକୁ ବିରୋଧ କରୁଥିବା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମାଜିକ ଆନ୍ଦୋଳନ |
• 2011: ଯେଉଁ ବର୍ଷ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ହରିୟାଣା ବନାମ ମୁକେଶ କୁମାର ଆଣ୍ଡ ଓରସ ରାଜ୍ୟରେ ଏହାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ପ୍ରତିକୂଳ ଅଧିକାରର ଉପଦେଶର ସତର୍କତାମୂଳକ ପ୍ରୟୋଗକୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।
• 2013: ଭାରତରେ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ଏବଂ କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଣାଳୀରେ ସଂସ୍କାର ଆଣିବା ସହିତ LARR ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ହୋଇଥିବା ବର୍ଷ |

44 ତମ ସଂଶୋଧନର ପ୍ରଭାବ ଏବଂ ଗୁରୁତ୍ୱ |

44 ତମ ସଂଶୋଧନର ପରିଚୟ |

1978 ରେ ପ୍ରଣୟନ ହୋଇଥିବା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଥିଲା ଯାହା ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାରର ଧାରଣା ଉପରେ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବ ପକାଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲା। ଏହି ସଂଶୋଧନ ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦୃଶ୍ୟପଟ୍ଟରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଥିଲା, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ କିପରି ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସଂରକ୍ଷିତ କରାଯାଇଥିଲା ତାହା ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲା ​​|

44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପଛରେ କାରଣ |

44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ପ୍ରାଥମିକ ପ୍ରେରଣା ହେଉଛି ସ୍ independence ାଧୀନତା ପରେ ଭାରତ ରାଜ୍ୟ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ challenges ତିକ ଆହ୍ .ାନର ସମାଧାନ। ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ମୋରାର୍ଜୀ ଦେଶାଇଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ସରକାର ଜମି ସଂସ୍କାର ତଥା ସମାନ ସମ୍ବଳ ବଣ୍ଟନକୁ ସୁଗମ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ତାଲିକାରୁ ହଟାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ। ମ move ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଦ୍ imposed ାରା ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବିନା କୃଷି ସଂସ୍କାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟକୁ ସଶକ୍ତ କରିବାକୁ ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା।

ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ବନାମ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର |

44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପୂର୍ବରୁ, ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 19 (1) (f) ଏବଂ 31 ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସୁରକ୍ଷିତ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ସ୍ଥିତି ରାଜ୍ୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପରୁ ଦୃ rob ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଇଲା, ଯାହା ପ୍ରାୟତ land ଜମି ସଂସ୍କାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା ​​| ସଂଶୋଧନ ଧାରା 300-ଏ ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ପୁନ l ବର୍ଗୀକୃତ କରି ଏହାକୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ପରିଣତ କଲା | ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ରାଜ୍ୟକୁ ଜନ କଲ୍ୟାଣ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଅଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଲା |

ସଂକ୍ରମଣର ପ୍ରଭାବ

ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ impl ତିକ ପ୍ରଭାବ ରହିଥିଲା ​​| ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ରାଜ୍ୟ ଦ୍ imposed ାରା ଲଗାଯାଇଥିବା ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଅଧୀନରେ ରହିଲା, ଯାହା ଅସମାନତା ଏବଂ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିବା ଜମି ପୁନ istr ବଣ୍ଟନ ନୀତି ଆପଣାଇବାକୁ ସରକାରଙ୍କୁ ସକ୍ଷମ କରିଥିଲା।

ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ Economic ତିକ ପ୍ରଭାବ |

ଜମି ସଂସ୍କାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ

44 ତମ ସଂଶୋଧନର ଏକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ପ୍ରଭାବ ହେଉଛି ଜମି ସଂସ୍କାରର ସୁବିଧା। ସାମ୍ବିଧାନିକ ବାଧାବିଘ୍ନକୁ ହଟାଇ ଏହି ସଂଶୋଧନ ସରକାରଙ୍କୁ ସାମ୍ରାଜ୍ୟ ଜମି ମାଲିକାନା s ାଞ୍ଚାକୁ ରଦ୍ଦ କରିବା ଏବଂ ଭୂମିହୀନ ଚାଷୀଙ୍କୁ ଜମି ବଣ୍ଟନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ନୀତି ପ୍ରଣୟନ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଲା। ବିଶେଷକରି ଗ୍ରାମାଞ୍ଚଳରେ ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ objective ତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହାସଲ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା।

ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ଆଗ୍ରହକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା |

ଏହି ସଂଶୋଧନରେ ଦେଶର ସାମୂହିକ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ goals ତିକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାରକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାର ଏକ ବ୍ୟାପକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଦର୍ଶନ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଥିଲା | ସାମାଜିକ ନୀତିର ସୁନିଶ୍ଚିତତା ଏବଂ ସମ୍ବଳର ସମାନ ବଣ୍ଟନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା, ରାଜ୍ୟ ନୀତିର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବେ ଏହା ରାଜ୍ୟର ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା ​​|

• ମୋରାରଜୀ ଦେଶାଇ: ସେତେବେଳେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଦେଶାଇ 44 ତମ ସଂଶୋଧନକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ଜଡିତ ରାଜନ political ତିକ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଆହ୍ୱାନଗୁଡିକୁ ନେଭିଗେଟ୍ କରିବାରେ ତାଙ୍କର ନେତୃତ୍ୱ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା |
• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978) ର ପ୍ରଣୟନ: ଏହି ଘଟଣା ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ପୁନ l ବର୍ଗୀକରଣକୁ ଚିହ୍ନିତ କଲା | ଏହା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରାଥମିକତାଗୁଡ଼ିକର ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିପାଦିତ କରିଥିଲା ​​|
• ୧ 88 :: ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଚିକିତ୍ସାରେ ଏକ ନୂତନ ଯୁଗକୁ ଚିହ୍ନିତ କରି 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ହେଲା। ଏହି ତାରିଖଟି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ equ ତିକ ସମାନତା ହାସଲ ଦିଗରେ ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟର ପରିବର୍ତ୍ତିତ ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ସୂଚିତ କରେ |

ସଂଶୋଧନର ପ୍ରଭାବର ବିଶ୍ଳେଷଣ |

ଆଇନଗତ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଶ୍ଳେଷଣ |

44 ତମ ସଂଶୋଧନର ପ୍ରଭାବ କେବଳ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ but ତିକ ନୁହେଁ ଆଇନଗତ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ମଧ୍ୟ ଥିଲା | ଏହା ରାଜ୍ୟ ତଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ସମ୍ପର୍କର ପୁନ eval- ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାକୁ କହିଲା, ଯାହା ଏକ ନମନୀୟ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚାକୁ ନେଇଥାଏ ଯାହା ରାଜ୍ୟର ବିକାଶମୂଳକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସମାଧାନ କରିପାରିବ |

ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ Re ତିକ ସଂସ୍କାରର ଉଦାହରଣ |

ସଂଶୋଧନ ପରେ, ଭାରତର ଅନେକ ରାଜ୍ୟ ଜମି ଛାତ ଆଇନ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ବର୍ଗର ସମ୍ପ୍ରଦାୟକୁ ଜମି ବଣ୍ଟନ କରିଥିଲେ। ଏହି ସଂସ୍କାର ଗ୍ରାମୀଣ ଦାରିଦ୍ର୍ୟ ହ୍ରାସ ତଥା ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା, ସଂଶୋଧନର ବ୍ୟାପକ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ | UPSC ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଆଶାକର୍ମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ, 44 ତମ ସଂଶୋଧନକୁ ବୁ understanding ିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ policies ତିକ ନୀତି ସହ ଜଡିତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକରେ ଏହା ଏକ ବାରମ୍ବାର ପ୍ରସଙ୍ଗ | ଏହି ପରୀକ୍ଷାଗୁଡ଼ିକରେ ଉତ୍କର୍ଷତା ପାଇଁ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଏବଂ historical ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗର ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ଅନୁଭବ |

ସାମ୍ପ୍ରତିକ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଅବସ୍ଥାନ |

ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର |

ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ବର୍ତ୍ତମାନ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ ହୋଇଛି | ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରୁ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ 1978 ରେ 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ସହିତ ଘଟିଥିଲା ​​| ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ, ଏହା ଆଇନଗତ ପ୍ରାଧିକରଣ ବିନା ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବାର ସୁରକ୍ଷା ଯୋଗାଇଥାଏ | ତଥାପି, ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ପରି, ଏହା ସମାନ ସ୍ତରର ନ୍ୟାୟିକ ସୁରକ୍ଷା କିମ୍ବା ତୁରନ୍ତ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀତାକୁ ଉପଭୋଗ କରେ ନାହିଁ |

ମାନବିକ ଅଧିକାର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ |

ନିକଟ ଅତୀତରେ, ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ମାନବିକ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସ୍ onomy ାଧୀନତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ମୂଲ୍ୟ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଥାଏ | ଯଦିଓ ଆଉ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ନୁହେଁ, ସମ୍ପତ୍ତିର ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଏକ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ତଥା ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଜ ବଜାୟ ରଖିବାରେ ଏହାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସୂଚିତ କରେ | ମାନବିକ ଅଧିକାର framework ାଞ୍ଚା ଏହି ଧାରଣାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରେ ଯେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶ ପାଇଁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ମ fundamental ଳିକ ଅଟେ |

ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ ବିଚାର |

• ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ବନାମ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ (2020): ଏହି ରାୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଏକ ମାନବିକ ଅଧିକାର, ରାଜ୍ୟ ଅଧିଗ୍ରହଣ ମାମଲାରେ ଉଚିତ କ୍ଷତିପୂରଣ ତଥା ଉଚିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଛି। ଅଦାଲତ ସ୍ recognized ୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିର ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସ୍ onomy ାଧୀନତା ପାଇଁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ।
• ଜିଲୁଭାଇ ନାନଭାଇ ଖଚର ବନାମ ରାଜ୍ୟ ଗୁଜୁରାଟ (1995): ଏହି ମାମଲା ଦୃ view ଼ତାକୁ ଦୃ ced କରିଦେଇଛି ଯେ ସମ୍ପତ୍ତିରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବା କେବଳ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ହୋଇପାରେ, ଦୋହରାଇଛି ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର, ମ fundamental ଳିକ ନୁହେଁ, ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ଆଇନଗତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଦ୍ୱାରା ସୁରକ୍ଷିତ ଅଛି।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବିଚାରର ପ୍ରଭାବ |

ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପାଇଁ ଏହି ବିଚାରଗୁଡ଼ିକର ମହତ୍ impl ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଭାବ ରହିଛି | ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଅବାଧ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ବିରୋଧରେ ଦୃ protection ସଂରକ୍ଷଣର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି। ଏହି ନିୟମ ଏହି ନିୟମକୁ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ସମ୍ପତ୍ତିର ଯେକ depr ଣସି ବଞ୍ଚିତତା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଉଚିତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସହିତ ବିଶ୍ global ର ମାନବିକ ଅଧିକାର ମାନାଙ୍କ ସହିତ ସମାନ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ |

ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପାଇଁ ପ୍ରଭାବ

ମାନବିକ ଅଧିକାର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ସହିତ ଆଇନଗତ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ବର୍ତ୍ତମାନର ସ୍ଥିତି ଏକ ଦ୍ୱିଗୁଣ ସ୍ତରର ସୁରକ୍ଷାକୁ ବୁ .ାଏ | ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅର୍ଜନ କରିବାର ଅଧିକାର ରାଜ୍ୟ ବଜାୟ ରଖିଥିବାବେଳେ ଏହା ନ୍ୟାୟ ଏବଂ ନ୍ୟାୟର ନୀତି ପାଳନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏହି ଦ୍ୱ ual ତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ରାଜ୍ୟର ବିକାଶ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ସନ୍ତୁଳିତ ଥିବାବେଳେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାର୍ଥର ସୁରକ୍ଷା ମଧ୍ୟ କରୁଛି।

• ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏ।
• ମୋରାରଜୀ ଦେଶାଇ: 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ, ଦେଶାଇଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ amental ଳିକରୁ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରି ଆଧୁନିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ମଞ୍ଚ ସ୍ଥିର କରିଥିଲା।

ମୁଖ୍ୟ ଘଟଣା ଏବଂ ତାରିଖ |

• 1978: ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ amental ଳିକରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରି 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା |
• ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ବିଚାର (2020): ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ ମାନବିକ ଅଧିକାର framework ାଞ୍ଚାରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆଇନଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା ​​|
• ଜିଲୁବାଇ ନାନଭାଇ ଖଚର ବନାମ ଗୁଜୁରାଟ ରାଜ୍ୟ (1995): ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ଯାହା ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷାକୁ ଦୃ ced କରି, ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା ​​| UPSC ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଆଶାକର୍ମୀମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ବର୍ତ୍ତମାନର ସ୍ଥିତି ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ମାନବିକ ଅଧିକାର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ବୁ understanding ିବା ଏକାନ୍ତ ଆବଶ୍ୟକ | ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତ constitution ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ଏହି ବିକାଶର ପ୍ରଭାବ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥାଏ | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ ଏବଂ ମାନବିକ ଅଧିକାର ବିଷୟରେ ଜ୍ଞାନ ପରୀକ୍ଷା କରୁଥିବା ପରୀକ୍ଷାରେ ଉତ୍କର୍ଷତା ପାଇଁ ଏହି ଦିଗଗୁଡିକର ଏକ ବିସ୍ତୃତ ବୁ understanding ାମଣା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |

ମାନବ ଅଧିକାର ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଏବଂ ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ମାନକ |

ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସ୍ୱୀକୃତି ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନବିକ ଅଧିକାର framework ାଞ୍ଚା ସହିତ ସମାନ, ଯେପରିକି ମାନବିକ ଅଧିକାରର ସର୍ବଭାରତୀୟ ଘୋଷଣାନାମା, ଯାହା ମାନବିକ ସମ୍ମାନ ଏବଂ ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ well ତିକ ସୁସ୍ଥତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ମହତ୍ତ୍ ers କୁ ଦର୍ଶାଏ | ଏହି ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ବିଶ୍ global ର ମାନବିକ ଅଧିକାର ମାନାଙ୍କ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏକ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ |

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |

B.R. ଆମ୍ବେଦକର |

• ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଭୂମିକା: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଡ୍ରାଫ୍ଟ କମିଟିର ସଭାପତି ଭାବରେ ଡ। ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମୂଳ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଗଠନ କରିବାରେ ଆମ୍ବେଦକର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ | ନୂତନ ସ୍ independent ାଧୀନ ରାଷ୍ଟ୍ରର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ asp ତିକ ଆକାଂକ୍ଷାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ପ୍ରଥମେ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସୁନିଶ୍ଚିତ ହେବାରେ ତାଙ୍କର ଅବଦାନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଥିଲା |

ମୋରାର୍ଜୀ ଦେଶାଇ |

• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଭାବ: 1978 ରେ 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ ସମୟରେ ଭାରତର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ମୋରାର୍ଜୀ ଦେଶାଇ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ଏକ ମ Right ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ଜଡିତ ରାଜନ political ତିକ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଆହ୍ୱାନଗୁଡିକୁ ନେଭିଗେଟ୍ କରିବାରେ ତାଙ୍କର ନେତୃତ୍ୱ ପ୍ରମୁଖ ଥିଲା |

ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ |

• ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ଆଡଭୋକେସୀ: ଭାରତର ପ୍ରଥମ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଜବାହରଲାଲ ନେହେରୁ 1951 ମସିହାରେ ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ପାଇଁ ଓକିଲାତି କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଉଛି |

ଜଷ୍ଟିସ୍ ହାନ୍ସ ରାଜ ଖାନ୍ନା |

• ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରଭାବ: ଏଡିଏମ୍ ଜବଲପୁର ମାମଲାରେ ନିଜର ଭିନ୍ନ ମତ ପାଇଁ ଜଣାଶୁଣା, ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମେତ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଖାନ୍ନାଙ୍କ ମତ ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଇନ ଉପରେ ସ୍ଥାୟୀ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି। ତାଙ୍କର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ଉପରେ ନ୍ୟାୟିକ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି |

ମେଧା ପାଟକର |

• ସକ୍ରିୟତା ଏବଂ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ: ନର୍ମାଡା ବାଚାଓ ଆଣ୍ଡୋଲାନରେ ତାଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱ ମାଧ୍ୟମରେ ମେଧା ପାଟକର ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ଏବଂ ବିସ୍ଥାପିତ ଲୋକଙ୍କ ଅଧିକାର ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ସକ୍ରିୟତା ବୃହତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ପୁନ habil ଥଇଥାନର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇ ବୃହତ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ପ୍ରକଳ୍ପର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ and ତିକ ଏବଂ ପରିବେଶ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲା |
• ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା ଥିଲା ଯାହାକି ଜମି ସଂସ୍କାର ଏବଂ ଜମିନ୍ଦରୀ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ରଦ୍ଦ ସହିତ ଜଡିତ ଆହ୍ .ାନର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଥିଲା। କୃଷି ସଂସ୍କାର ଆଇନକୁ ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚରୁ ରକ୍ଷା କରିବା, ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାରକୁ ସୁଗମ କରିବା ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇବା ପାଇଁ ଏହା ଧାରା 31A ଏବଂ 31B ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କରିଥିଲା ​​|
• ସାମ୍ବିଧାନିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ: ଏହି ସଂଶୋଧନ ଧାରା 300-A ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରରୁ ଏକ ଆଇନଗତ ଅଧିକାରରୁ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ପୁନ l ବିଭାଗ କରି ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ବିବର୍ତ୍ତନରେ ଏକ ଜଳପ୍ରବାହ ମୁହୂର୍ତ୍ତକୁ ଚିହ୍ନିତ କଲା | ଏହା ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ development ତିକ ବିକାଶ ଏବଂ ସମାନ ଉତ୍ସ ବଣ୍ଟନ ଦିଗରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରାଥମିକତାର ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କଲା |

ନର୍ମଦା ବାଚାଓ ଆଣ୍ଡୋଲାନ୍ |

• ସାମାଜିକ ଆନ୍ଦୋଳନ: ସର୍ଦ୍ଦାର ସରୋବର ଡ୍ୟାମ ପ୍ରକଳ୍ପ ଦ୍ୱାରା ହୋଇଥିବା ବିସ୍ଥାପନକୁ ବିରୋଧ କରି ଏହି ଆନ୍ଦୋଳନ ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣର ସାମାଜିକ-ଅର୍ଥନ and ତିକ ଏବଂ ପରିବେଶ ପ୍ରଭାବକୁ ଆଲୋକିତ କରିଛି। ଏହା ପ୍ରଭାବିତ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅଧିକାର ଏବଂ କଲ୍ୟାଣ ସହିତ ବିକାଶମୂଳକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଇଲା |

1950

• ସମ୍ବିଧାନ ବଳବତ୍ତର ରହିଛି: ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନ 1950 ମସିହାରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଲା, ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଧାରା 19 (1) (f) ଏବଂ 31 ଅନୁଯାୟୀ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଏକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଲା। ଏହି ବର୍ଷ ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯାତ୍ରା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି।

1973

• କେଶବନନ୍ଦ ଭାରତୀ ବିଚାର: 1973 ମସିହାରେ କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ମ Basic ଳିକ ସଂରଚନା ତତ୍ତ୍ established ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଥିଲା, ଯାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ତଥା ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାର ସମେତ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା।

1978

• 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ପ୍ରଣୟନ: ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ଆଇନଗତ ଅଧିକାରକୁ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ରୂପାନ୍ତର ପାଇଁ ଏହି ବର୍ଷ ମହତ୍ is ପୂର୍ଣ ଅଟେ, ଯାହା ଭାରତରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଚିକିତ୍ସାରେ ଏକ ନୂତନ ଯୁଗକୁ ଚିହ୍ନିତ କରିଛି |

2013

• LARR ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ: ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ, ପୁନର୍ବାସ ଏବଂ ପୁନ ett ବିସ୍ଥାପନ ଆଇନ, 2013 ରେ ଉଚିତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଅଧିକାର, ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ଅଭ୍ୟାସକୁ ସଂସ୍କାର କରିବା, ପ୍ରଭାବିତ ପରିବାରଗୁଡିକ ପାଇଁ ଉଚିତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ଥଇଥାନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା |

2020

• ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ବିଚାର: ବିଦ୍ୟା ଦେବୀ ବନାମ ରାଜ୍ୟ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟରେ ସମ୍ପତ୍ତି ଅଧିକାରକୁ ମାନବିକ ଅଧିକାର ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇ ରାଜ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପତ୍ତି କ୍ଷତିପୂରଣ ତଥା ଉଚିତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଛି।