ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପରିଚୟ |
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସଂକଳ୍ପ ହେଉଛି ଶାସନର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ, ଯାହା ସଙ୍କଟ ସମୟରେ ଦେଶର ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱ, ଏକତା ଏବଂ ଅଖଣ୍ଡତାକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ପରିକଳ୍ପିତ | ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଶାସନକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନର ଏକତା ପ୍ରଣାଳୀରେ ରୂପାନ୍ତର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ଏହି ଅଧ୍ୟାୟ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା, ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରଭାବ ଏବଂ historical ତିହାସିକ ଉଦାହରଣଗୁଡିକର ଏକ ଗଭୀର ଅନୁସନ୍ଧାନ ପ୍ରଦାନ କରେ |
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା |
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଭାଗ XVIII ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଧାରା 352 ରୁ 360 କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି। ସେମାନେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ଅସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଅଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ଯାହାଦ୍ୱାରା କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ସାଧାରଣ ବଣ୍ଟନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଥାଏ।
ସାର୍ବଭ ignty ମତ୍ୱ, ଏକତା ଏବଂ ଅଖଣ୍ଡତା |
ସାର୍ବଭ ty ମତ୍ୱ: ଏହା ବାହ୍ୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ବିନା ନିଜକୁ ଶାସନ କରିବା ପାଇଁ ଭାରତୀୟ ରାଜ୍ୟର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ପ୍ରାଧିକରଣକୁ ସୂଚିତ କରେ | ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏହି ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରନ୍ତି।
ଏକତା: ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ବିପଦର ମୁକାବିଲା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ ଦେଶର ଏକତା ବଜାୟ ରଖିବା।
ଅଖଣ୍ଡତା: ସଙ୍କଟ ସମୟରେ ଦେଶର ସମସ୍ତ ଅଂଶ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଅଧୀନରେ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରହିବା ନିଶ୍ଚିତ କରି ଭାରତର ଅଖଣ୍ଡତା ସଂରକ୍ଷିତ ହୋଇଛି।
ୟୁନିଟାରୀ ସରକାରଙ୍କୁ ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ |
- ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ: ସାଧାରଣ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଭାରତ ଏକ ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନୁସରଣ କରେ ଯେଉଁଠାରେ ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କ୍ଷମତା ବଣ୍ଟନ କରାଯାଇଥାଏ |
- ୟୁନିଟାରୀ ସରକାର: ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ସମ୍ବିଧାନ ଏହି ଫେଡେରାଲ୍ structure ା structure ୍ଚାଠାରୁ ଏକତାକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ସଙ୍କଟକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ମୁକାବିଲା କରିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ପାଇଁ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ସଙ୍କଟ ଏବଂ ଶାସନ
- ସଙ୍କଟ: ସମ୍ବିଧାନ ତିନି ପ୍ରକାରର ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇଥାଏ: ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି (ଧାରା 352), ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ (ଧାରା 356) ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି (ଧାରା 360) | ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦେଶ ବିଭିନ୍ନ ସଙ୍କଟକୁ ସମାଧାନ କରନ୍ତି ଯାହା ଦେଶ ପ୍ରତି ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ।
- ଶାସନ: ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସରକାରଙ୍କ ସାଧାରଣ କାର୍ଯ୍ୟ ବ୍ୟାହତ ହୋଇପାରେ, ଯାହା ସ୍ଥିରତା ଏବଂ ଶୃଙ୍ଖଳା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ବିଶେଷ ପଦକ୍ଷେପ ଆବଶ୍ୟକ କରେ | କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ଏବଂ ସାଧାରଣ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସାମୟିକ ଭାବରେ ସ୍ଥଗିତ କିମ୍ବା ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇପାରେ |
ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର |
- ମ Fund ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ: ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିଣାମ ହେଉଛି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ | ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଶାସନକୁ ସୁଗମ କରିବା ପାଇଁ କିଛି ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ କରାଯାଇପାରେ | ତଥାପି, ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ଅନୁଯାୟୀ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ |
Histor ତିହାସିକ ଉଦାହରଣ |
- 1962 ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି: ଭାରତ-ଚୀନ୍ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ଘୋଷିତ ହୋଇଥିଲା, ଏହା ହେଉଛି ପ୍ରଥମ ଉଦାହରଣ ଯେଉଁଠାରେ ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଇଥିଲା।
- 1975-1977 ର ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି: ତତ୍କାଳୀନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ, ଏହା ଭାରତୀୟ ଇତିହାସର ଅନ୍ୟତମ ବିବାଦୀୟ ସମୟ ଅଟେ | "ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବିଶୃଙ୍ଖଳା" ଆଧାରରେ ଏହି ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଶାସନରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା।
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଘଟଣା, ଏବଂ ତାରିଖ |
- ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ: 1975 ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପଦକ୍ଷେପ ଘୋଷଣା ତଥା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାରେ ତାଙ୍କର ଭୂମିକା ପ୍ରମୁଖ ଥିଲା।
- 44 ତମ ସଂଶୋଧନ: 1978 ରେ ପାସ ହୋଇଥିବା ଏହି ସଂଶୋଧନ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣାକୁ ଅଧିକ କଷ୍ଟସାଧ୍ୟ କରି ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା। ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ framework ାଞ୍ଚାର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଏହା ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କଲା |
- ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ: ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପ୍ରମୁଖ ଆଇନଗତ ମାମଲା ଯେପରିକି ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ମାମଲା, ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଏବଂ ସୀମିତ କରିବାରେ, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କ୍ଷମତା ଉପରେ ଯାଞ୍ଚ ଭାବରେ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା।
ଉଦାହରଣଗୁଡିକ
- କାର୍ଯ୍ୟରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା: 1971 ମସିହାରେ ପାକିସ୍ତାନ ସହ ହୋଇଥିବା ଯୁଦ୍ଧରେ ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ବ୍ୟବହାରକୁ ଦର୍ଶାଇ ଧାରା 352 ଅନୁଯାୟୀ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା।
- ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପ୍ରକ୍ରିୟା: ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ରଦ୍ଦ ହେବା ପାଇଁ ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକ, ଏହିପରି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକ ଆଇନଗତ ତଦାରଖ ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ଅଧୀନରେ ରହିବ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରନ୍ତୁ | ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ବୁ By ି, ଛାତ୍ର ତଥା ବିଦ୍ୱାନମାନେ ଦେଶର ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱ, ଏକତା ଏବଂ ଅଖଣ୍ଡତା ରକ୍ଷା କରିବାରେ ସେମାନଙ୍କର ମହତ୍ତ୍ appreciate କୁ ପ୍ରଶଂସା କରିପାରନ୍ତି ଏବଂ ଅପବ୍ୟବହାରର ସମ୍ଭାବନା ତଥା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବକୁ ଚିହ୍ନି ପାରିବେ।
ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନରେ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା |
ଧାରା 352 ର ସମୀକ୍ଷା
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 352 ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣା ପାଇଁ ଆଇନଗତ ଆଧାର ପ୍ରଦାନ କରେ | ଯେତେବେଳେ ଭାରତ କିମ୍ବା ଏହାର କ part ଣସି ଅଂଶ ଯୁଦ୍ଧ, ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶ କିମ୍ବା ସଶସ୍ତ୍ର ବିଦ୍ରୋହ ଦ୍ୱାରା ବିପଦ ଆସେ ସେତେବେଳେ ଏହା ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣା କରିବାକୁ ଭାରତ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ। ଏହି ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପାଦାନ, ଭୟଙ୍କର ସଙ୍କଟ ସମୟରେ ଜାତୀୟ ଅଖଣ୍ଡତା ଏବଂ ଏକତାକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ଫ୍ରେମରମାନଙ୍କର ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥାଏ |
ଘୋଷଣାର କାରଣ |
- ଯୁଦ୍ଧ: ଭାରତର ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରତି ବିପଦ ଥିବା ଅନ୍ୟ ଦେଶ ସହିତ ଯୁଦ୍ଧ ସ୍ଥିତି ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରିପାରେ। ଏଥିରେ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ସାମରିକ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ଏବଂ ବିଦେଶୀ ଶକ୍ତିଙ୍କ ଦ୍ el ାରା ଯୁଦ୍ଧର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
- ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶ: ଏକ ବିଦେଶୀ ରାଷ୍ଟ୍ର ଦ୍ୱାରା କ aggress ଣସି ଆକ୍ରୋଶର କାର୍ଯ୍ୟ, ଯାହା ଭାରତର ସୁରକ୍ଷାକୁ ବିପଦରେ ପକାଇଥାଏ, ଧାରା 352 କୁ ଆବେଦନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବ ground ଧ ଭୂମି ଅଟେ | ଏଥିରେ ଆକ୍ରମଣ, ବୋମା ବିସ୍ଫୋରଣ କିମ୍ବା ଘୋଷିତ ଯୁଦ୍ଧର କ military ଣସି ସାମରିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
- ସଶସ୍ତ୍ର ବିଦ୍ରୋହ: ଦେଶରେ ସ୍ଥିରତା ପ୍ରତି ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ବିଦ୍ରୋହ କିମ୍ବା ବିଦ୍ରୋହ ମଧ୍ୟ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ। ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବିପଦକୁ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶୃଙ୍ଖଳାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିପାରେ |
ସଂସଦ ଅନୁମୋଦନ
ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା ହେବା ପରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ତଦାରଖ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକ। ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ସଂସଦର ଉଭୟ ଗୃହ ଏକ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଅନୁମୋଦନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ, ଅଧିକାଂଶ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶରୁ କମ୍ ସଦସ୍ୟ ଉପସ୍ଥିତ ରହି ଭୋଟ୍ ଦେବେ। କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ଉପରେ ଚେକ୍ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହି ଅନୁମୋଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |
ମ amental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |
ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ସମ୍ବିଧାନ ଦ୍ୱାରା ନିଶ୍ଚିତ ହୋଇଥିବା କେତେକ ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇପାରିବ | ଧାରା 19, ଯାହା ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ freedom ାଧୀନତା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଧିକାରକୁ ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ quick ାରା ଶୀଘ୍ର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ସୀମିତ କରାଯାଇପାରିବ। ଅବଶ୍ୟ, ଧାରା 20 ଏବଂ 21, ଯାହା ଅପରାଧ ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହେବା ଏବଂ ଜୀବନ ତଥା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ସୁରକ୍ଷା ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଯଥାକ୍ରମେ ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ |
ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପାଇଁ ପ୍ରକ୍ରିୟା |
ପରବର୍ତ୍ତୀ ଘୋଷଣା କରି ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଯେକ time ଣସି ସମୟରେ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିପାରିବେ। ଅଧିକନ୍ତୁ, ଯଦି ଲୋକସଭା ଜାରି ରଖିବାକୁ ନାପସନ୍ଦ କରେ, ତେବେ ଏହା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିପାରିବ। ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ସଂସଦର ସମ୍ମତି ବିନା ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାର କିମ୍ବା ଦୀର୍ଘସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ।
ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିର Histor ତିହାସିକ ଉଦାହରଣ |
1962 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି |
1962 ମସିହାରେ ଭାରତ-ଚୀନ୍ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ପ୍ରଥମ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ଏକ ସମୟ ଥିଲା ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶ ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ, ଏବଂ ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତା ଏବଂ ଅଖଣ୍ଡତା ରକ୍ଷା ପାଇଁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ନିୟୋଜିତ ହୋଇଥିଲା |
1971 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି |
1971 ମସିହାରେ ବାଂଲାଦେଶ ମୁକ୍ତି ଯୁଦ୍ଧ ପରେ ଭାରତ-ପାକିସ୍ତାନ ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା। ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶ ହେତୁ ଏହି ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଦେଶକୁ ଏହାର ସୀମାରେ ବିପଦରୁ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିଲା।
1975-1977 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି |
1975 ମସିହାରେ ତତ୍କାଳୀନ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ "ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବିଶୃଙ୍ଖଳା" ଦର୍ଶାଇ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ। ଏହି ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ଏକ ବୃହତ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଏବଂ କ୍ଷମତାର ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ ଦେଖାଗଲା, ଯାହା ଦ୍ th ାରା 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ମାଧ୍ୟମରେ ବ୍ୟାପକ ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ପରିଶେଷରେ ସଂସ୍କାର ଆସିଲା |
ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ
1975-1977 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ ଏହାର ଘୋଷଣା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଉପରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପ୍ରଭାବ ବୁ understanding ିବା ପାଇଁ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧ୍ୟୟନ ହୋଇ ରହିଛି।
44 ତମ ସଂଶୋଧନ |
1978 ରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା, 44 ତମ ସଂଶୋଧନ 1975-1977 ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାରର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଥିଲା | ଭବିଷ୍ୟତର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଏହା ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କରିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରିବା ଅଧିକ କଷ୍ଟସାଧ୍ୟ ଏବଂ ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ ଆଇନଗତ ମାମଲା
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପରିସର ଏବଂ ସୀମା ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ପରି ଲ୍ୟାଣ୍ଡମାର୍କ ମାମଲା ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କ୍ଷମତାର ଯାଞ୍ଚ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛି।
ଉଦାହରଣ ଏବଂ ପ୍ରଭାବ
ଯୁଦ୍ଧ ସମୟରେ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ |
1971 ମସିହାରେ ପାକିସ୍ତାନ ସହିତ ହୋଇଥିବା ଯୁଦ୍ଧ ହେଉଛି ବାହ୍ୟ ଆକ୍ରୋଶର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ପାଠ୍ୟପୁସ୍ତକ ଉଦାହରଣ | ଧାରା 352 ଦ୍ provided ାରା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ସରକାରଙ୍କୁ ସମ୍ବଳ ସଂଗ୍ରହ କରିବାକୁ ତଥା ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତା ପାଇଁ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ପଦକ୍ଷେପ ନେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି।
ସଂସଦର ଭୂମିକା
ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପ୍ରକ୍ରିୟା ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସଂସଦର ତଦାରଖର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସୂଚିତ କରେ | ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକତା ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସୁରକ୍ଷା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏହି ଦିଗଗୁଡିକ ପରୀକ୍ଷା କରି ଛାତ୍ରମାନେ ଭାରତରେ ଶାସନ, ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ବୁ understanding ିପାରିବେ।
ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମାବଳୀ |
ଧାରା 356 ର ସମୀକ୍ଷା
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 356 ଏକ ରାଜ୍ୟରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରିବାର framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ, ଯାହାକୁ ପ୍ରାୟତ "“ ରାଜ୍ୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ”କୁହାଯାଏ। ଯେତେବେଳେ ରାଜ୍ୟରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରପାତି ବିଫଳ ହୁଏ, ସେତେବେଳେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ରାଜ୍ୟ ଶାସନ ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ। ଏହା ରାଜ୍ୟ ସ୍ onomy ାଧୀନତା ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ତଦାରଖ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଦର୍ଶାଇ ଭାରତର ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗ |
ପ୍ରଭାବ ପାଇଁ ସର୍ତ୍ତ |
- ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରପାତି ଭାଙ୍ଗିବା: ଯଦି ରାଷ୍ଟ୍ରପତି, ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କଠାରୁ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଗ୍ରହଣ କରିବା କିମ୍ବା ଅନ୍ୟଥା ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ସମ୍ବିଧାନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନୁଯାୟୀ ଏକ ରାଜ୍ୟରେ ଶାସନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇପାରେ। ରାଜନ political ତିକ ଅସ୍ଥିରତା, ସାମ୍ବିଧାନିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ପାଳନ କରିବାରେ ବିଫଳତା କିମ୍ବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସଙ୍କଟ କାରଣରୁ ଏହା ସାଧାରଣତ effectively ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାରେ ବିଫଳତାକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥାଏ।
- ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଭୂମିକା: ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମକୁ ସୁପାରିଶ କରିବାରେ ଏକ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି। ରାଜ୍ୟପାଳ ପରିସ୍ଥିତିର ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରପାତି ଭାଙ୍ଗିବା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରି ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କୁ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ପଠାନ୍ତି | ରାଜ୍ୟପାଳ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ରାଜ୍ୟର ଶାସନ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନିୟମ ସହିତ ସମାନ।
ଅନୁମୋଦନ ଏବଂ ଅବଧି
- ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ: ଥରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହେବା ପରେ ଏହାକୁ ଦୁଇ ମାସ ମଧ୍ୟରେ ସଂସଦର ଉଭୟ ଗୃହ ଦ୍ୱାରା ଅନୁମୋଦନ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ | ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏକ ରାଜ୍ୟ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଶାସନ ଲାଗୁ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ im ଧତା ରହିଛି। ଅନୁମୋଦନ ଉପସ୍ଥିତ ଏବଂ ମତଦାନର ଏକ ସରଳ ସଂଖ୍ୟା ଆବଶ୍ୟକ କରେ |
- ଅବଧି: ପ୍ରାରମ୍ଭରେ, ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ six ମାସ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରହିପାରେ | ତେବେ ଏହାକୁ ପ୍ରତି ଛଅ ମାସରେ ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ସହିତ ସର୍ବାଧିକ ତିନି ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇପାରିବ। ଗୋଟିଏ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ, ପ୍ରତ୍ୟେକ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସର୍ତ୍ତଗୁଡିକ ପୂରଣ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯେପରିକି ସମଗ୍ର ଭାରତରେ କିମ୍ବା ଏକ ଅଂଶରେ ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ |
ରାଜ୍ୟ ଶାସନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
- ରାଜ୍ୟ ଶାସନ: ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଶାସନ କାଳରେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଦ୍ the ାରା ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତି। ରାଜ୍ୟ ବିଧାନସଭା ବିଲୋପ ହୋଇପାରେ କିମ୍ବା ସ୍ଥଗିତ ଆନିମେସନ୍ରେ ରଖାଯାଇପାରେ | ସଂସଦ ରାଜ୍ୟ ପାଇଁ ଆଇନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାର କ୍ଷମତା ଗ୍ରହଣ କରେ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସିଧାସଳଖ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟ ପରିଚାଳନା କରନ୍ତି।
- କେନ୍ଦ୍ରର ଭୂମିକା: ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ମାଧ୍ୟମରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ରାଜ୍ୟ ପ୍ରଶାସନ ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନିଅନ୍ତି। ଏହି କେନ୍ଦ୍ରୀୟକରଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ଏବଂ ଶାସନକୁ ପୁନ restore ସ୍ଥାପନ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ | କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ରାଜ୍ୟ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ପ୍ରଶାସନିକ କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନ କରିପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ସାମଗ୍ରିକ ଶାସନ କେନ୍ଦ୍ରରୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
- ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ପ୍ରତ୍ୟାହାର: ରାଜ୍ୟରେ ସାଧାରଣ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନ ପୁନ ume ଆରମ୍ଭ ହୋଇପାରିବ ବୋଲି କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହେବା ପରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଯେକ time ଣସି ସମୟରେ ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ବିନା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିପାରିବେ। ସଙ୍କଟ ସମାଧାନ ହେଲେ ଏହା ରାଜ୍ୟ ସ୍ onomy ାଧୀନତାକୁ ପୁନ oring ସ୍ଥାପିତ କରିବାରେ ନମନୀୟତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ |
ଆନ୍ଧ୍ରପ୍ରଦେଶ (1951)
ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଶାସନର ପ୍ରଥମ ଉଦାହରଣ 1951 ମସିହାରେ ପଞ୍ଜାବରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନ ବଜାୟ ରଖିବାରେ ବିଫଳ ହେବା କାରଣରୁ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା। ଭବିଷ୍ୟତରେ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟରେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପର ଉଦାହରଣ ପାଇଁ ଏହା ଏକ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି |
କେରଳ (1959)
ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଶାସନର ଅନ୍ୟତମ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ମାମଲା 1959 ମସିହାରେ କେରଳରେ ହୋଇଥିଲା, ଇ। ଏସ୍। ରାଜନ provision ତିକ ଅସ୍ଥିରତା ଏବଂ ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏହି ଧାରଣା ଯଥାର୍ଥ ଥିଲା, ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବିବାଦୀୟ ପ୍ରକୃତିକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା |
ଜାମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀର (2018)
ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଇତିହାସରେ, ମିଳିତ ସରକାରର ପତନ ପରେ 2018 ରେ ଜାମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା। 2019 ରେ ୟୁନିଅନ୍ ଟେରିଟୋରୀରେ ପୁନ organ ଗଠନ ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରାଜ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରହିଲା। ଏହି ଉଦାହରଣ ରାଜନ political ତିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳରେ ଶାସନର ଜଟିଳତାକୁ ଦର୍ଶାଉଛି।
E. M. S. Namboodiripad
1959 ରେ ଯେତେବେଳେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହୋଇଥିଲା ସେତେବେଳେ ଇ। ଏସ୍।
ସାର୍କରିଆ କମିଶନ (1983)
ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାର ସମେତ କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ସାର୍କରିଆ ଆୟୋଗ ଗଠନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହାର ସୁପାରିଶ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା ଏବଂ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଅବଜେକ୍ଟିଭ୍ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା।
ବମ୍ମାଇ କେସ୍ (1994)
ଏସ୍ ଆର ବମ୍ମାଇ ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ମାମଲା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ land ାରା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଯାହା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମକୁ ଆହ୍ .ାନ କରିବା ପାଇଁ କଡା ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ସ୍ଥିର କରିଛି। ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରର ଭଙ୍ଗକୁ ପ୍ରମାଣ କରିବା ଉପରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଧାରା 356 ର ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ ଭାବରେ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରାଯାଇଥିଲା।
44 ତମ ସଂଶୋଧନ (1978)
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ସମେତ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରରୁ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କରିଛି। ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ତଦାରଖକୁ ଦୃ cing କରି ଏକ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ପାଇଁ ଏହା ସଂସଦୀୟ ଅନୁମୋଦନକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରିଛି।
ପଞ୍ଜାବ (1987)
ବିଦ୍ରୋହ ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଭାଙ୍ଗିବା କାରଣରୁ 1987 ରେ ପଞ୍ଜାବରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା। ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅସ୍ଥିରତା ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥିରତା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନକୁ ଫେରାଇ ଆଣିବାକୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ହସ୍ତକ୍ଷେପ।
ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡ (2016)
2016 ରେ ରାଜନ political ତିକ ଅସ୍ଥିରତା ଏବଂ ଘୋଡା କାରବାର ଅଭିଯୋଗ ପରେ ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ଉଦାହରଣ ବିବାଦୀୟ ଥିଲା ଏବଂ ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ଚାଲିଥିବା ବିତର୍କକୁ ଆଲୋକିତ କରି କୋର୍ଟରେ ଏକ ଆଇନଗତ ଯୁଦ୍ଧର କାରଣ ହୋଇଥିଲା |
ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନରେ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା |
ଧାରା 360 ର ସମୀକ୍ଷା
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 360 ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣା ପାଇଁ ଆଇନଗତ framework ାଞ୍ଚା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ। ଭାରତର ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତାକୁ ସୁରକ୍ଷିତ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଛି, ଯାହାଦ୍ୱାରା ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟ ସମୟରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ରାଜ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ଉପରେ ଅଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି। ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପାଦାନ ହୋଇଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଧାରା 360 ଭାରତ ଇତିହାସରେ କେବେବି ଆହ୍ .ାନ କରାଯାଇ ନାହିଁ |
- ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା: ଯେତେବେଳେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୁଅନ୍ତି ଯେ ଭାରତର ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା କିମ୍ବା credit ଣ କିମ୍ବା ଏହାର କ part ଣସି ଅଂଶ ପ୍ରତି ବିପଦ ଆସେ, ସେତେବେଳେ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇପାରେ। ଏହା ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରେ ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟ ହେବାର ଆଶଙ୍କା ରହିଥାଏ ଯାହା ଦେଶର ଆର୍ଥିକ ସାର୍ବଭ sovereignty ମତ୍ୱକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିପାରେ, ଯାହା ଆର୍ଥିକ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ପୂରଣ କରିବାର କ୍ଷମତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ |
- ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ପ୍ରାଧିକରଣ: ମନ୍ତ୍ରୀ ପରିଷଦର ପରାମର୍ଶକୁ ଆଧାର କରି ଭାରତର ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରିବାର ଅଧିକାର ରହିଛି। ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତିକୁ ଆକଳନ କରିବାରେ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଅସ୍ଥିରତାକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରିବାରେ ଏହା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀଙ୍କର ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକାକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥାଏ |
- ଅନୁମୋଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟା: ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣା ପରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ତଦାରଖ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକ | ଦୁଇମାସ ମଧ୍ୟରେ ସଂସଦର ଉଭୟ ଗୃହ ଦ୍ by ାରା ଏହି ଘୋଷଣା ଅନୁମୋଦନ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ, ଏଥିରେ ବହୁ ସଂଖ୍ୟାରେ ସଦସ୍ୟ ଉପସ୍ଥିତ ରହି ଭୋଟ୍ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଲାଗୁ ହେବା ବିଧାନସଭାର ସମର୍ଥନ ଅଟେ।
ରାଜ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ
- ୟୁନିଅନ୍ ଅଥରିଟି: ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ରାଜ୍ୟଗୁଡିକର ଆର୍ଥିକ ବ୍ୟାପାର ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ନିଅନ୍ତି। ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା ଫେରାଇ ଆଣିବା ପାଇଁ ସମନ୍ୱିତ ପ୍ରୟାସକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରି ସେମାନଙ୍କର ଆର୍ଥିକ ସମ୍ବଳକୁ କିପରି ବ୍ୟବହାର କରାଯିବ ସେନେଇ ୟୁନିଅନ୍ ରାଜ୍ୟମାନଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇପାରେ।
- ଦରମା ଏବଂ ଭତ୍ତା: ରାଜ୍ୟରେ ସେବା କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସମେତ ସମସ୍ତ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦରମା ଏବଂ ଭତ୍ତା ହ୍ରାସ କରିବାର ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କର କ୍ଷମତା ଅଛି। ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ଆର୍ଥିକ ସମ୍ବଳ ସଂରକ୍ଷଣ କରିବା ଏବଂ ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦେବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି |
- ରାଜ୍ୟ ଶାସନ: ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଆର୍ଥିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଗ୍ରହଣକୁ କେନ୍ଦ୍ର କରି ରାଜ୍ୟ ଶାସନ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ | କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ issued ାରା ଜାରି ହୋଇଥିବା ଆର୍ଥିକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଅନୁସରଣ କରିବାକୁ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ ଆବଶ୍ୟକ, ଯେଉଁଥିରେ ବଜେଟର ପୁନ uct ନିର୍ମାଣ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଉତ୍ସ ବଣ୍ଟନ ହୋଇପାରେ।
- ପ୍ରତ୍ୟାହାର ମେକାନିଜିମ୍: ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ପରବର୍ତ୍ତୀ ଘୋଷଣା କରି ଯେକ time ଣସି ସମୟରେ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିପାରିବେ | ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ପରି, ପ୍ରତ୍ୟାହାର ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ନାହିଁ, ସଙ୍କଟ ସମାଧାନ ହେଲେ ସାଧାରଣ ଆର୍ଥିକ ଶାସନକୁ ପୁନ oring ସ୍ଥାପିତ କରିବାରେ ନମନୀୟତା ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ |
ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଏବଂ ସୁରକ୍ଷାକର୍ମୀ |
- ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା: ଯଦିଓ ଧାରା 360 କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କୁ ବ୍ୟାପକ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ, ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଯାଞ୍ଚ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣାର ସମୀକ୍ଷା କରିପାରନ୍ତି ଯେ ଏହା ସାମ୍ବିଧାନିକ ନିୟମ ପାଳନ କରୁଛି ଏବଂ ଏହା ଅବାଧ୍ୟ କିମ୍ବା ଅଯ ified କ୍ତିକ ନୁହେଁ।
- 44 ତମ ସଂଶୋଧନ: ସମ୍ବିଧାନର 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଅନେକ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କରିଛି | ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ framework ାଞ୍ଚାକୁ ଦୃ cing କରି ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଉପରେ ଏହା ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛି।
ଡା। ଆମ୍ବେଦକର |
ଡା। ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୂଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଆମ୍ବେଦକର ଧାରା 360 ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ଦେଶର ଆର୍ଥିକ ଅଖଣ୍ଡତା ରକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରିଥିଲା।
ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ |
ବିଧାନସଭା ବିତର୍କ ସମୟରେ ସଦସ୍ୟମାନେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ଧାରା 360 ର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ। ଏହି ବିତର୍କରେ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଆହ୍ .ାନ ପରିଚାଳନାରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଭୂମିକା ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରାଯାଇଥିଲା।
Histor ତିହାସିକ ପ୍ରସଙ୍ଗ |
ଯଦିଓ ଭାରତରେ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇ ନାହିଁ, ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ବିପଦର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପକରଣ ହୋଇ ରହିଛି। ବିଶ୍ financial ର ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟ ଏବଂ ଅର୍ଥନ rec ତିକ ଅବନତି ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ପରିଚାଳନା କରିବା ପାଇଁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରକ of ଶଳର ମହତ୍ତ୍ of ର ସ୍ମାରକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ |
ଉଦାହରଣ ଏବଂ କପଟେଟିକାଲ୍ |
କପଟେଟିକାଲ୍ ଦୃଶ୍ୟ |
ଏକ କପଟେଟିକାଲ୍ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ବିଚାର କର ଯେଉଁଠାରେ ବିଶ୍ୱ ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟ ଯୋଗୁଁ ଭାରତ ଏକ ଭୟଙ୍କର ଅର୍ଥନ down ତିକ ଅବନତିର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଏ | ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ସମଗ୍ର ରାଜ୍ୟରେ ସମନ୍ୱିତ ଆର୍ଥିକ ନୀତି ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା, ଅଣ-ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ ଅର୍ଥନୀତିକୁ ସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ ଧାରା 360 ଆବେଦନ କରିବାକୁ ବିଚାର କରିପାରନ୍ତି।
ଅନ୍ୟ ଦେଶଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ତୁଳନା
ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ପାଇଁ ଅନେକ ଦେଶରେ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିଛି, ଯାହା କେନ୍ଦ୍ରୀୟ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ଅର୍ଥନ cr ତିକ ସଙ୍କଟକୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ପରିଚାଳନା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ | ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ୟୁରୋଜୋନ ସଙ୍କଟ ସମୟରେ, ଗ୍ରୀସ୍ ପରି ଦେଶମାନଙ୍କୁ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିରତା ଫେରାଇବା ପାଇଁ ୟୁରୋପୀୟ ୟୁନିଅନର ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାରେ କଠୋର ଆର୍ଥିକ ପଦକ୍ଷେପ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିବାକୁ ପଡିଲା।
ଇତିହାସରୁ ଶିକ୍ଷା
ଭାରତ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଅନୁଭବ କରିନଥିବାବେଳେ 1991 ଅର୍ଥନ crisis ତିକ ସଙ୍କଟ ଭଳି historical ତିହାସିକ ଉଦାହରଣ ଆର୍ଥିକ ଆହ୍ address ାନର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ଦୃ ust ଼ ଯନ୍ତ୍ରକ of ଶଳର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ଦର୍ଶାଉଛି। 1991 ସଙ୍କଟ ସମୟରେ, ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଭାରତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅର୍ଥନ reforms ତିକ ସଂସ୍କାର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରିଥିଲା, ଯାହା ସାମ୍ବିଧାନିକ framework ାଞ୍ଚାରେ ନିଆଯାଇପାରେ।
ଭାରତର ସମ୍ବିଧାନରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ସମାଲୋଚନା କରିବା |
ସମୀକ୍ଷା
ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଜାତୀୟ ସୁରକ୍ଷା କିମ୍ବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନ ପ୍ରତି ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ସଙ୍କଟ ପରିଚାଳନାରେ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ। ଅବଶ୍ୟ, ଅପବ୍ୟବହାରର ସମ୍ଭାବନା, ଫେଡେରାଲବାଦ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ, ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରରେ କ୍ଷମତାର ଏକାଗ୍ରତା ହେତୁ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଗୁରୁତ୍ criticism ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଲୋଚନାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲେ।
ଅପବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ସମ୍ଭାବନା |
Histor ତିହାସିକ ଅପବ୍ୟବହାର |
ଦୁର୍ବ୍ୟବହାରର ସବୁଠାରୁ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉଦାହରଣ ହେଉଛି 1975 ରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଘୋଷିତ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି | 1975 ରୁ 1977 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିଥିବା ଏହି ଅବଧି ପ୍ରାୟତ a ଏକ ସମୟ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥାଏ ଯେତେବେଳେ ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତା ପ୍ରତି ପ୍ରକୃତ ବିପଦକୁ ଦୂର କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ରାଜନ political ତିକ ବିରୋଧକୁ ଦମନ କରିବା ତଥା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଥିଲା। "ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବିଶୃଙ୍ଖଳା" ଆଧାରରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଏହାର ଅସ୍ପଷ୍ଟତା ଏବଂ ମନମୁଖୀ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ପାଇଁ ସମ୍ଭାବନା ପାଇଁ ସମାଲୋଚିତ ହୋଇଥିଲା | S.R. ବମ୍ମାଇ ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ମାମଲା ଧାରା 356 ର ଅପବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରିଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ବିଭିନ୍ନ ରାଜ୍ୟରେ ସନ୍ଦେହଜନକ କାରଣରୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାରରେ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅବାଧ ବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ସ୍ଥିର କରିଛନ୍ତି।
ଏକ ଚେକ୍ ଭାବରେ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା |
ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ମାଧ୍ୟମରେ ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ପରି ମାମଲା ନ୍ୟାୟିକ ତଦାରଖର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛି ଯେ ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତା ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୀମା ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ ହେଉଛି। ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ବିଧାନର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କ୍ଷମତାର ଅତ୍ୟଧିକ ସୁରକ୍ଷାକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଥାଏ।
ଫେଡେରଲିଜିମ୍ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |
ଶକ୍ତିର କେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ |
ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଭାରତର ଫେଡେରାଲ୍ structure ାଞ୍ଚାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଥାଏ, ଯାହାଦ୍ୱାରା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ଶକ୍ତି ଏକାଗ୍ର ହୋଇଯାଏ। ଏହି କେନ୍ଦ୍ରୀକରଣ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ସ୍ onomy ାଧୀନତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିପାରେ, ଯେପରି ଧାରା 356 ଅନୁଯାୟୀ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହୋଇଥିଲା। ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ରାଜ୍ୟ ଶାସନ ଉପରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପ୍ରାୟତ center କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ମଧ୍ୟରେ ତିକ୍ତତା ସୃଷ୍ଟି କରିଥାଏ।
ଫେଡେରାଲ୍ ଟେନସନର ଉଦାହରଣ |
1959 ରେ କେରଳ ଏବଂ 1987 ରେ ପଞ୍ଜାବ ଭଳି ରାଜ୍ୟରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହେବା ଦ୍ୱାରା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ରାଜ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରାୟତ federal ସଂଘୀୟତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିଥିଲା। ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାର ଏକ ବିବାଦୀୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହୋଇଛି, ରାଜ୍ୟଗୁଡିକ ଯୁକ୍ତି କରୁଛନ୍ତି ଯେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଆଦେଶକୁ ପୁନ oring ସ୍ଥାପିତ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସେମାନଙ୍କର ସ୍ onomy ାଧୀନତା କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି।
ସରକାର କମିଶନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସୁପାରିଶ |
1983 ରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠିତ ସାର୍କିଆ କମିଶନ କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ଯାଞ୍ଚ କରି ସାମ୍ବିଧାନିକ ଭଙ୍ଗ ଘଟଣାର ପ୍ରକୃତ ମାମଲାରେ ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାରକୁ ସୀମିତ କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ। ଫେଡେରାଲ୍ ନୀତିକୁ ସମ୍ମାନ ଦେବା ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ଏକ ଶେଷ ପନ୍ଥା ବୋଲି ଆୟୋଗଙ୍କ ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଛି।
ମ amental ଳିକ ଅଧିକାରର ନିଲମ୍ବନ |
ସିଭିଲ୍ ଲିବର୍ଟିସ୍ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ |
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅନ୍ୟତମ ସମାଲୋଚିତ ଦିଗ ହେଉଛି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ନିଲମ୍ବନ | 1975-1977 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଧାରା 19 ଅନୁଯାୟୀ ଅଧିକାରର ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ବ୍ୟାପକ ସେନ୍ସର, ବିନା ବିଚାରରେ ଗିରଫ ଏବଂ ନାଗରିକ ସ୍ ies ାଧୀନତାକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଲା। ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନୀତିଗୁଡିକର କ୍ଷୟକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତା ବ .ାଇଥାଏ |
44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ସୁରକ୍ଷାକର୍ମୀ |
1975 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଅପବ୍ୟବହାରର ଜବାବରେ, 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କଲା | ଏହା ସୁନିଶ୍ଚିତ କଲା ଯେ ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ଅନୁଯାୟୀ ଅଧିକାରଗୁଡିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଧାର୍ଯ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତାକୁ ଦୃ cing କରିଥାଏ |
ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନଗତ ମାମଲା |
କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ମାମଲା ଏବଂ ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ମାମଲା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା କ୍ଷେତ୍ରରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ପୁନ irmed ପ୍ରମାଣିତ କରିଛି। ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ମ basic ଳିକ ଗଠନର ତତ୍ତ୍ und କୁ ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସମେତ କେତେକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନୀତି ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ମଧ୍ୟ ରଦ୍ଦ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରରେ ଶକ୍ତିର ଏକାଗ୍ରତା |
କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରାୟତ executive କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତିର କେନ୍ଦ୍ରୀକରଣରେ ପରିଣତ ହୁଏ | ମନ୍ତ୍ରୀ ପରିଷଦ ଦ୍ୱାରା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଥିବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କ୍ଷମତାର ସନ୍ତୁଳନକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷମତା ଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି | 1975 ର ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି ଏହି ଏକାଗ୍ରତା ଆଇନଗତ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଆଣିପାରେ |
ପ୍ରମୁଖ ରାଜନ Political ତିକ ଚିତ୍ରଗୁଡ଼ିକର ଭୂମିକା |
1975-1977 ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଭୂମିକା କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରରେ କ୍ଷମତାର ଏକାଗ୍ରତାର ଉଦାହରଣ ଦେଇଛି। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ତାଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱ ପ୍ରାୟତ democratic ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଏବଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିବାକୁ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କ୍ଷମତାର ବ୍ୟାପକ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥାଏ |
ବିଧାନସଭା ତଦାରଖ |
ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣାର ସଂସଦୀୟ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକତା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ଉପରେ ଏକ ଚେକ୍ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ | ତେବେ, ଏହି ତଦାରଖର ପ୍ରଭାବ ସଂସଦ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ରାଜନ political ତିକ ଗତିଶୀଳତା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ | 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଏକ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣାକୁ ଅଧିକ ଚ୍ୟାଲେ ing ୍ଜ୍ କରି ବିଧାନସଭା ତତ୍ତ୍ୱାବଧାନକୁ ମଜବୁତ କଲା, ଯାହାଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା | 1975 ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସମାଲୋଚନାରେ ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଅଧ୍ୟୟନ ହୋଇ ରହିଛି। ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଅପବ୍ୟବହାରର ସମ୍ଭାବନା ଏବଂ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନ ଉପରେ ଏକାଗ୍ର ଶକ୍ତିର ପ୍ରଭାବକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥିଲା |
ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ 1975
1975-1977 ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଭାରତରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଇତିହାସରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଘଟଣା | ଯାଞ୍ଚ ହୋଇନଥିବା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ଏବଂ ନାଗରିକ ସ୍ ies ାଧୀନତା ସ୍ଥଗିତ ସହିତ ଜଡିତ ବିପଦଗୁଡିକର ଏହା ଏକ ସତର୍କ ସୂଚନା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ |
ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ କେସ୍ |
1980 ର ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ମାମଲା ହେଉଛି ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଯାହା ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ସମୀକ୍ଷା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ଦୃ ced କରିଦେଇଛି | ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି କ୍ଷମତାର ସନ୍ତୁଳନ ବଜାୟ ରଖିବା ଏବଂ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛି। 1978 ରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା 44 ତମ ସଂଶୋଧନ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଥିଲା | ଏହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ମଜବୁତ କରିଥିଲା ଏବଂ ବିଦ୍ୟମାନ framework ାଞ୍ଚାର ଅନେକ ସମାଲୋଚନାର ସମାଧାନ କରି ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣା ପାଇଁ କଠୋର ସର୍ତ୍ତ ଲାଗୁ କରିଥିଲା |
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ ଲୋକସଭା
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନୀତି ସହ ସମାନ ହେବାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। ଲୋକସଭା, ସଂସଦର ନିମ୍ନ ଗୃହ ଭାବରେ, ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବା, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଯାଞ୍ଚ ଯୋଗାଇବାରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ |
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସହିତ ଜଡିତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଲୋକ, ସ୍ଥାନ, ଇଭେଣ୍ଟ, ଏବଂ ତାରିଖ |
ଲୋକମାନେ
1975 ରୁ 1977 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିବାଦୀୟ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀ ଭାରତର ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରରେ ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧ୍ୟୟନ ହୋଇ ରହିଛି। ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବିଶୃଙ୍ଖଳାକୁ ଦର୍ଶାଇ 25 ଜୁନ୍ 1975 ରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହା 21 ମାର୍ଚ୍ଚ 1977 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚାଲିଥିଲା। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସରକାର ରାଜନ political ତିକ ବିରୋଧକୁ ଦମନ କରିବା ସହ ନାଗରିକ ସ୍ ies ାଧୀନତାକୁ ବନ୍ଦ କରିଥିବାର ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଥିଲା। 1959 ରେ ଯେତେବେଳେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହୋଇଥିଲା ସେତେବେଳେ ଇ। ଏସ୍। ନାମ୍ବୋଡିରିପଦ୍ କେରଳର ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଥିଲେ। ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କ ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ବୁ understanding ିବାରେ ଏହି ଘଟଣା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ଡା। ଭାରତୀୟ ସମ୍ବିଧାନର ମୁଖ୍ୟ ସ୍ଥପତି ଆମ୍ବେଦକର ଆର୍ଥିକ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ସହିତ ଜଡିତ ଧାରା 360 ସମେତ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କର ଦୂରଦୃଷ୍ଟି ନିଶ୍ଚିତ କରିଛି ଯେ ଜାତୀୟ ସଙ୍କଟ ଦୂର କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ବିଧାନର ଯନ୍ତ୍ରକ had ଶଳ ଅଛି, ଯଦିଓ ଧାରା 360 କେବେବି ଆହ୍ .ାନ କରାଯାଇ ନାହିଁ।
ସ୍ଥାନଗୁଡିକ
କେରଳ
1959 ମସିହାରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଲାଗୁ ହେବାପରେ କେରଳ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଇତିହାସରେ ମହତ୍ .ପୂର୍ଣ ଥିଲା। ଇ। ଏସ୍।
ପଞ୍ଜାବ
ବିଦ୍ରୋହ ତଥା ଆଇନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଭାଙ୍ଗିବା କାରଣରୁ ପଞ୍ଜାବ ଅନେକ ଥର ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଉଦାହରଣଗୁଡିକ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ସୁରକ୍ଷା ସମସ୍ୟା ଥିବା ରାଜ୍ୟଗୁଡିକରେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଶାସନ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଆହ୍ .ାନଗୁଡିକ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ ଏବଂ ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ବିତର୍କର ବିଷୟ ହୋଇଛି |
ଜାମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀର
ମିଳିତ ସରକାରର ପତନ ପରେ ଜାମ୍ମୁ କାଶ୍ମୀରରେ 2018 ରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଅନୁଭୂତ ହୋଇଥିଲା। 2019 ରେ ୟୁନିଅନ୍ ଟେରିଟୋରୀରେ ପୁନ organ ଗଠନ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ରାଜ୍ୟ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରହିଲା। ଏହି ଘଟଣା ରାଜନ political ତିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଅଞ୍ଚଳରେ ଶାସନର ଜଟିଳତା ଏବଂ ଏହାକୁ ପରିଚାଳନା କରିବା ପାଇଁ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟବହାରକୁ ଦର୍ଶାଉଛି।
ଘଟଣା
1975 ରୁ 1977 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ହେଉଛି ଭାରତର ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଇତିହାସର ଅନ୍ୟତମ ପ୍ରମୁଖ ଘଟଣା | ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଘୋଷିତ, ଏହା ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ଏବଂ କ୍ଷମତାର କେନ୍ଦ୍ରୀୟକରଣ, ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା | ଏହି ଅବଧି ପ୍ରାୟତ emergency ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାରର ଏକ ସତର୍କ ସୂଚନା ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥାଏ | 1978 ରେ ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା 44 ତମ ସଂଶୋଧନ, 1975-1977 ଜରୁରୀକାଳୀନ ସମୟରେ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରର ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଥିଲା | ଭବିଷ୍ୟତର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଏହା ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କରିଥିଲା, ଯେପରିକି ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଘୋଷଣା କରିବା ଅଧିକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବା ଏବଂ ଧାରା 20 ଏବଂ 21 ସ୍ଥଗିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବା | ଏହି ସଂଶୋଧନରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ନୀତିକୁ ଦୃ cing କରି ସଂସଦର ତଦାରଖ ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରାଯାଇଥିଲା। ଧାରା 356 ର ବ୍ୟବହାର ସମେତ କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ସାର୍କରିଆ ଆୟୋଗ ଗଠନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହାର ସୁପାରିଶ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମ ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଇବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଥିଲା ଏବଂ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଅବଜେକ୍ଟିଭ୍ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲା। ଭାରତରେ ଫେଡେରାଲ୍ ଗତିଶୀଳତା ବୁ understanding ିବାରେ ଆୟୋଗର ରିପୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ଥାନ ଅଟେ।
ତାରିଖ
25 ଜୁନ୍ 1975
ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ବିଶୃଙ୍ଖଳା କାରଣରୁ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଦ୍ announced ାରା ଘୋଷିତ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ଏହି ତାରିଖ ଅଟେ। ଏହି ଘୋଷଣା ଭାରତୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଉପରେ ଗଭୀର ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥିଲା, ଯାହାଦ୍ୱାରା ନାଗରିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ରାଜନ political ତିକ ବିରୋଧକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା |
21 ମାର୍ଚ୍ଚ 1977
ଜାତୀୟ ରାଜନ Emergency ତିକ ତଥା ସାମାଜିକ ଉତ୍ତେଜନା ଦ୍ୱାରା ଚିହ୍ନିତ ଏକ ଅବଧି ଶେଷ ହୋଇ ଏହି ତାରିଖରେ ଜାତୀୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତିକୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏହା ପରେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ପାଇଁ ନିର୍ବାଚନରେ ପରାଜୟ ବରଣ କରିଥିଲା ଏବଂ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ଅପବ୍ୟବହାରକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସଂସ୍କାର ଆଣିଥିଲା।
1978 (44 ତମ ସଂଶୋଧନ)
ସମ୍ବିଧାନର 44 ତମ ସଂଶୋଧନ 1978 ରେ ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା, ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରଣୟନ କରାଯାଇଥିଲା। ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ framework ାଞ୍ଚାକୁ ମଜବୁତ କରିବାରେ ଏହା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ସଂସ୍କାର ହୋଇ ରହିଛି।
ଆଇନଗତ ମାମଲା |
1980 ର ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ମାମଲା ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ land ାରା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଯାହା ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସାମ୍ବିଧାନିକତା ସମୀକ୍ଷା କରିବାରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଭୂମିକାକୁ ଦୃ ced କରିଥିଲା। ଏହା ମ basic ଳିକ structure ାଞ୍ଚାର ତତ୍ତ୍ emphasized ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି କହିଛି ଯେ ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ସମେତ କେତେକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନୀତି ମଧ୍ୟ ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ମଧ୍ୟ ରଦ୍ଦ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
S. R. Bommai vs Union of India Case |
ଏସ୍ ଆର ବମ୍ମାଇ ବନାମ ୟୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ମାମଲା ଏକ ଗୁରୁତ୍ judgment ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ଯାହା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିୟମକୁ ଆହ୍ .ାନ କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ସ୍ଥିର କରିଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯନ୍ତ୍ରର ଭଙ୍ଗକୁ ପ୍ରମାଣ କରିବାର ଗୁରୁତ୍ୱ ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଧାରା 356 ର ଅପବ୍ୟବହାର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଚେକ୍ ଭାବରେ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲା କେନ୍ଦ୍ର-ରାଜ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ତଥା ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ବ୍ୟବହାରକୁ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା।
ଅନୁଷ୍ଠାନଗୁଡିକ
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଜରୁରୀକାଳୀନ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବା ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ନୀତି ସହିତ ସମାନ ହେବା ନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି। କେସଭାନନ୍ଦ ଭାରତୀ ଏବଂ ମିନର୍ଭା ମିଲ୍ସ ପରି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା ମାଧ୍ୟମରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ବିଧାନର ଅଭିଭାବକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରି ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାରର ସୁରକ୍ଷା ତଥା କ୍ଷମତାର ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷା କରିଛି।
ଲୋକସଭା
ଲୋକସଭା, ସଂସଦର ନିମ୍ନ ଗୃହ ଭାବରେ, ଜରୁରୀକାଳୀନ ଘୋଷଣାକୁ ଅନୁମୋଦନ କରିବାରେ, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କାର୍ଯ୍ୟ ଉପରେ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଯାଞ୍ଚ ଯୋଗାଇବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ | ସଂସଦର ଅନୁମୋଦନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକତା ଜରୁରୀକାଳୀନ କ୍ଷମତାର ଅପବ୍ୟବହାରର ସୁରକ୍ଷା ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାଏ, ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ଏହିପରି ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ଆଇନଗତ ସମର୍ଥନ ରହିଛି।