भारत में चुनाव सुधार का परिचय

भारत में चुनाव सुधारों का अवलोकन

किसी भी देश में लोकतंत्र को बढ़ाने और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए चुनाव सुधार आवश्यक हैं। भारत में, इन सुधारों का उद्देश्य चुनावी प्रक्रिया में राजनीतिक प्रतिनिधित्व, पारदर्शिता और दक्षता में सुधार करना है। चुनावी सुधारों की आवश्यकता विभिन्न कारकों से प्रेरित है, जिसमें समान प्रतिनिधित्व की खोज और विकसित लोकतांत्रिक मानकों को पूरा करने के लिए वैध संशोधनों को अपनाना शामिल है।

चुनावी सुधारों की आवश्यकता क्यों है?

भारत में चुनावी सुधार चुनावों में धन और बाहुबल के प्रभाव, पारदर्शी राजनीतिक फंडिंग की आवश्यकता और राजनीतिक प्रतिनिधियों से जवाबदेही की बढ़ती मांग जैसी चुनौतियों से निपटने के लिए महत्वपूर्ण हैं। मतदाता उदासीनता जैसे मुद्दों से निपटने और स्वतंत्र उम्मीदवारों की भागीदारी बढ़ाने के लिए भी सुधार आवश्यक हैं, ताकि प्रतिनिधित्व का व्यापक दायरा सुनिश्चित हो सके।

लोकतंत्र और निष्पक्ष चुनाव

लोकतंत्र भारत की राजनीतिक व्यवस्था की आधारशिला है और इसे बनाए रखने के लिए निष्पक्ष चुनाव बहुत ज़रूरी हैं। चुनाव सुधारों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि चुनाव इस तरह से आयोजित किए जाएँ जो लोगों की सच्ची इच्छा को दर्शाता हो। इसमें चुनावी कदाचार को रोकने के उपायों को लागू करना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि सभी पात्र मतदाता बिना किसी बाधा के अपने मताधिकार का प्रयोग कर सकें।

चुनाव आयोग की भूमिका

भारत का चुनाव आयोग चुनावी सुधारों को लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसका काम चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और दक्षता बढ़ाकर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना है। आयोग के प्रयासों में मतदाता सूची को अपडेट करना, मतदाता पहचान पत्र जारी करना और मतदान प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल्स (वीवीपीएटी) जैसी तकनीक का इस्तेमाल करना शामिल है।

पारदर्शिता और दक्षता

लोकतांत्रिक व्यवस्था में जनता का भरोसा बनाए रखने के लिए चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता बहुत ज़रूरी है। चुनावी सुधारों ने राजनीतिक फंडिंग को ज़्यादा पारदर्शी बनाने, काले धन के प्रभाव को कम करने और यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया है कि उम्मीदवार अपनी संपत्ति और आपराधिक रिकॉर्ड घोषित करें। दक्षता भी उतनी ही महत्वपूर्ण है, क्योंकि सुधारों का उद्देश्य मतदान प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना है ताकि इसे मतदाताओं के लिए ज़्यादा सुलभ और उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाया जा सके।

वैध संशोधन और समान प्रतिनिधित्व

उभरती चुनौतियों से निपटने और बदलते समय के साथ चुनावी प्रक्रिया को विकसित करने के लिए चुनावी कानूनों में वैध संशोधन आवश्यक हैं। इन संशोधनों का उद्देश्य समाज के सभी वर्गों को समान प्रतिनिधित्व प्रदान करना है, जिसमें हाशिए पर पड़े समूह भी शामिल हैं। ईवीएम में नोटा (इनमें से कोई नहीं) विकल्प की शुरूआत जैसे सुधार मतदाताओं को सभी उम्मीदवारों को अस्वीकार करने का अधिकार देते हैं यदि वे उनकी अपेक्षाओं को पूरा नहीं करते हैं।

स्वतंत्र उम्मीदवार और राजनीतिक प्रतिनिधित्व

स्वतंत्र उम्मीदवार राजनीतिक क्षेत्र में विविध आवाज़ों का प्रतिनिधित्व करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। चुनाव सुधार स्वतंत्र उम्मीदवारों के लिए प्रवेश की बाधाओं को कम करके और यह सुनिश्चित करके कि उन्हें चुनाव लड़ने का उचित मौका मिले, उनके लिए खेल के मैदान को समतल करने का प्रयास करते हैं। यह मतदाताओं को अधिक विकल्प प्रदान करके और अधिक प्रतिस्पर्धी चुनावी माहौल को बढ़ावा देकर राजनीतिक प्रतिनिधित्व को बढ़ाता है।

उदाहरण और केस स्टडीज़

महत्वपूर्ण लोग और प्रभावशाली व्यक्ति

• टी. एन. शेषन: 1990 से 1996 तक भारत के मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में, शेषन को आदर्श आचार संहिता के सख्त प्रवर्तन सहित महत्वपूर्ण चुनाव सुधारों को लागू करने का श्रेय दिया जाता है।
• एस. वाई. कुरैशी: 2010 से 2012 तक कार्यरत एक अन्य प्रभावशाली मुख्य चुनाव आयुक्त, जिन्होंने चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही की वकालत की।

प्रमुख घटनाएँ और तिथियाँ

• 2013: ई.वी.एम. में नोटा विकल्प की शुरूआत, जिससे मतदाताओं को सभी उम्मीदवारों के खिलाफ अपनी असहमति व्यक्त करने की अनुमति मिली।
• 2017: पारदर्शिता और मतदाता विश्वास बढ़ाने के लिए चुनावों में वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) प्रणाली का कार्यान्वयन।

महत्वपूर्ण स्थान

• नई दिल्ली: भारत के चुनाव आयोग का मुख्यालय, जहाँ चुनावी प्रक्रिया से जुड़े बड़े फैसले और सुधारों पर विचार-विमर्श किया जाता है और उन्हें लागू किया जाता है। भारत में चुनावी सुधारों के दायरे और ज़रूरत को समझकर छात्र देश के लोकतांत्रिक ताने-बाने को मज़बूत करने के लिए चल रहे प्रयासों की बेहतर तरीके से सराहना कर सकते हैं। ये सुधार न केवल कानूनों को बदलने के बारे में हैं, बल्कि एक ज़्यादा समावेशी, पारदर्शी और जवाबदेह चुनावी प्रणाली बनाने के बारे में भी हैं।

2010 से अब तक चुनाव सुधार

2010 से अब तक चुनाव सुधारों का अवलोकन

2010 से भारत में कई महत्वपूर्ण चुनावी सुधार हुए हैं, जिनका उद्देश्य पारदर्शिता को बढ़ाकर, स्वतंत्रता सुनिश्चित करके और मतदान के अधिकारों की रक्षा करके लोकतांत्रिक प्रक्रिया को मजबूत करना है। ये सुधार राजनीतिक दान, मतदाता सूची प्रबंधन और चुनावों में प्रौद्योगिकी के उपयोग जैसी चुनौतियों का समाधान करने में महत्वपूर्ण रहे हैं।

मतदाता सत्यापन योग्य पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी)

वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) प्रणाली की शुरुआत ने भारत की चुनावी प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण तकनीकी प्रगति को चिह्नित किया। VVPAT मतदाताओं को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) के माध्यम से डाले गए अपने वोट को सत्यापित करने की अनुमति देता है, जिससे चुनावी प्रणाली में पारदर्शिता और विश्वास बढ़ता है। इस प्रणाली को पहली बार 2014 के आम चुनावों में पायलट आधार पर लागू किया गया था और 2019 के आम चुनावों तक सभी मतदान केंद्रों में इसे अनिवार्य कर दिया गया था।

चुनावी बांड

चुनावी बॉन्ड को 2018 में राजनीतिक दान के लिए एक नए तंत्र के रूप में पेश किया गया था, जिसका उद्देश्य चुनावी फंडिंग में पारदर्शिता बढ़ाना था। इन बॉन्ड को व्यक्ति या निगम नामित बैंकों से खरीद सकते हैं और राजनीतिक दलों को दान कर सकते हैं। हालाँकि चुनावी बॉन्ड की शुरूआत का उद्देश्य काले धन की व्यवस्था को साफ करना था, लेकिन इसने दानदाताओं की गुमनामी और पारदर्शिता पर इसके प्रभाव को लेकर बहस को जन्म दिया है।

ईवीएम में नोटा

ईवीएम में नोटा (इनमें से कोई नहीं) विकल्प को शामिल करने का काम 2013 में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद किया गया था। यह विकल्प मतदाताओं को चुनाव लड़ने वाले सभी उम्मीदवारों के प्रति अपनी असहमति व्यक्त करने की अनुमति देता है, जिससे मतदाता स्वतंत्रता और सशक्तीकरण को बढ़ावा मिलता है। नोटा विकल्प यह सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण कदम रहा है कि मतदाता असंतोष को आधिकारिक रूप से मान्यता दी जाए और दर्ज किया जाए। इन सुधारों को लागू करने में भारत का चुनाव आयोग महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह चुनावी प्रक्रिया की अखंडता और स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है। आयोग मतदाता सूची को अपडेट करने, ईवीएम और वीवीपैट के कुशल उपयोग को सुनिश्चित करने और नागरिकों के मतदान अधिकारों की सुरक्षा के उपायों को लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहा है।

राजनीतिक दान में पारदर्शिता

राजनीतिक चंदे का मुद्दा चुनावी सुधारों का केंद्र बिंदु रहा है। चुनावी बॉन्ड की शुरुआत का उद्देश्य राजनीतिक चंदे के लिए एक पारदर्शी चैनल बनाना था। हालांकि, दान की गुमनामी और राजनीतिक दलों पर कॉर्पोरेट फंडिंग के संभावित प्रभाव को लेकर चिंताएं बनी हुई हैं। जवाबदेही और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए सुधार जारी हैं।

स्वतंत्रता और मताधिकार सुनिश्चित करना

2010 से अब तक किए गए सुधारों का ध्यान चुनावी प्रक्रियाओं की स्वतंत्रता और मतदान अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने पर केंद्रित रहा है। इसमें मतदाता दमन को रोकने, मतदाता सूची की सटीकता बढ़ाने और हाशिए पर पड़े और दूरदराज के समुदायों के लिए मतदान को सुविधाजनक बनाने के उपाय शामिल हैं। इन सिद्धांतों को बनाए रखने में चुनाव आयोग की पहल महत्वपूर्ण रही है।

महत्वपूर्ण लोग, स्थान, घटनाएँ और तिथियाँ

मुख्य आंकड़े

• एस. वाई. कुरैशी: 2010 से 2012 तक मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) के रूप में, कुरैशी ने चुनावी प्रक्रियाओं में पारदर्शिता की वकालत की और वीवीपीएटी की शुरूआत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• नसीम जैदी: 2015 से 2017 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में कार्य करते हुए जैदी ने राजनीतिक वित्तपोषण में पारदर्शिता की आवश्यकता पर बल दिया और चुनावी बांड शुरू करने का समर्थन किया।

उल्लेखनीय घटनाएँ और तिथियाँ

• 2013: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने ई.वी.एम. में नोटा विकल्प को शामिल करने का निर्देश दिया, जिससे मतदाताओं को सभी उम्मीदवारों को अस्वीकार करने का अधिकार मिल गया।
• 2014: पारदर्शिता बढ़ाने के लिए आम चुनावों के दौरान वीवीपीएटी प्रणाली को पायलट आधार पर शुरू किया गया।
• 2017: चुनावों में वी.वी.पी.ए.टी. का कार्यान्वयन अनिवार्य हो गया, जिससे मतदान प्रक्रिया की अखंडता को बल मिला।
• 2018: राजनीतिक दान के साधन के रूप में चुनावी बांड की शुरूआत, जिसका उद्देश्य वित्तपोषण में पारदर्शिता बढ़ाना है।

महत्वपूर्ण स्थान

• नई दिल्ली: भारत के चुनाव आयोग का मुख्यालय, जहाँ चुनावी सुधारों से संबंधित महत्वपूर्ण निर्णयों पर विचार-विमर्श किया जाता है और उन्हें लागू किया जाता है। ये सुधार पारदर्शिता, स्वतंत्रता और मतदाताओं के सशक्तिकरण से संबंधित चुनौतियों का समाधान करके चुनावी प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए चल रहे प्रयासों को दर्शाते हैं। इन सुधारों और उनके निहितार्थों को समझकर, छात्र भारत की लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की गतिशीलता और इसकी चुनावी प्रणाली के निरंतर विकास के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

चुनाव सुधारों की प्रमुख चुनौतियाँ

चुनाव सुधारों को लागू करने में चुनौतियों का अवलोकन

भारत की चुनावी प्रणाली मजबूत होने के बावजूद कई चुनौतियों का सामना कर रही है, जो प्रभावी चुनावी सुधारों को लागू करने की प्रक्रिया को जटिल बनाती हैं। ये मुद्दे पारदर्शी और निष्पक्ष लोकतांत्रिक प्रक्रिया की स्थापना में बाधा डालते हैं। यह अध्याय इन चुनौतियों के मूल में जाता है, विशेष रूप से राजनीति में अपराधीकरण, चुनावी वित्त मुद्दों और धन और बाहुबल के व्यापक प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करता है।

राजनीति में अपराधीकरण

भारत में राजनीति का अपराधीकरण आपराधिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्तियों की राजनीतिक क्षेत्र में घुसपैठ को दर्शाता है। यह घटना लोकतांत्रिक अखंडता और कानून के शासन के लिए गंभीर खतरा पैदा करती है।

• शासन पर प्रभाव: आपराधिक रिकॉर्ड वाले निर्वाचित प्रतिनिधियों की उपस्थिति से शासन और निर्णय लेने की प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न हो सकती है, जो लोक कल्याण के बजाय व्यक्तिगत या निहित स्वार्थों से प्रेरित हो सकती है।
• न्यायिक हस्तक्षेप: न्यायपालिका ने इस मुद्दे को हल करने के लिए कई मौकों पर हस्तक्षेप किया है। उदाहरण के लिए, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अनिवार्य किया है कि उम्मीदवार नामांकन दाखिल करते समय अपने आपराधिक रिकॉर्ड का खुलासा करें। ऐसे उपायों के बावजूद, प्रवर्तन एक चुनौती बनी हुई है।

चुनावी वित्त संबंधी मुद्दे

चुनावी वित्त लोकतंत्र के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन यह पारदर्शिता और जवाबदेही से संबंधित महत्वपूर्ण चुनौतियां भी प्रस्तुत करता है।

• अपारदर्शी फंडिंग: राजनीतिक दान में पारदर्शिता की कमी एक बड़ा मुद्दा है। हालांकि चुनावी बॉन्ड को इस समस्या से निपटने के लिए पेश किया गया था, लेकिन दानकर्ता की पहचान गुप्त रखने के लिए उनकी आलोचना की गई है, जिससे धनी व्यक्तियों या निगमों द्वारा असंगत प्रभाव पैदा हो सकता है।
• नियामक ढांचा: चुनाव अभियानों में धन के प्रवाह की निगरानी और नियंत्रण के लिए मौजूदा नियम अक्सर अपर्याप्त होते हैं, जिससे धन के स्रोतों का पता लगाना और कानूनी सीमाओं का अनुपालन सुनिश्चित करना कठिन हो जाता है।

धन और बाहुबल का प्रभाव

भारतीय चुनावों में धन और बाहुबल का प्रभाव एक सतत चुनौती है, जो लोकतांत्रिक प्रक्रिया और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को कमजोर करता है।

• धन शक्ति: रिश्वत, उपहार और अन्य प्रलोभनों के माध्यम से मतदाताओं के व्यवहार को प्रभावित करने के लिए अक्सर बड़ी मात्रा में धन का उपयोग किया जाता है। यह अभ्यास समान खेल के मैदान को तिरछा करता है, और अधिक वित्तीय संसाधनों वाले उम्मीदवारों के पक्ष में होता है।
• बाहुबल और बूथ कैप्चरिंग: मतदाताओं को डराने और चुनाव परिणामों को प्रभावित करने के लिए बाहुबल का इस्तेमाल एक और चिंता का विषय है। बूथ कैप्चरिंग, जिसमें हथियारबंद गिरोह मतदान केंद्रों पर कब्ज़ा कर लेते हैं, एक कुख्यात रणनीति है जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों को कमज़ोर करती है।

पारदर्शिता और जवाबदेही

चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करना जनता के विश्वास और निर्वाचित प्रतिनिधियों की वैधता के लिए महत्वपूर्ण है।

• पारदर्शिता की चुनौतियाँ: पारदर्शिता बढ़ाने के उद्देश्य से किए गए सुधारों के बावजूद, चुनावी प्रक्रियाओं की जटिलता और कड़े प्रवर्तन तंत्रों की कमी के कारण चुनौतियाँ बनी हुई हैं।
• उम्मीदवारों की जवाबदेही: राजनीतिक उम्मीदवारों की जवाबदेही अक्सर संदिग्ध होती है, क्योंकि कई उम्मीदवार नैतिक मानकों का पालन करने या प्रासंगिक व्यक्तिगत और वित्तीय जानकारी का खुलासा करने में विफल रहते हैं।

मतदाता उदासीनता

मतदाताओं की उदासीनता, या चुनाव में भाग लेने के प्रति मतदाताओं में रुचि की कमी, सच्चे प्रतिनिधि लोकतंत्र को प्राप्त करने में एक महत्वपूर्ण बाधा है।

• उदासीनता के कारण: मतदाताओं की उदासीनता में योगदान देने वाले कारकों में राजनीतिक उम्मीदवारों के प्रति मोहभंग, चुनावी प्रक्रिया के बारे में जागरूकता की कमी, तथा मतदान में आने वाली बाधाएं, विशेष रूप से ग्रामीण या दूरदराज के क्षेत्रों में, शामिल हैं।
• उदासीनता को संबोधित करना: मतदाताओं की उदासीनता को संबोधित करने के प्रयासों में जागरूकता अभियान और मतदान प्रक्रिया को सरल बनाने की पहल शामिल हैं, लेकिन इन प्रयासों को समाज के सभी वर्गों तक प्रभावी रूप से पहुंचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

चुनावों में जातिवाद

जातिवाद भारतीय राजनीति में एक गहरा मुद्दा बना हुआ है, जो चुनावी नतीजों और विविध समुदायों के प्रतिनिधित्व को प्रभावित करता है।

• चुनावों पर प्रभाव: जाति-आधारित राजनीति के कारण अक्सर उम्मीदवारों का चयन या चुनाव उनकी योग्यता या नीतियों के आधार पर नहीं, बल्कि उनकी जातिगत संबद्धता के आधार पर होता है, जिससे विभाजन और असमानता बनी रहती है।
• विधायी उपाय: यद्यपि जाति-आधारित भेदभाव को कम करने और समानता को बढ़ावा देने के लिए विधायी प्रयास किए गए हैं, फिर भी चुनावों में जातिवाद का प्रभाव व्यापक है और इसे पूरी तरह से समाप्त करना कठिन है।
• टी. एन. शेषन: 1990 से 1996 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में, शेषन ने चुनावी कदाचारों को रोकने और उम्मीदवारों की जवाबदेही बढ़ाने के लिए उपाय लागू किए।
• नसीम जैदी: 2015 से 2017 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में, जैदी ने अपराधीकरण और राजनीति में धन के प्रभाव जैसी चुनौतियों से निपटने के लिए व्यापक चुनावी सुधारों की वकालत की।
• 2013: उम्मीदवारों के लिए अपने आपराधिक रिकॉर्ड की घोषणा करना अनिवार्य करने संबंधी सर्वोच्च न्यायालय का निर्देश राजनीति में अपराधीकरण से निपटने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।
• 2018: चुनावी बांड की शुरुआत, जिसका उद्देश्य राजनीतिक दान में पारदर्शिता बढ़ाना है, हालांकि इस पहल को दानकर्ता की गुमनामी बनाए रखने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।
• नई दिल्ली: भारत के चुनाव आयोग का मुख्यालय, जहां चुनावी चुनौतियों से निपटने के लिए नीतियों और सुधारों पर विचार-विमर्श और कार्यान्वयन किया जाता है।

भारत के चुनाव आयोग की भूमिका

भारत निर्वाचन आयोग का परिचय

भारत का चुनाव आयोग (ईसीआई) एक संवैधानिक प्राधिकरण है जो भारत में राष्ट्रीय और राज्य दोनों स्तरों पर चुनाव प्रक्रियाओं को संचालित करने के लिए जिम्मेदार है। 25 जनवरी, 1950 को स्थापित, आयोग चुनावी प्रक्रिया की अखंडता, पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। चुनावी सुधारों को लागू करके और चुनावों में जवाबदेही बनाए रखकर देश के लोकतांत्रिक सिद्धांतों को बनाए रखने में इसके प्रयास महत्वपूर्ण हैं।

संरचना और स्वतंत्रता

ईसीआई एक स्वायत्त निकाय है, जो कार्यकारी प्रभाव से अपनी स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है। इसमें मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और दो चुनाव आयुक्त शामिल हैं, जिन्हें भारत के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। आयोग की स्वतंत्रता इसके कामकाज के लिए सर्वोपरि है, क्योंकि यह चुनावी मामलों में निष्पक्ष निर्णय लेने की अनुमति देता है। सीईसी और चुनाव आयुक्तों के लिए कार्यकाल और सेवा की शर्तों की सुरक्षा इस स्वतंत्रता को और मजबूत करती है।

पारदर्शिता बढ़ाना

पारदर्शिता स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए ईसीआई के मिशन का आधार है। आयोग ने चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए कई उपाय किए हैं:

• इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम): ईवीएम चुनावी धोखाधड़ी को कम करने और वोटों की गिनती में सटीकता सुनिश्चित करने में सहायक रही हैं। ईवीएम के साथ-साथ वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) सिस्टम की शुरुआत ने मतदाताओं को अपने वोटों को सत्यापित करने की अनुमति देकर पारदर्शिता को और बढ़ा दिया है।
• मतदाता सूची प्रबंधन: पारदर्शी चुनावों के लिए सटीक और अद्यतन मतदाता सूची बनाए रखना महत्वपूर्ण है। ईसीआई नियमित रूप से मतदाता सूची में संशोधन करता है, त्रुटियों को कम करने और यह सुनिश्चित करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है कि सभी पात्र नागरिक मतदान के लिए पंजीकृत हैं।

जवाबदेही सुनिश्चित करना

चुनाव आयोग को राजनीतिक उम्मीदवारों और पार्टियों के बीच जवाबदेही सुनिश्चित करने का काम सौंपा गया है। इसमें शामिल हैं:

• मतदाता पहचान पत्र जारी करना: मतदाता पहचान पत्र जारी करना मतदाता पहचान स्थापित करने और धोखाधड़ी गतिविधियों पर अंकुश लगाने में एक महत्वपूर्ण कदम है। ईसीआई ने इस प्रक्रिया को सुव्यवस्थित किया है, जिससे यह नागरिकों के लिए अधिक सुलभ हो गया है।
• राजनीतिक दलों की निगरानी: आयोग चुनावी कानूनों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए राजनीतिक दलों की निगरानी करता है, जिसमें वित्तीय जानकारी का खुलासा और चुनावों के दौरान आदर्श आचार संहिता का पालन शामिल है।

चुनावी प्रक्रिया की अखंडता

निर्वाचन प्रक्रिया की अखंडता को भारत निर्वाचन आयोग द्वारा कई पहलों के माध्यम से सुरक्षित रखा जाता है:

• आदर्श आचार संहिता: चुनाव आयोग आदर्श आचार संहिता लागू करता है, जो राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के लिए निष्पक्ष प्रचार-प्रसार सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देशों का एक सेट है। आचार संहिता का उल्लंघन करने पर सख्त दंड का प्रावधान है।
• चुनाव पर्यवेक्षक: आयोग मतदान गतिविधियों की निगरानी करने तथा चुनाव कानूनों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए चुनाव पर्यवेक्षकों की नियुक्ति करता है, जिससे प्रक्रिया की अखंडता बनी रहे।

महत्वपूर्ण लोग, स्थान, घटनाएँ और तिथियाँ

• टी. एन. शेषन: 1990 से 1996 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में शेषन को ईसीआई को पुनर्जीवित करने, आदर्श आचार संहिता को लागू करने और राजनीतिक उम्मीदवारों की जवाबदेही बढ़ाने का श्रेय दिया जाता है।
• एस. वाई. कुरैशी: 2010 से 2012 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में कार्य करते हुए, कुरैशी ने मतदाता भागीदारी और पारदर्शिता बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया तथा वीवीपीएटी प्रणाली की शुरूआत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• 2013: सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के बाद ई.वी.एम. में नोटा (इनमें से कोई नहीं) विकल्प की शुरूआत, मतदाताओं को सभी उम्मीदवारों के प्रति असंतोष व्यक्त करने का अधिकार देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।
• 2017: चुनावों में वीवीपीएटी प्रणाली के अनिवार्य कार्यान्वयन से मतदान प्रक्रिया की पारदर्शिता और विश्वसनीयता बढ़ी।
• नई दिल्ली: भारत के चुनाव आयोग का मुख्यालय, जहां चुनाव सुधारों के संबंध में रणनीतिक निर्णय और नीतियों पर विचार-विमर्श और कार्यान्वयन किया जाता है।

विधायी और सुधारात्मक प्रयास

निर्वाचन आयोग चुनावी ढांचे को मजबूत करने के लिए विधायी परिवर्तनों की वकालत करने में सबसे आगे रहा है:

• चुनाव सुधार: आयोग ने राजनीति में अपराधीकरण, चुनावी वित्त अस्पष्टता और चुनावों में धन और बाहुबल के प्रभाव जैसे मुद्दों से निपटने के लिए विभिन्न सुधारों का प्रस्ताव दिया है।
• तकनीकी एकीकरण: निर्वाचन आयोग ने चुनावी प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए प्रौद्योगिकी को अपनाया है, जिसमें ऑनलाइन मतदाता पंजीकरण से लेकर ईवीएम और वीवीपैट का उपयोग शामिल है, जिससे मतदाताओं के लिए दक्षता और पहुंच में वृद्धि हुई है।

चुनौतियाँ और भविष्य की संभावनाएँ

अपने प्रयासों के बावजूद, ईसीआई को सुधारों को लागू करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जैसे कि चुनावी कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित करना और राजनीतिक संस्थाओं के प्रतिरोध पर काबू पाना। भविष्य में, आयोग का लक्ष्य मतदाता भागीदारी को और बढ़ाना, मतदाता सूची की सटीकता में सुधार करना और राजनीतिक फंडिंग में अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करना है।

चुनाव सुधारों पर महत्वपूर्ण समितियां और रिपोर्ट

चुनाव सुधार पर समितियों और रिपोर्टों का अवलोकन

भारत में चुनावी सुधारों के परिदृश्य को विभिन्न समितियों और विशेषज्ञ पैनलों द्वारा महत्वपूर्ण रूप से आकार दिया गया है। इन निकायों ने चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता, जवाबदेही और मतदाता भागीदारी बढ़ाने के उद्देश्य से महत्वपूर्ण सिफारिशें प्रदान की हैं। यह अध्याय उन प्रभावशाली समितियों और रिपोर्टों पर गहराई से चर्चा करता है जिन्होंने 2010 से चुनावी सुधारों को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

प्रमुख समितियाँ और उनका योगदान

भारतीय विधि आयोग

भारतीय विधि आयोग ने चुनाव प्रणाली में व्यापक सुधारों की सिफारिश करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इसकी रिपोर्ट में अक्सर चुनावों में पारदर्शिता और जवाबदेही की ज़रूरत पर ज़ोर दिया गया है।

• 200वीं रिपोर्ट (2008): हालांकि 2010 से थोड़ा पहले, इस रिपोर्ट ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम में बदलाव की आवश्यकता पर चर्चा करके बाद के सुधारों के लिए आधार तैयार किया। इसने राजनीति के अपराधीकरण और चुनावी वित्त पर सख्त नियमों की आवश्यकता जैसे मुद्दों पर प्रकाश डाला।

• 255वीं रिपोर्ट (2015): यह एक महत्वपूर्ण दस्तावेज है, जिसमें राजनीति को अपराधमुक्त करने, आंतरिक पार्टी लोकतंत्र की शुरुआत करने और राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए सुधारों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। इसने जवाबदेही में सुधार के लिए उम्मीदवारों और राजनीतिक दलों के लिए सख्त प्रकटीकरण मानदंडों की आवश्यकता पर जोर दिया।

भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) की सिफारिशें

भारत का निर्वाचन आयोग चुनावी ढांचे को मजबूत करने के लिए सुधारों का प्रस्ताव करने में सक्रिय रहा है।

• 2016 की सिफारिशें: चुनाव आयोग ने प्रमुख सुधारों का सुझाव दिया, जिसमें विदेशी मतदाताओं के लिए ई-पोस्टल बैलेट की शुरुआत और चुनावों में धन और बाहुबल के प्रभाव को रोकने के उपाय शामिल हैं। इन सिफारिशों में मतदाता भागीदारी और मतदाता सूची की अखंडता के महत्व पर जोर दिया गया।

रिपोर्टें और उनका प्रभाव

विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट

विभिन्न विशेषज्ञ पैनल ने चुनाव सुधारों पर विचार-विमर्श में योगदान दिया है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव हुए हैं।

• दिनेश गोस्वामी समिति (1990): 2010 से पहले भी इसकी सिफारिशों ने सुधारों को प्रभावित करना जारी रखा है, विशेष रूप से आदर्श आचार संहिता के कार्यान्वयन और चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता जैसे क्षेत्रों में।
• तारकुंडे समिति (1975): चुनाव सुधारों की प्रारंभिक वकालत के लिए जानी जाती है, जिसमें चुनावों में प्रौद्योगिकी का उपयोग भी शामिल था, जिसने बाद में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) प्रणालियों को अपनाने का मार्ग प्रशस्त किया।

नागरिक समाज और गैर सरकारी संगठनों की रिपोर्ट

नागरिक समाज संगठनों ने स्वतंत्र रिपोर्टों और अध्ययनों के माध्यम से चुनाव सुधारों की वकालत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

• एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर): एडीआर ने लगातार राजनीतिक फंडिंग और उम्मीदवारों के खुलासे में अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता पर प्रकाश डालने वाली रिपोर्टें प्रकाशित की हैं। उनके अध्ययनों का उपयोग अक्सर चुनावी वित्त कानूनों में विधायी परिवर्तनों के आह्वान का समर्थन करने के लिए किया जाता है।

लोग, स्थान, घटनाएँ और तिथियाँ

• एस. वाई. कुरैशी: 2010 से 2012 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में, कुरैशी पारदर्शिता और जवाबदेही पर ध्यान केंद्रित करते हुए चुनाव सुधारों के मुखर समर्थक थे, तथा उन्होंने वीवीपीएटी प्रणाली की शुरूआत में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।
• नसीम जैदी: 2015 से 2017 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में कार्य करते हुए जैदी ने व्यापक सुधारों की आवश्यकता पर बल दिया, विशेष रूप से राजनीतिक वित्तपोषण में, और ईसीआई की सिफारिशों के कार्यान्वयन का समर्थन किया।
• 2015: विधि आयोग की 255वीं रिपोर्ट जारी की गई, जो राजनीति को अपराधमुक्त करने और पारदर्शिता बढ़ाने पर केंद्रित चुनावी सुधारों की दिशा में एक महत्वपूर्ण क्षण था।
• 2016: भारत के चुनाव आयोग ने सरकार को सिफारिशें प्रस्तुत कीं, जिनमें मतदाताओं की भागीदारी बढ़ाने और चुनावों में धन-बल के प्रभाव पर अंकुश लगाने के लिए सुधारों की वकालत की गई।
• नई दिल्ली: भारत के निर्वाचन आयोग का मुख्यालय और चुनाव सुधारों पर विचार-विमर्श के लिए एक केंद्रीय केंद्र, जहां प्रमुख समितियों की बैठकें होती हैं और रिपोर्टें संकलित की जाती हैं।

सिफारिशें और उनके निहितार्थ

इन समितियों की सिफारिशों और रिपोर्टों का भारतीय चुनाव प्रणाली पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। इनका उद्देश्य निम्नलिखित मुद्दों को संबोधित करना है:

• पारदर्शिता और जवाबदेही: राजनीतिक वित्तपोषण और उम्मीदवारों की पृष्ठभूमि के लिए सख्त प्रकटीकरण मानदंडों और निगरानी तंत्र का प्रस्ताव करना।
• मतदाता भागीदारी: मतदाता सूची में प्रौद्योगिकी एकीकरण और सुधार के लिए सिफारिशों के माध्यम से यह सुनिश्चित करना कि प्रत्येक पात्र मतदाता लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग ले सके।
• चुनावी अखंडता: वीवीपीएटी जैसी प्रणालियों की वकालत करके तथा धन और बाहुबल के प्रभाव को रोकने के उपायों के माध्यम से स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना। ये समितियाँ और रिपोर्ट भारत में अधिक पारदर्शी, जवाबदेह और भागीदारीपूर्ण चुनावी प्रणाली को आकार देने में आधारभूत रही हैं, जो देश के लोकतांत्रिक ताने-बाने को मजबूत करने के लिए चल रहे प्रयासों को दर्शाती हैं।

महत्वपूर्ण आंकड़े

टी. एन. शेषन

टी. एन. शेषन, जिन्होंने 1990 से 1996 तक मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) के रूप में कार्य किया, भारतीय चुनाव सुधारों के इतिहास में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं। उनके कार्यकाल की पहचान आदर्श आचार संहिता के प्रवर्तन और चुनावी कदाचारों पर कार्रवाई के रूप में की जाती है। उम्मीदवारों और राजनीतिक दलों की जवाबदेही बढ़ाने में शेषन के प्रयासों ने भारत के चुनाव आयोग के अधिकार और स्वतंत्रता को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एस. वाई. कुरैशी

2010 से 2012 तक मुख्य चुनाव आयुक्त रहे एस. वाई. कुरैशी ने चुनावी प्रक्रिया को आधुनिक बनाने में अहम भूमिका निभाई। उन्होंने पारदर्शिता और मतदाताओं का भरोसा बढ़ाने के लिए वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) प्रणाली की शुरुआत सहित प्रौद्योगिकी के इस्तेमाल की वकालत की। उनके कार्यकाल में मतदाताओं की भागीदारी और मतदाता सूची की अखंडता बढ़ाने के प्रयास किए गए।

नसीम जैदी

2015 से 2017 तक मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में कार्य करते हुए, नसीम जैदी ने राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता और व्यापक चुनावी सुधारों की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने राजनीतिक दान में अस्पष्टता को दूर करने के लिए एक तंत्र के रूप में चुनावी बांड की शुरूआत का समर्थन किया, हालांकि इस पहल को दानकर्ता की गुमनामी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा।

प्रभावशाली नेता और उनका प्रभाव

कई राजनीतिक नेताओं और सुधार समर्थकों ने चुनावी सुधारों पर चर्चा में योगदान दिया है। उनके प्रयासों ने नीतियों को आकार दिया है और चुनावी प्रणाली में पारदर्शिता, जवाबदेही और निष्पक्ष प्रतिनिधित्व की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित किया है।

नई दिल्ली

भारत की राजधानी नई दिल्ली देश में चुनावी सुधारों का केंद्र है। यहाँ भारत के चुनाव आयोग का मुख्यालय है, जहाँ चुनावी नीतियों और सुधारों से जुड़े बड़े फ़ैसलों पर विचार-विमर्श किया जाता है और उन्हें लागू किया जाता है। यह शहर चुनावी पारदर्शिता और जवाबदेही की वकालत करने वाले महत्वपूर्ण सरकारी और गैर-सरकारी संगठनों का भी घर है।

भारत निर्वाचन आयोग मुख्यालय

नई दिल्ली में स्थित, चुनाव आयोग का मुख्यालय भारत में चुनावों के प्रशासन और निगरानी के लिए एक महत्वपूर्ण स्थल है। यह रणनीतिक योजना और चुनावी सुधारों के क्रियान्वयन के लिए केंद्र के रूप में कार्य करता है, यह सुनिश्चित करता है कि पूरे देश में लोकतांत्रिक प्रक्रियाएं बरकरार रहें।

2013: नोटा की शुरुआत

2013 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में नोटा (इनमें से कोई नहीं) विकल्प को शामिल करने का आदेश दिया। यह चुनावी सुधारों में एक ऐतिहासिक घटना थी, जिसने मतदाताओं को चुनाव लड़ने वाले सभी उम्मीदवारों के प्रति अपनी असहमति व्यक्त करने का अधिकार दिया। नोटा की शुरूआत ने चुनावी प्रक्रिया में मतदाता स्वतंत्रता और जवाबदेही बढ़ाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया।

2014: वीवीपैट का पायलट कार्यान्वयन

वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) प्रणाली को 2014 के आम चुनावों के दौरान पायलट आधार पर शुरू किया गया था। इस तकनीकी प्रगति ने मतदाताओं को अपने वोटों को सत्यापित करने की अनुमति दी, जिससे चुनावी प्रणाली में पारदर्शिता और विश्वास बढ़ा। यह पहल 2017 में VVPAT के अनिवार्य कार्यान्वयन की एक अग्रदूत थी।

2017: वीवीपैट का अनिवार्य कार्यान्वयन

2017 तक, चुनावों में VVPAT सिस्टम का उपयोग अनिवार्य हो गया। इस कदम का उद्देश्य मतदान प्रक्रिया की अखंडता और पारदर्शिता को बढ़ावा देना था, यह सुनिश्चित करना कि डाला गया प्रत्येक वोट सही ढंग से दर्ज और सत्यापित हो। VVPAT का अनिवार्य कार्यान्वयन भारत की चुनावी प्रणाली के विकास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर साबित हुआ।

2018: चुनावी बॉन्ड की शुरुआत

2018 में चुनावी बॉन्ड की शुरुआत एक महत्वपूर्ण घटना थी जिसका उद्देश्य राजनीतिक दान में पारदर्शिता बढ़ाना था। इन बॉन्ड को चुनावी फंडिंग सिस्टम से काले धन को साफ करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालाँकि, दानकर्ता की गुमनामी और पारदर्शिता पर इसके प्रभाव को लेकर चिंताओं के कारण यह पहल विवादास्पद रही है।

ऐतिहासिक संदर्भ और राजनीतिक प्रभाव

चुनाव सुधारों का विकास

भारत में चुनावी सुधारों की समय-सीमा राजनीति में अपराधीकरण, चुनावी वित्त की अस्पष्टता और धन तथा बाहुबल के प्रभाव जैसी चुनौतियों से निपटने के लिए निरंतर प्रयास को दर्शाती है। ये सुधार पारदर्शिता, जवाबदेही और मतदाता भागीदारी को बढ़ाने की आवश्यकता से प्रेरित हैं, जिससे एक मजबूत लोकतांत्रिक प्रक्रिया सुनिश्चित होती है।

चल रही बहसें और सिफारिशें

चुनावी सुधारों पर चर्चा की विशेषता समितियों, विशेषज्ञ पैनल और नागरिक समाज संगठनों की ओर से चल रही बहस और सिफारिशों से है। ये बहसें चुनावी प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए संभावित बदलावों पर केंद्रित हैं, जैसे कि सख्त प्रकटीकरण मानदंड, तकनीकी एकीकरण और राजनीति में धन के प्रभाव को रोकने के उपाय।

प्रभावशाली ऐतिहासिक हस्तियाँ और उनका योगदान

टी.एन. शेषन, एस.वाई. कुरैशी और नसीम जैदी जैसे ऐतिहासिक व्यक्तित्वों के योगदान ने भारत में चुनावी सुधारों की दिशा पर अमिट छाप छोड़ी है। पारदर्शिता और जवाबदेही के लिए उनका नेतृत्व और वकालत देश के चुनावी परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण रही है।

भविष्य की संभावनाएं और सिफारिशें

भारत में चुनाव सुधारों की भावी संभावनाओं का अवलोकन

भारत की चुनावी प्रणाली गतिशील लोकतंत्र की मांगों को पूरा करने के लिए लगातार विकसित हो रही है। चुनावी सुधारों की भविष्य की संभावनाओं में मौजूदा चुनौतियों का समाधान करना और पारदर्शिता, मतदाता भागीदारी और राजनीतिक जवाबदेही बढ़ाने के लिए नए उपायों को लागू करना शामिल है। यह खंड चल रही बहसों, संभावित सुधारों और सिफारिशों का पता लगाता है जो भारत के चुनावी परिदृश्य के भविष्य को आकार दे सकते हैं।

चल रही बहसें और फोकस के प्रमुख क्षेत्र

चुनावी प्रक्रियाओं में पारदर्शिता

पारदर्शिता चुनावी सुधारों की आधारशिला बनी हुई है, जो यह सुनिश्चित करती है कि चुनाव स्वतंत्र, निष्पक्ष और विश्वसनीय हों। भविष्य के सुधारों का उद्देश्य चुनावी वित्त, मतदाता पंजीकरण और राजनीतिक दलों के आचरण जैसे मुद्दों को संबोधित करके पारदर्शिता को बढ़ाना है।

• चुनावी वित्त: चुनावी बांड और पारदर्शिता पर उनके प्रभाव पर बहस जारी है। आलोचकों का तर्क है कि दानदाताओं की गुमनामी जवाबदेही को कम करती है, जबकि समर्थकों का मानना ​​है कि इससे राजनीति में काले धन में कमी आती है। भविष्य के सुधारों में पारदर्शिता के साथ गुमनामी को संतुलित करने के लिए सख्त प्रकटीकरण मानदंडों और विनियमों पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है।
• मतदाता पंजीकरण: मतदाता सूची को सुव्यवस्थित और सुरक्षित बनाने के प्रयास महत्वपूर्ण हैं। मतदाता डेटाबेस की सटीकता और अखंडता को बढ़ाने के लिए ब्लॉकचेन तकनीक जैसे नवाचारों का पता लगाया जा सकता है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि सभी पात्र नागरिक धोखाधड़ी के जोखिम के बिना भाग ले सकें।

मतदाता भागीदारी बढ़ाना

भविष्य के चुनावी सुधारों के लिए मतदान प्रतिशत बढ़ाना एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है। मतदाताओं की उदासीनता और तार्किक बाधाओं को दूर करना यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया समावेशी और प्रतिनिधिपूर्ण हो।

• तकनीकी एकीकरण: ई-वोटिंग और मोबाइल वोटिंग जैसी प्रौद्योगिकियों का प्रयोग मतदान तक आसान पहुंच के लिए किया जा सकता है, विशेष रूप से प्रवासी समुदाय और दूरदराज के क्षेत्रों में रहने वाले नागरिकों के लिए।
• जागरूकता अभियान: मतदाता शिक्षा पहल को मजबूत करने से नागरिकों को उनके अधिकारों और चुनावों में भाग लेने के महत्व के बारे में जानकारी मिल सकती है। नागरिक समाज संगठनों और मीडिया के साथ साझेदारी इन प्रयासों को बढ़ा सकती है।

राजनीतिक जवाबदेही

यह सुनिश्चित करना कि राजनीतिक उम्मीदवार और पार्टियाँ नैतिक मानकों का पालन करें, चुनावी प्रणाली में जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। भविष्य के सुधारों में ये शामिल हो सकते हैं:

• उम्मीदवारों के बारे में जानकारी का खुलासा: पारदर्शिता और सूचित मतदान को बढ़ावा देने के लिए उम्मीदवारों की आपराधिक पृष्ठभूमि, वित्तीय परिसंपत्तियों और शैक्षिक योग्यताओं के बारे में जानकारी का अनिवार्य खुलासा किया जा सकता है।
• कठोर प्रवर्तन: कदाचार को रोकने और चुनाव की शुचिता बनाए रखने के लिए आदर्श आचार संहिता और अन्य चुनावी कानूनों के प्रवर्तन को सुदृढ़ करना आवश्यक है।

चुनाव प्रणाली में सुधार के लिए सिफारिशें

मतदाता सूची सुधार

मतदाता सूची की सटीकता और समग्रता सर्वोपरि है। सुधार के लिए सिफारिशें इस प्रकार हैं:

• नियमित ऑडिट: मतदाता सूची में दोहराव को रोकने और नए मतदाताओं को शामिल करने के लिए मतदाता सूची का नियमित ऑडिट और अद्यतन करना।
• आधार के साथ एकीकरण: मतदाता पहचान-पत्र को आधार के साथ जोड़ने से मतदाताओं की पहचान प्रमाणित करने और त्रुटियों को कम करने में मदद मिल सकती है, हालांकि इसके लिए गोपनीयता संबंधी चिंताओं पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।

राजनीतिक वित्त सुधार

राजनीति में धन के प्रभाव को संबोधित करना निष्पक्ष चुनावों के लिए महत्वपूर्ण है। सिफारिशों में शामिल हैं:

• दान पर सीमा: धनी संस्थाओं के असंगत प्रभाव को रोकने के लिए व्यक्तियों और निगमों से राजनीतिक दान पर सीमा लागू करना।
• सार्वजनिक वित्तपोषण: निजी दान पर निर्भरता कम करने और निष्पक्षता बढ़ाने के लिए राजनीतिक दलों के लिए सार्वजनिक वित्तपोषण के मॉडल की खोज करना।

प्रौद्योगिकी प्रगति

उन्नत प्रौद्योगिकियों को शामिल करने से चुनावी प्रक्रिया में क्रांतिकारी बदलाव आ सकता है:

• ब्लॉकचेन वोटिंग: इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग में सुरक्षा, पारदर्शिता और विश्वास बढ़ाने के लिए ब्लॉकचेन-आधारित मतदान प्रणाली का संचालन करना।
• निगरानी के लिए एआई: चुनाव अभियानों की निगरानी और चुनावी कानूनों के अनुपालन को लागू करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करना।

प्रभावशाली व्यक्ति

• टी. एन. शेषन: चुनावी अनुशासन लागू करने की उनकी विरासत पारदर्शिता और जवाबदेही पर केंद्रित चल रहे सुधारों को प्रेरित करती रही है।
• एस. वाई. कुरैशी: चुनावों में तकनीकी एकीकरण की वकालत की, जिससे चुनावी प्रक्रिया में भविष्य के नवाचारों के लिए एक मिसाल कायम हुई।
• नई दिल्ली: चुनावी नीति-निर्माण के केंद्र के रूप में, नई दिल्ली भविष्य के सुधारों पर विचार-विमर्श और कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। भारत का चुनाव आयोग मुख्यालय इन प्रयासों का केंद्र है।
• 2013: नोटा पर सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश ने मतदाताओं को सशक्त बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया, जिसने मतदाता विकल्प को बढ़ाने के उद्देश्य से भविष्य के सुधारों के लिए एक मिसाल कायम की।
• 2018: चुनावी बॉन्ड की शुरूआत ने राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता के बारे में चल रही बहस को जन्म दिया, जिससे इस क्षेत्र में निरंतर सुधार की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया। भारत में चुनावी सुधारों का प्रक्षेपवक्र राजनीति में अपराधीकरण, धनबल और मतदाता उदासीनता जैसी चुनौतियों का समाधान करके लोकतंत्र को मजबूत करने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। ये सुधार चुनावी प्रणाली की पारदर्शिता, जवाबदेही और समावेशिता को बढ़ाने के एक बड़े प्रयास का हिस्सा हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक विविध और गतिशील मतदाताओं की जरूरतों को पूरा करने के लिए विकसित हो।